Walrus Anbarı Arxa Planda Bir Məsuliyyət Kimi Hiss Etməməyi Dayandırır
Əksər anbar sistemləri yalnız aktiv şəkildə onlara nəzarət etdiyinizdə etibarlı hiss olunur. Ürək döyüntüləri, replikasiya yoxlamaları, audit işləri və təmir boruları mövcuddur, çünki siz məlumatların öz yerində qalacağına etibar etmirisiniz. Sistem işləyir, amma hər kəs ehtiyat skriptlərini yaxın saxlamağı və köçürmə planlarını daha da yaxın tutmağı öyrənir. Bu, “baş verə biləcək bir şey üçün” mədəniyyətidir.
Walrus bu cazibə mərkəzini dəyişir. Bloklar enir. Onlar dağılır. Silinmə parçaları düyünlər arasında dövr edir. Təmir keçidləri hadisəsiz baş verir və tətbiqi dövrəyə çəkmədən. Şəbəkə, insanların üzərində qurduğu sistemdən diqqət tələb etmədən, uğursuzluq büdcəsinin üstündə mövcudluğu saxlayır. Əvvəlcə bu, demək olar ki, hadisəsiz hiss olunur. Bu, güvənin yavaşca içəri girmə formasında baş verir.
Zamanla, ritualar dəyişir. “Mənim məlumatım hələ də oradadırmı?” sualını vermək əvəzinə, komandalar “keçən rübdə dönmə zamanı niyə heç nə sındı?” sualını verməyə başlayır. O incə tərsinlik, anbarın risk sahəsi olmağı dayandırdığı və mühitin bir fərziyyəsi halına gəlməyə başladığı andır. Ən yaxşı hissəsi, heç bir səs-küylü şey keçidi elan etmir. Bu, mühəndislərin davranışında bir gün ortaya çıxır.
Sonra yeni bir müzakirə yaranır - köçürmə sualı. Gigabayt başına xərclər və performans meyarları ilə deyil, mülkiyyət, uğursuzluq sahələri, çıxış strategiyaları və köçürsəniz, əməliyyat riskini kim irs alır sualı ilə bağlıdır. Bu çərçivə halına gəldikdə, anbar dəyişdirilə bilən bir əşya olmağı dayandırır. Bu, tətbiqin duruşunun bir hissəsinə çevrilir.
Walrus oraya daimi vəd verməklə çatmır. O, dayanıqlılığı elə müntəzəm edir ki, heç kim bunun haqqında danışmağa ehtiyac duymur.
