Beklemədiyimdən daha çox Babilə diqqət yetirirəm, çünki “Bitcoininizi işlətməyə verin” ifadəsi məni şübhələndirir. Bunu əvvəllər də eşitmişəm. Adətən bu, BTC-ni sarma (wrap) deməkdir, bir kassa/administratorə (custodian) güvənmək deməkdir və ya insanların inandığı bir körpünü keçmək deməkdir—həmin günə qədər ki, artıq keçə bilməyəcəklər.

Babil isə bu qısayola getmir. BTC Bitcoin üzərində qalır, skriptlə kilidlənir, və onun delegasiya edilmiş çəkisi yekunluq (finality) təminatçısına PoS zəncirini qorumağa kömək edir. Məni buna cəlb edən şey odur ki, risk yox olmur—sadəcə bunun arxasında sintetik surət yox, real nəsə dayanır.

Yenə də, “özünə-kassa olmaqla staking” içindəki sürtünməni görməyə davam edirəm. Açarlar sizdə olur, amma dərhal çıxış imkanını itirirsiniz. Unbonding 301 blok çəkir. Təminatçı pis davrana bilər, stakin bir hissəsi sləş (cərimə/kəsinti) edilə bilər, ödənişlər arta bilər və baş verənlərin nə olduğu barədə müxtəlif sistemlər razılaşmalıdır. Kripto tez-tez deyir ki, güvən çıxarıldı—amma əslində bu, sadəcə daha kiçik parçalara bölünüb.

Pis stimullar altında yaxşı dizaynların dağılmasının şahidi olmuşam. Mükafatlar insanları gətirirsə, təhlükəsizlik gəlirin arxasınca danışılan bir hekayəyə çevrilir. Bir BTC mövqeyini bir neçə şəbəkə arasında istifadə etmək səmərəli səslənir—amma bir asılılıq digərlərini dartmağa başlayana qədər.

Mən $BABY hələ tam etibar etmirəm. Bəlkə də etməməliyəm. Amma bununla bağlı nəsə, gecəyarısı açıq qalan bir tabın qalmasına kifayət qədər fərqli hiss etdirir. Mən mükafatın rəqəmini izləməyirəm. Bitcoin bahalaşanda, operatorlar sıradan çıxanda və səbr tükənəndə Babil məntiqlidirmi—ona baxıram.

#baby @BabylonLabs_io