Bu qədər vaxt BTCFi oynadıqdan sonra ən çox başımı ağrıdan məsələ müxtəlif “bükülmüş/təkmilləşdirilmiş tokenlər” olur. Keçmişdə WBTC olsun, ya da müxtəlif körpülər vasitəsilə çıxarılan tokenlər olsun, səthi olaraq Ethereum DeFi-də sanki hər şey əla gedir; amma əslində etibar xərclərinin hamısını arada yerləşən qəyyum (custodian) və çarpaz zəncir imza komitəsinin üzərinə yükləyir. Bir neçə faiz gəliri zorla götürməmiş, elə həmin ara qatın “qara qu qu qu qu qu qu qu qu qu” riski bütöv bir halqa qədər artır. Bu günlərdə isə Babylon-un Trustless Bitcoin Vault (TBV)-sini immersiv şəkildə sınaqdan keçirəndən sonra, nəhayət, fərqli və daha sərt (hardcore) bir yolun göründüyünü anladım.
TBV-nin ən əsas yeniliyi BTC-ni başqa zəncirlərə “köçürməyə” çalışmamasıdır; əksinə, doğma BTC-ni birbaşa Bitcoin-in Taproot skriptinin içində kilidləyir. O, tək bir UTXO strukturu ilə Vault qurur və sonra kriptoqrafiya vasitəsilə skriptin vəziyyətini Ethereum tərəfdəki tətbiqlərə sinxronlaşdırır. Məsələn, Aave v4-ün Spoke arxitekturası ilə uyğunlaşdıranda: Bitcoin əsas şəbəkəsində aktivləri kilidləyirsiniz, Ethereum tərəfdə isə müqavilə (collateral) vəziyyəti sinxron şəkildə aktivləşir və siz likvidliyi borc kimi götürə bilirsiniz; qaytardıqdan sonra isə rahat şəkildə açılır. Bütün prosesdə çarpaz-zəncir körpüsü yoxdur, bükülmüş aktiv də yoxdur; BTC əvvəlindən axırına qədər Bitcoin şəbəkəsindən kənara çıxmır.
Ənənəvi WBTC modelinə qarşılaşdıranda alt məntiq tamamilə fərqlidir. WBTC mərkəzləşdirilmiş qəyyum qurumlarının kredit/etibar zəmanətinə söykənir—aktivin təhlükəsizliyi o qəyyumun bazasında hər hansı problem çıxmamasından asılıdır. TBV isə “qəyyumluq” yox, “hesablama (compute)” ötürür: Bitcoin skriptləri və kriptoqrafik məhdudiyyətlərə güvənir. Amma testnetdə işləmə təcrübəsinə görə, TBV-nin də heç bir maneəsi olmadığını demək olmaz.
Real qarşılıqlı əlaqə zamanı çox sayda konkret detalın şahidi oldum. Məsələn, Vault yaradılması “qurban Vault” və “qoruyucu Vault” adlı ikili struktur kimi bölünür. Bu, ləğv (liquidation) zamanı əvvəlcə az məbləğli aktivləri “qurban verməklə” əsas aktivin təhlükəsizliyini qorumaq üçün nəzərdə tutulub, amma ilk dəfə edən istifadəçi bu mürəkkəb məntiqi tez-tez çaşdıra bilər. Üstəlik, kriptovalyutanı üçüncü tərəfə verməsəniz də, Taproot ünvan növünün dəyişdirilməsi, Ethereum tərəfində imzanın təsdiqi və Bitcoin təsdiqlərini gözləmə kimi ümumi axın hələ də bir neçə saat çəkir. Bu təcrübə ənənəvi DeFi-dəki saniyəlik (instant) cavablarla müqayisədə həqiqətən bir az ağır görünür.
Doğma BTC-nin DeFi-ə daxil olma yolunda siz daha çox hansını bəyənirsiniz?
@BabylonLabs_io #baby $BABY #参议院公布CLARITY法案更新文本