@NewtonProtocol haqqında düşündüyüm hissə budur. Kriptoda çox şey icranın qeyd edilməsində çox yaxşıdır. Bir əməliyyat imzalanıb, calldata təqdim edilib, qaz ödənilib və vəziyyət dəyişib. Zəncirin baxışından desək, bu kifayətdir.
Amma istifadəçi, vault (tutacaq), institut və ya avtomatlaşdırılmış strategiya baxımından bu cavab natamam hiss olunur.
Mən sadəcə əməliyyatın baş verdiyini bilmək istəmirəm. Mən onun baş verməzdən əvvəl icazə strukturu ilə uyğun gəlib-gəlmədiyini bilmək istəyirəm.
Mənim üçün Newton-un Mainnet Beta-sı və VaultKit istiqaməti elə burada önəmli olur. Fokus təkcə icra sürəti və ya başqa bir AI narrativinə deyil. Fokus settlement (yəni öhdəliyin yekunlaşması) öncəsi səlahiyyətləndirmədədir: əməliyyatı əməliyyat yekunlaşmazdan əvvəl siyasətə qarşı yoxlamaq, sonra isə yoxlamanın aparıldığını göstərən imzalanmış attestasiya (təsdiq) yaratmaq.
Bu, mövcud olan sübutun növünü dəyişir.
Səlahiyyət (authorization) qatının olmadığı halda, transaksiya qəbzi (receipt) əsasən mənə zəncirin əmri qəbul etdiyini deyir. Nyutonun yanaşması ilə isə daha maraqlı qəbz odur ki, icradan öncə müəyyən edilmiş qaydanın keçildiyini deyə bilsin. Bu, kiçik fərq kimi səslənə bilər, amma avtomatlaşdırılmış maliyyədə çox böyük əhəmiyyət daşıyır.
Əgər bir kassa (vault) limitlərə malikdirsə, həmin limitlər yalnız bir sənədin içində yaşamamalıdır.
Əgər AI agentinin səlahiyyət sərhədləri varsa, bu sərhədlər yalnız etibara (trust) bağlı olmamalıdır.
Əgər bir müəssisə uyğunluq (compliance) yoxlamalarına ehtiyac duyursa, bu yoxlamalar prosessin sonradan yenidən qurulmalı olmamalıdır.
Mənim üçün NEWT bu baxımdan daha maraqlı olur. Nyuton səlahiyyəti (authorization) görünən, yoxlana bilən və icra ilə bağlı etmək istəyir; onu offçeyn (offchain) fərziyyə kimi kənarda buraxmır.
Mən həm də bunun daha aydın məsuliyyət (accountability) izini yaratdığını bəyənirəm. İmzalanmış attestasiya sadəcə “nəsə baş verdi” demir. Əməl irəli getməzdən əvvəl hansı siyasət yoxlamasının (policy check) iştirak etdiyini göstərməyə kömək edir. Belə bir qeydin kassanın (vault) kuratorları, tərtibatçılar, auditorlar və sadəcə sadə transaksiya həşindən (hash) daha çox şeyə ehtiyacı olan istifadəçilər üçün əhəmiyyəti ola bilər.
Bununla belə, mən düşünmürəm ki, bu Nyutonu risk-siz edir.
Qəbul (receipt) onun arxasında duran qayda qədər faydalıdır. Əgər siyasət zəifdirsə, sistem zəif qaydanı yoxlaya bilər. Əgər inteqrasiya zəifdirsə, istifadəçilər təsdiqlədiklərini nə qədər başa düşməyə bilər. Əgər bazar hər attestasiyanı təhlükəsizlik zəmanəti kimi qəbul edirsə, bu, səhv olar.
Amma yenə də düşünürəm ki, Nyuton real şəkildə çatışmayan bir qatı hədəf alır.
Kriptoda artıq icranın güclü sübutu var. Çox vaxt çatışmayan şey isə icranın nəzərdə tutulmuş səlahiyyət sərhədləri daxilində qaldığının sübutudur.
Ona görə də mən #Newt səlahiyyət sübutu (authorization evidence) baxımından bunu izləyirəm. Avtomatlaşdırılmış strategiyalar və agent əsaslı iş axınları (workflows) artdıqca, məncə sual daha az “transaksiya icra edilə bilərmi?” üzərinə yönələcək.
Daha çətin sual isə bunun ümumiyyətlə birinci növbədə icazəli olub-olmaması olacaq.
$NEWT @NewtonProtocol $LAB $VANRY #Velvet #xau #VANRY #Labs
