Əvvəllər uyğunluğun (compliance) sadəcə maliyyənin bir hissəsi olduğunu düşünürdüm. Hər bir birja, cüzdan və platform öz sistemini qurmalı idi, ona görə də bunu heç vaxt sual altına almadım.
Amma blokçeyn infrastrukturu barədə daha çox vaxt oxuduqdan sonra, ona fərqli şəkildə baxmağa başladım.
Bəlkə də ən böyük problem uyğunluğun (compliance) özünün deyil.
Bəlkə də buna görədir ki, hamı eyni problemi öz yoluyla həll etməyə davam edir.
Bu səbəblərdən biri Newton Protocolun diqqətimi çəkməsi oldu.
Hər bir tərtibatçıdan sıfırdan yeni bir səlahiyyət (authorization) sistemi qurmağı istəmək əvəzinə, Newton Protocol səlahiyyətliliyi (authorization) təkrar istifadə edilə bilən etməyə çalışır. Əgər müxtəlif tətbiqlər hər dəfə özləri yenidən yaratmaq əvəzinə etibarlı siyasətlərdən (trusted policies) istifadə edə bilsələr, yaradıcılar (builderlər) eyni işi təkrar etməkdənsə, məhsullarını yaxşılaşdırmağa daha çox vaxt ayıra bilərlər.
Mənim mövqeyimdən bu, sadəcə başqa bir texniki funksiya deyil, daha praktik bir ideyaya bənzəyir.
Mənim ən çox bəyəndiyim odur ki, layihə infrastrukturaya yönəlib. Çox istifadəçi bunu heç vaxt hiss etməyə bilər, amma tərtibatçılar yəqin ki. Bəzən ən dəyərli texnologiya hər şeyi səssizcə daha yaxşı işlədən hissə olur.
Deyək ki, çətin hissə kod yazmaq deyil, elə bil.
Çətin hissə insanları onun etibar edilə biləcəyinə inandırmaqdır.
Müxtəlif ölkələrdə fərqli qaydalar var. Şirkətlərin də fərqli risk qaydaları var. Hətta texnologiya yaxşı işləsə belə, çox sayda təşkilatın eyni səlahiyyətləndirmə çərçivəsinə güvənməsinə nail olmaq tamamilə başqa problemdir.
Ağlıma gələn başqa bir şey də var.
Əgər bir çox layihə eyni siyasət kitabxanalarından istifadə etməyə başlasa, hər bir yeniləmə önəmlidir. Bir səhv təkcə bir tətbiqə təsir etməz. Onların çoxuna təsir edə bilər. Bu da o deməkdir ki, idarəetmə, şəffaflıq və diqqətli yoxlamalar texnologiyanın özü qədər vacib olur.
Mən həm də düşünmürəm ki, NEWT tokeni yalnız qiymət hərəkəti ilə qiymətləndirilməlidir.
Daha önəmli olan odur ki, tərtibatçılar həqiqətən şəbəkədən istifadə edirlərmi. Əgər səlahiyyətləndirmə sorğuları AI agentləri, institutlar və Web3 tətbiqləri üçün gündəlik fəaliyyətin bir hissəsinə çevrilərsə, token qısa müddətli haypadan yox, real faydadan faydalana bilər. Bu qəbul baş verməsə, yalnız güclü texnologiya kifayət olmaya bilər.
Ona görə də mən Newton Protocol-u sadəcə uyğunluq layihəsi kimi görmürəm.
Mən bunu etibarı təkrar istifadə edilə bilən etmək cəhdi kimi görürəm.
Bunun standart olub-olmayacağını bu gün bilmək mümkün deyil. İnfrastruktur adətən vaxt aparır və qəbul gecə-gündüz baş vermir. Amma mən də düşünürəm ki, bu ideyaya diqqət verməyə dəyər, çünki bir çox qurucunun üzləşdiyi real problemi hədəfləyir.
Təkrar istifadə edilə bilən səlahiyyətləndirmə Web3 boyunca etibar, uyğunluq və likvidliyi birləşdirməyə kömək edən itkin parça ola bilərmi, yoxsa hər protokol özünün ayrıca sistemini qurmağa davam edəcək?