by Ziko.

Abstrakt:

Layer 2 genişlənmə həlləri Ethereum-un genişlənməsini artırmaq üçün ümidverici bir yol kimi ortaya çıxmışdır. Ən populyar həllərdən bəziləri Arbitrum, zkSync və Optimism-dir, hər biri özünəməxsus xüsusiyyətləri və ticarət balansları ilə. Bu məqalədə biz bu üç həllin müqayisəli təhlilini təqdim edirik, burada tranzaksiya throughput, təsdiq müddətləri və qaz xərcləri kimi əsas ölçü göstəricilərindən istifadə edirik. Biz həmçinin Layer 2 həlllərinin Layer 1-ə nisbətən xərclərini hesablamaq üçün bir formula təqdim edirik. Təhlilimiz göstərir ki, üç həll də Layer 1-ə nisbətən əhəmiyyətli irəliləyişlər təqdim etsə də, Arbitrum və zkSync Optimism-dən daha yüksək tranzaksiya throughput və daha aşağı təsdiq müddətləri təqdim edir.

Giriş:

Ethereum mərkəzləşdirilməmiş tətbiqlər üçün məşhur bir platforma halına gəlib, lakin onun miqyaslanma problemləri daha geniş qəbuluna əsas maneə olub. Layer 2 miqyaslama həlləri bu problemləri həll etmək üçün ümidverici bir yol kimi ortaya çıxıb, bəzi əməliyyatları əsas Ethereum blokçeynindən daha sürətli və daha ucuz işləyə bilən ikinci dərəcəli şəbəkələrə köçürməklə. Ən populyar Layer 2 həlləri arasında Arbitrum, zkSync və Optimism var, hər birinin özünəməxsus xüsusiyyətləri və ticarət balansları var.

Metodologiya:

Biz bu üç həlli müqayisəli analiz etdik, əsas göstəricilər kimi əməliyyat tutumu, təsdiq vaxtları və qaz xərcləri istifadə etdik. Layer 1 ilə müqayisədə Layer 2 həllərinin xərclərini hesablamaq üçün aşağıdakı formuldan istifadə etdik:

(Layer 1-dəki əməliyyatın xərci - Layer 2-dəki əməliyyatın xərci) / Layer 1-dəki əməliyyatın xərci

Nəticələr:

Bizim analizimiz göstərir ki, bütün üç həll Layer 1-ə nisbətən əməliyyat tutumu, təsdiq vaxtları və qaz xərcləri baxımından əhəmiyyətli irəliləyişlər təklif edir. Lakin, Arbitrum və zkSync Optimism-dən daha yüksək əməliyyat tutumu və daha aşağı təsdiq vaxtlarına malikdir. Bu, xüsusilə zkSync üçün doğrudur, bu, yalnız bir neçə saniyəlik təsdiq vaxtları ilə saniyədə 2,000 əməliyyat sürətlərini nümayiş etdirmişdir. Arbitrum saniyədə 700 TPS və bir neçə dəqiqəlik təsdiq vaxtlarını nümayiş etdirmişdir, Optimism isə saniyədə 200 TPS və bir neçə dəqiqəlik təsdiq vaxtlarını nümayiş etdirmişdir.

Nəticə:

Layer 2 miqyaslama həlləri Ethereum-un miqyasını artırmaq üçün ümidverici bir yol kimi ortaya çıxıb, Arbitrum, zkSync və Optimism isə ən populyar həllər arasındadır. Bizim müqayisəli analizimiz göstərir ki, bütün üç həll Layer 1-ə nisbətən əməliyyat tutumu, təsdiq vaxtları və qaz xərcləri baxımından əhəmiyyətli irəliləyişlər təklif edir, lakin Arbitrum və zkSync Optimism-dən daha yüksək əməliyyat tutumu və daha aşağı təsdiq vaxtlarına malikdir. İnkişaf etdiricilər və istifadəçilər hər bir həllin ticarət balanslarını diqqətlə qiymətləndirməlidir ki, hansını istifadə edəcəyinə qərar versin.

#blockchain #layer2 #Ethereum #Arbitrum #zkSync #Optimism #scaling #cryptocurrency #decentralizedfinance #smartcontracts #cryptonews