Qardaşlar, bir az sərt nümunədən danışaq. Son vaxtlar bazarda AI layihələri göyə çıxıb: ya bir neçə T məlumat yığıb guya hər şeyi bilirlər, ya da insanlığı əvəz edəcəyini deyib böyük bir sözə/boş vədəə söykənirlər. Dürüst desəm, kripto aləmində çox qalıb-böyümüş bir adam kimi bu cür “inqilabi yenilik”lərə qarşı müəyyən dərəcədə immunitet formalaşıb.

Amma son vaxtlar mən “ @NewtonProtocol ” adlı bir layihəni dərindən təcrübədən keçirəndən sonra hər şey tamamilə başqa cür göründü. Duyum olaraq bu, kütləvi məlumat yığmaqla sərt “tökmə” tipli silikon beyin deyil; əksinə pəncərənizin kənarında oturan o kiçik sukkulent kimi, ya da mətbəxdəki köhnə turşu/duzlu kələm dolusu kimi—yəni müəyyən bir mühitdə, səssiz-səmirsiz “yetişir”.

Bu şeyin ən “zərif” (ən sədri) əməli nədir? Hesablama gücü ilə öyünmür.

İndiki AI-lər hər şey üçün A100 klasteri tələb edir, elektrik sərfi hətta qazıntı (mining) kimi olur. NEWT isə işin əksini edir: düşünmə (inference) gücünü kənar node-lara endirir, AI isə konkret tətbiq ssenarilərində özünü iterasiya etdirir. Bu, təcrübəli bir bağban kimidir: ağacı güclə qaldırmır, hər gün işığı və nəmi müşahidə edir, bitki özü üçün ən rahat böyümə formasını tapır. DeFi kimi yüksək volatillik olan “meydanda” bu cür “mühitə adaptiv” qabiliyyət tam bir “bug” kimidir—demək olar ki, mövcud problemləri birbaşa dağıdır.

Gəlin onun yüngül “ankor” mexanizmini də danışım. Bu termin bir az mistik səslənir, amma əslində çox yerində və gündəlik dildədir.

Bir misal çəkim: evinizin qarşısındakı rahat mağazadaysınız, bəy kompüterdə inventarı yoxlamır, sadəcə bilir ki, siz buzlu Americano (buzlu amerikan) xoşlayırsınız; üstəlik də ödəməni kartla edirsiniz, yoxsa nağd. Bu detalları yadında saxlayıb yaddaşı sənə qaytarmayan o razılıqlı “səssiz anlaşma” elə NEWT-in etdiyi işdir. O, zəncirdə lazımsız data saxlamır, yalnız vacib “ankor” (锚点) saxlayır—köhnə dost kimi sənin ehtiyacını anlayır, amma sənin qiymətli yaddaş resursunu heç vaxt tutmur. Tez-tez yüksək tezlikli interaksiyalar etməli olan bu cür wallet-lar üçün bu cür yüngül dizayn həqiqətən də çox dəlidir (çox uyğundur).

Əlbəttə, ən vacibi odur ki, bu oğlanın mövqeyi (yönü) həddən artıq aydındır.

Bazarda hansinəsə AI “insanı əvəz etmək” barədə danışmadan özünü göstərə bilmirsə, elə bil utancdan çölə çıxmağa haqqı yoxdu, amma NEWT elə bil ki, elə bu sözləri özündən uzaq tutur. Onun rolu “səssiz koordinator” kimidir. Bu nə deməkdir? Sənin iş yerinin yanında az danışan, amma çox etibarlı bir həmkar var: gündəlik işdə səs-küy salmır, özünü önə vermir, amma PPT-də göndərilənə az qalmış yazı xətası görəndə səssizcə səni düzəldir; sən də səhər yeməyini yaddan çıxaranda, o, üstəlik yolda sənə bir köftə (pərəm?) də gətirir. Əsas anda ondan mütləq ayrıla bilmirsən, amma o heç vaxt səni incitmir və ya sənin yerini tutduğunu hiss etdirmir.

Düzünü desəm, bu qədər sadə və həddən artıq praktiki “pragmatizm” hazırkı o qədər də rahat olmayan (həvəsli) və dəyərləri tez dəyişən bu trasda çox nadirdir.

Başqa layihələr boş vədlə susuzluğu yatırır, NEWT isə başını aşağı salıb real problemi həll edir. O, böyük narrativlə (böyük hekayələrlə) emosiyanı ələ keçirmir, hər saniyəni ölçüb yoxlayaraq etibar yığır. Bu AI, hətta ilkin mərhələdə bir az yavaş işləsə belə, hər addımda özünü möhkəm oturdur.

Gəlin ən çox maraqlandığımız mövzuya qayıdaq: Base kimi L2-lərdə gecikmə və verifikasiya həmişə keçilməz səddir. NEWT kimi kənar-adaptiv (edge-adaptive) arxitektura nəzəri olaraq sıralayıcı (sorter) sürtünməsini azalda bilər, çünki çoxlu qərarlar lokal node-larda həll olunur, mərkəzləşdirilmiş əmrləri gözləmək lazım olmur.

Amma yenə də bir vedrə soyuq su töküm: nə qədər ağıllı olsa da, lokal qərarların zəncirə (on-chain) yazıldığı o ani an yenə də “kor nöqtələr” yaradır. Həddən artıq aktiv bazar anında, AI ən optimal həllini hesablayandan sonra göndərilən ticarət, əgər MEV “paxlaları” (MEV夹子) onu hədəfə alırsa, bir neçə saniyəlik zaman fərqi yenə də ölümcül olur.

Ona görə də münasibətim çox aydındır: böyük məbləği yenə də tam avtomatik AI-in idarəsinə etmirəm, amma boş pulu bu cür “uzunmüddətli” (uzun çəkib yetişən) AI-nin gətirdiyi ilkin üstünlükləri sınamağa xərcləyəcəyəm. Zərərli (anti-pouting/anti-tox) hücumların qarşısı və gecikmə sürtünməsi tam həll olunana qədər, mərkəzləşdirilməmiş AI ilə maliyyənin bu kombinasiyası yenə də bıçağın üstündə rəqs kimidir.

Amma NEWT mənə başqa bir imkan göstərdi—qüvvə ilə yox, vaxtla; şişirdilmiş vədlə yox, praktikliklə.

Qardaşlar, sizcə bu cür “mühitə adaptiv” yüngül AI, on-chain gecikmənin bu ölümcül problemini həll edə bilər? Kommentlərdə görün gerçək nədir.$NEWT #Newt #AI与DeFi