OpenGradient mənə AI modellərinə bir az fərqli yanaşmağı öyrətdi.
Gemini və Claude-u müxtəlif iş axınları üçün müqayisə etdikdən sonra, gördüyüm şey bir modelin həmişə irəlidə olmaması idi. Ən “yaxşı” seçimin nə qədər tez-tez dəyişdiyidir, etdiyim işlərə görə.
Mən yazı, araşdırma və proqramlaşdırma tapşırıqları üzrə təxminən 45 promptu izlədim. Gemini bəzi sürətli, kontekstə ağırlıqlı işlər üçün faydalı oldu. Claude bir neçə uzun düşüncə seansında daha güclü hiss olunurdu. Amma aralarında keçid etmək öz problemlərini yaradırdı.
Hər gün konteksti kopyalamaq, promptları yenidən yazmaq və parçaları hər gün demək olar ki, hər gün yerini dəyişdirmək məcburiyyətində qaldım.
Burada çoxsaylı model yanaşması daha məntiqli olmağa başladı.
Dəyər yalnız daha çox seçimə sahib olmaq deyil. İşə davam etdiyiniz kiçik kəsintiləri azaltmaqdadır, bu da sizi işdən alıb alətləri idarə etməyə başlayır.
Tək bir layihə asanlıqla fərqli güclərə ehtiyac duyur. Bir an sürət tələb edir. Digər bir an daha dərin düşüncə tələb edir. Başqa bir an isə daha təmiz yazı tələb edir.
Maraqlı sual həqiqətən “Gemini vs Claude vs başqa bir model?” deyil.
Bu, bəlkə də AI iş axınlarının bir qalib seçməyə bağlı olub-olmaması ilə bağlıdır.
OpenGradient-in istiqaməti real istifadəyə daha yaxın görünür - insanlar fərqli AI imkanları arasında təbii şəkildə hər dəfə keçid etməyi düşünmədən hərəkət edirlər.
Hələ bir şeylə maraqlıyam:
Sizcə gələcək tək bir dominant AI modelinə aiddirmi, yoxsa çoxsaylı model iş axınları normal istifadə forması olacaqmı?
@OpenGradient $OPG #OPG
Gemini və Claude-u müxtəlif iş axınları üçün müqayisə etdikdən sonra, gördüyüm şey bir modelin həmişə irəlidə olmaması idi. Ən “yaxşı” seçimin nə qədər tez-tez dəyişdiyidir, etdiyim işlərə görə.
Mən yazı, araşdırma və proqramlaşdırma tapşırıqları üzrə təxminən 45 promptu izlədim. Gemini bəzi sürətli, kontekstə ağırlıqlı işlər üçün faydalı oldu. Claude bir neçə uzun düşüncə seansında daha güclü hiss olunurdu. Amma aralarında keçid etmək öz problemlərini yaradırdı.
Hər gün konteksti kopyalamaq, promptları yenidən yazmaq və parçaları hər gün demək olar ki, hər gün yerini dəyişdirmək məcburiyyətində qaldım.
Burada çoxsaylı model yanaşması daha məntiqli olmağa başladı.
Dəyər yalnız daha çox seçimə sahib olmaq deyil. İşə davam etdiyiniz kiçik kəsintiləri azaltmaqdadır, bu da sizi işdən alıb alətləri idarə etməyə başlayır.
Tək bir layihə asanlıqla fərqli güclərə ehtiyac duyur. Bir an sürət tələb edir. Digər bir an daha dərin düşüncə tələb edir. Başqa bir an isə daha təmiz yazı tələb edir.
Maraqlı sual həqiqətən “Gemini vs Claude vs başqa bir model?” deyil.
Bu, bəlkə də AI iş axınlarının bir qalib seçməyə bağlı olub-olmaması ilə bağlıdır.
OpenGradient-in istiqaməti real istifadəyə daha yaxın görünür - insanlar fərqli AI imkanları arasında təbii şəkildə hər dəfə keçid etməyi düşünmədən hərəkət edirlər.
Hələ bir şeylə maraqlıyam:
Sizcə gələcək tək bir dominant AI modelinə aiddirmi, yoxsa çoxsaylı model iş axınları normal istifadə forması olacaqmı?
@OpenGradient $OPG #OPG