@Pixels #PIXEL #pixel $PIXEL

Gəlin reallıqla üzləşək—çox sayda GameFi tokeni çoxlu rola girməyə çalışır. Onlar oyundakı valyuta, mükafat mexanizmi, dəyər mağazası və idarəetmə tokeni olmaq istəyir. Bu, kağızda gözəl səslənir, amma tam da buna görə sistem adətən sıradan çıxır.

Qazandığın şey tam da satmaq istədiyin şeydirsə, dump etmə arzusu oyunun içində demək olar ki, kodlanmışdır. Bir neçə kripto dövrünü yaşamış hər kəs bu nümunəni bilir: Mükafatlar zirvəyə çatır → Oyunçu sayı yüksəlir → Token yerə atılır → Təşviqlər ölür.

Beləliklə, mən PIXEL-ə fərqli bir prizma ilə baxmağa başladım. Bunu davranışsal valyuta kimi qəbul etsək nə olar?

Sadəcə bir cüzdanda yığdığınız bir aktiv əvəzinə, bu, sizin real iştirakınızı əks etdirir. Pixels-də token sadəcə mətbəxə qoyulub unudulmur. O, aktiv şəkildə iqtisadiyyata geri dövr edir—yaratmaq, yüksəltmək, fəaliyyətlər üçün ödəmək və uzunmüddətli irəliləməyə daxil olmaq. Bu, bir çıxış yolu olan bir tək tərəfli yol deyil, daha çox özünü saxlayan bir döngə kimi hiss olunur.

Bu, təbii olaraq məni ənənəvi Web2 sadiqlik proqramları barədə düşünməyə gətirib çıxardı. Siz iştirak edirsiniz, bal toplayırsınız və onları ekosistem içində xərcləyirsiniz. Onlar vəhşi spekulyasiya üçün nəzərdə tutulmayıb, amma istifadəçi saxlanmasında böyük nailiyyətlər əldə edirlər.

Aydındır ki, $PIXEL tam bir Web2 sadiqlik nöqtəsi deyil. Binance-də siyahıya alınıb. Çox real bir ikincil bazarı var. Və burada dizayn gərginliyi son dərəcə maraqlı olur.

Xarici likvidlik iki uclu bir qılıncdır. Bir tərəfdən, qiymət kəşfiyyatı, dərin likvidlik və asan onboarding əldə edirsiniz. Tərs tərəfdən, bu, dəyər çıxarılması üçün qapını geniş açır.

Əgər oyunçu bazası PIXEL-i tamamilə bir 'farm-and-dump' aktiv olaraq qəbul edərsə, o 'sadiqlik döngüsü' tamamilə dağılır. Amma sistemin kilidini tamamilə bağlayıb çıxış likvidliyini aradan qaldırsanız, bu, Web3 cazibəsini itirir və məhdudlaşdırıcı hiss edir. Bu iki ekstremal arasında balans yaratmaq acı dərəcədə çətindir. Qısa müddətli velasları unudun—baxmalı olduğunuz real dinamik budur.

Bu, hələ də cavabını tam bilmirəm, amma böyük bir sual ortaya çıxarır:

Bir tək token, həm yapışqan sadiqlik mexanizmi, həm də likvid, ticarət edilə bilən aktiv kimi uğurla fəaliyyət göstərə bilərmi, bu iki güc bir-birini ləğv etmədən?

Bu, bir paradoks kimi səslənir. Amma Pixels o dar ipi aktiv şəkildə yürüdür. Onlar açıq bazar aspektini öldürmür, amma saf spekulyasiyanın bütün şovu idarə etməsinə də imkan vermirlər.

Əgər bunu gerçəkləşdirsələr, bu, GameFi oyun kitabını fundamental olaraq dəyişdirir. Biz token-lərə yalnız 'aktivlər' kimi baxmağı dayandırmalı və onları 'davranışsal sürücülər' olaraq qiymətləndirməyə başlamalıyıq.

Hələ də erkən günlərdir və sübut edilməli çox şey var. Amma bu, mütləq yaxından izləməyə dəyər bir eksperimentdir.