Müəllif: CloudY, Sihan
Redaktor: Vincero, YL
Nəzarətçi: Crystal
1. 2008-2012 şifrələmə sənayesinin yaradılış dövrü
2008-ci il noyabrın 1-i, ləqəbi “Satoshi Nakamoto” olan bir şəxsin (müəmmalı) kriptoqrafiya üzrə e-mail qrupunda “Bitcoin: peer-to-peer elektron nağd pul sistemi” adlı məqaləni paylaşması ilə başladı. Bu məqalə Bitcoin-in ağ kağızı (whitepaper) idi. Beləliklə, 2008-ci il Crypto-nun “ilki” (元年) kimi tarixə düşdü. Bitcoin whitepaper isə Crypto-nun “İncil”i kimi qəbul olunur; o, bütün Crypto-nun ilkin maariflənmə dövrünü açdı və insanlara göstərdi ki, kriptoqrafiya alqoritmləri ilə blokçeyn texnologiyasının birləşməsi misli görünməmiş bir rəqəmsal valyuta yarada bilər: senzurasızlıq, mərkəzsizləşmə, anonimlik. Növbəti ilin yanvar ayının 3-də Satoshi Nakamoto Finlandiyanın Helsinki şəhərindəki kiçik bir serverdə Bitcoin-in genezis blokunu (yaradılış bloku) çıxardı. Bu gün Bitcoin tərəfdarları tərəfindən “Genesis Day” — “Yaradılış günü” adlandırılır. Bundan sonra Bitcoin-in ideyası qığılcım kimi sürətlə dünyaya yayıldı və “Code is Law” prinsipi də yayılmağa başladı. Bitcoin.org-da verilən təsvirə görə, kriptoqrafiya prinsiplərinə və blokçeyn texnologiyasına əsaslanan Bitcoin valyuta kimi davamlılıq, daşınma rahatlığı, əvəzolunma mümkünlüyü, nadirlik, bölünə bilmə və tanınma (identifikasiya) kimi xüsusiyyətlərə malikdir. Xüsusilə 2010-cu il mayın 22-də ABŞ-ın Florida ştatında bir proqramçı kompüterində çıxardığı 10.000 Bitcoin ilə iki pizza aldı. Bu, valyuta kimi istifadə edilən Bitcoin ilə bağlı dəqiq qeydləri olan ilk alış-veriş davranışı idi: Bitcoin-in valyuta kimi istifadəsi nəzəriyyədən gerçəkliyə keçdi, beləliklə də Bitcoin-in valyuta kimi xüsusiyyətləri sübut olunaraq qəbul edildi və insanlar ona inanmağa başladı. Bundan sonra bir-birinin ardınca fərdi satıcılar Bitcoin ilə ödənişləri qəbul etməyə başladılar və qlobal miqyasda ilk Bitcoin onlayn birjası olan MT.GOX da onun ardınca yarandı (2010-cu il iyulun 11-də təsis edilib). Birjaların ortaya çıxması ilə Bitcoin ilk dəfə bir mal kimi alınıb-satıla bilən bir qiymətə sahib oldu və bu qiymət artmağa davam etdi; bu isə daha çox insanın Bitcoin mininginə (hasilata) qoşulmasına səbəb oldu.
Xüsusilə 2011-ci ilin aprelində ABŞ-ın (simsiz) “Wired/Çılğın” jurnalında Bitcoin haqqında məqalə yayımlanandan sonra Bitcoin qiyməti sürətlə yüksəldi, böyük şöhrət qazandı və insanların diqqətini daha çox çəkməyə başladı. Amma insanların çoxu Bitcoinə şübhə ilə yanaşır, onun etibarlılığını sorğulayır, hətta bunun bir “ponzi/kripto-piramida” fırıldaqçılığı olduğunu deyirdilər. Buna baxmayaraq, yenə də minlərlə insan Bitcoinin mədənçilik (mininq) fəaliyyətindən qazanc əldə etmək üçün ard-arda sistemə qoşulmağa davam etdi. Eyni zamanda, Bitcoin tərəfdarlarının sayı da artırdı: onlar Bitcoinin investisiya dəyəri daşıdığına və doğrudan da mərkəzləşdirilmədiyinə inanırdılar. Bitcoin mövcud pul sistemini sındıracaq və nəzarətə tabe olmayan həqiqi dünya üzrə ümumi valyutaya çevriləcəkdi—beləliklə də vahid dünya pul sistemini qurmaq mümkün olacaqdı. Bu məqamda Bitcoin fundamentalizmi insanlar tərəfindən təriflənməyə başladı: yəni “açıq-şəffaf, dəyişdirilə bilməyən, anonim və mərkəzləşdirilməmiş”. Amma hər şeyin iki tərəfi var: istilik artdıqca Bitcoin hackerlərin və dark web-in diqqətini cəlb etdi və ondan istifadə etməyə başladılar. Nəticədə 2011-ci ilin iyununda “Menq-touqou (qapıdan keçmə) oğurluğu” kimi hadisə və dark webdə “İpək Yolu (Silk Road)”nun təsiri fonunda Bitcoin, yarandığı gündən etibarən ilk “soyuq qış”a—zirvəyə çatdıqdan sonra düşməyə—girdi. Bitcoinin şou-biznes (spеkulyasiya) yolu ilə ondan qazanc istəyənlərlə, sadəcə Bitcoinin anonimliyinə güvənib pulu yumaq məqsədi güdənləri ayırmaq üçün Bitcoinin tərəfdarları özlərini “Crypto Native” adlandırmağa başladılar. Bu, Bitcoinə həqiqətən sahib olan və onu ticarət edən, üstəlik Bitcoinin arxasında dayanan kriptoqrafik alqoritmlərə və blokçeyn texnologiyasına inanan, “Code is Law” prinsipini müdafiə edən insanları nəzərdə tuturdu. O dövrdəki “Crypto Native”lər “fundamentalizm” ideyaları əsasında təbliğ aparır, Bitcoinin dünya miqyasında geniş konsensus qazanmasına yardım edirdilər. Üstəlik, Bitcoinin soyuq qışı “Crypto Native”lərin kripto dünyasını kəşf etməsini dayandırmadı. 2011-ci il oktyabrın 7-də Bitcoinin ilk izləyicisi və ya çağırışçısı yarandı—Litecoin (LTC). Bu, kripto dünyasının “bir ömürlük tək seçim”dən (birinə bağlı olmaqdan) “bəlkə də ikisi üçün” mərhələsinə keçidində kritik addım idi.
Budur, kriptovalyuta sənayesinin yaradıcılıq (start) dövrü: bu mərhələdə ictimaiyyət ilk dəfə Bitcoinlə tanış olur və bu hadisənin mövcud pul sisteminə qarşı bir kriptovalyuta inqilabı olduğunu anlayır. Bu dövrdəki “Crypto Native”lər kriptoqrafik alqoritmlərə inanır, eyni zamanda Bitcoinə sahib olur və onu istifadə edirdilər.


2. 2013-2015 Kriptovalyuta sənayesinin maarifləndirmə dövrü
Bitcoinin hashrate qrafikindən görmək olar ki, Bitcoinin 2011-2012 təxminən bir illik “soyuq qış” dövründə insanlar tədricən Bitcoinin texniki mövqeyini qəbul etdi və bu “sosial eksperimentə” qoşulmağa cəhd göstərməyə başladı. Bu müddətdə həm Litecoinin meydan oxuması ilə kripto texnologiyasında tanınma qazandı, həm də Bitcoin ödənişləri real iqtisadiyyatın təchizatçıları tərəfindən açıq şəkildə qəbul olunmağa başladı və bu, valyuta dəyərinə dair təsdiq gətirdi. 2012-ci il noyabrın 28-də Bitcoin ilk dəfə “rate çıxışı” (blok mükafatı yarıya düşmə) mərhələsini yaşadı. Deflyasiya effekti insanlara Bitcoinin artım potensialını xatırlatdı: onun bir qiyməti tədricən yüksəldi, sonda yenidən zirvəyə qayıtdı və kriptovalyuta sənayesinin ardıcıl üç il boyunca güclü partlayışına səbəb oldu. Bitcoin qiymətlərinin kəskin artımı, ASIC mədən qurğularının kütləvi istehsalı və Coinbase, Huobi, OKEX kimi birjaların fəaliyyətə başlaması daha çox insanın Bitcoin mədənçiliyinə qatılmasına imkan yaratdı və daha çox adam Bitcoin və digər kriptovalyutalar haqqında məlumatlandı. Elə bu dövrdən etibarən Bitcoinə “rəqəmsal qızıl” adı verildi: onun mal (commodity) kimi xüsusiyyəti valyuta xüsusiyyətini üstələdi və Bitcoinin qiyməti də 2013-cü il noyabrın 29-da nəhayət bir unsiya qızılın qiymətini üstələdi. İnsana və vəsaitə kütləvi axın səbəbilə kriptovalyuta sənayesinin ilkin infrastruktur və anlayışları bu mərhələdə tədricən qurulub təkmilləşdirildi; mədən qurğuları, ödəniş ssenariləri, birjalar, maliyyə törəmələri (derivativlər) getdikcə yetişdi və Bitcoin hashrate-nin sürətlə artması bunun ən yaxşı sübutudur. Beləcə insanlar yeni imkanları araşdırmağa başladı. Bu səbəbdən Bitcoin və Litecoin-dən başqa müxtəlif kriptovalyutalar meydana çıxdı: məsələn Bitcoin Cash (BCH), Ripple (XRP), Dogecoin və s. Onların yaranması insanlara həqiqətən anladdı ki, kriptovalyuta yalnız Bitcoin deyil—kriptokrafiya və blokçeyn texnologiyalarından istifadə edən başqa məhsullar da ola bilər. Bu, “Crypto” anlayışının insanların beynində Bitcoin-dən “Crypto Currency”yə doğru genişlənməsinə gətirib çıxardı. Amma elə həmin vaxt “Crypto Native”lər arasında fikir ayrılığı yarandı: bir hissəsi “fundamentalizm”ə sadiq qalaraq doğma Bitcoinin mövqeyini qətiyyətlə müdafiə edirdi; digər hissə isə dünyanın inkişaf etdiyinə inanırdı—Crypto Bitcoinlə məhdudlaşdırılmamalıdır: Crypto başlayır Bitcoinlə, bitir isə Bitcoinlə.
Bitcoin və onun ardıcılları ictimaiyyətin diqqətini növbə ilə özünə çəkdiyi vaxt, kriptovalyuta sənayesində dövrəvi (əsr) əhəmiyyətli başqa bir hadisə baş verdi: Ethereum-un yaradıcısı Vitalik Buterin Ethereum-un ilkin versiyası üçün whitepaper-ı yayımladı və 2014-cü il iyulun 24-də ETH üçün ön-satış həyata keçirdi. Ethereum yarananda onsuz da böyük bir missiya daşıyırdı: kriptovalyuta dünyasını dəyişmək. Smart kontraktların ortaya çıxması kriptovalyuta sənayesinin xaos içində belə gələcəyin istiqamətini tapdığını göstərdi—yəni növbəti nəsil smart kontraktlar və mərkəzləşdirilməmiş tətbiqlər üçün platformalar. Blokçeynə əsaslanan “söndürülməyən” paylanmış kompüter kimi Ethereum ROM kimi blokçeyn texnologiyasını istifadə edir: minerlərin hesablamaları CPU funksiyasını həyata keçirir; smart kontraktlar isə proqram kimi işləyir. Onun şifrələmə arxitekturası və Turing-həcmə (Turing-complete) uyğunluğu sayəsində çoxlu yeni yaranan sənayelər doğuldu və inkişaf etməyə başladı, nəticədə kriptovalyuta sənayesi təkcə peer-to-peer valyuta sistemindən mərkəzləşdirilməmiş dünya səviyyəli kompüter sisteminə doğru təkamül etməyə başladı.
Ethereumun ortaya çıxması zamanın ruhunu dəyişən (çığır açan) olsa da, bu dövrdə kriptovalyuta sənayesi hələ də maarifləndirmə mərhələsində idi; insanlar Bitcoin və digər kriptovalyutaları daha dərindən anlamağa başlamışdı və Ethereum da sadəcə çoxlu kriptovalyutalardan biri idi. Buna görə də “Crypto Native”nin tərifi bu dövrdə dəyişmiş kimi görünsə də, ümumən yenə də şifrələmə və blokçeyn texnologiyası tərəfindən qurulan kriptovalyuta ekosisteminə inanan insanlar kimi qəbul edilirdi, yalnız Bitcoin ardıcılları ilə məhdudlaşmırdı—hər hansı kriptovalyutanı dəstəkləyən hər kəs ola bilərdi.


3. 2016-2019 Kriptovalyuta sənayesinin sənaye inqilabı
Sənaye inqilabı insanlıq tarixinin inkişafının qırılma nöqtəsi (inkişafın “zirvəsi”) kimi qəbul edilir. Sənaye inqilabının partlamasından sonra elm və texnologiya sürətlə inkişaf etdi, məhsuldarlıq isə xeyli artdı. Ethereum və smart kontraktların yaranması isə kriptovalyuta sənayesinin sənaye inqilabıdır. Bu zaman göstəricisindən sonra sənayenin miqyası sürətlə genişlənməyə başladı; getdikcə daha çox insan bu sahəyə qatıldı və nəticədə müxtəlif layihələr meydana çıxdı. Bu dövrün bu qədər sürətli inkişaf etməsinin bir tərəfi Ethereum kimi tipik public chain (açıq zəncir) yolunun ortaya çıxması və smart kontrakt dəyərinin kəşfi ilə bağlıdır—məsələn ICO (Initial Coin Offering) kimi yeni maliyyələşdirmə formalarının yaranması, eləcə də müxtəlif zəncirüstü (on-chain) DAPP ekosisteminin böyük coşqunluğu insanlara blokçeynin və kriptovalyuta sənayesinin potensial dəyərini tədricən anladıb. Digər tərəfdən isə bu, kriptovalyuta ticarət platformalarının, xüsusilə birjaların və əlaqəli törəmə alətlərin inkişafı hesabına baş verdi; bunun sayəsində insanlar müxtəlif sikkələrə əsasən spot və kontrakt (fyuçers) ticarəti edə bilir, kriptovalyutalara həyat gətirilirdi.
Daha konkret desək, bu mərhələdə kriptovalyuta sənayesinin infrastrukturu daha da inkişaf etdi, kontraktlar, borcvermə (lend/borrowing) kimi törəmə məhsullar getdikcə təkmilləşdi. 2017-ci ildə Binance birjası rəsmi olaraq işə düşdü və sonradan sürətlə böyüyərək dünyanın ən böyük kriptovalyuta birjasına, hətta bütövlükdə kriptovalyuta sənayesinin nəhənginə çevrildi. Bundan əlavə, bu dövrün əsas mövzusu 2018-ci ildən başlayan public chain (public chain) mübarizəsi idi və buna görə 2018 “public chain ilki” də adlandırılır. EOS-un təmsil etdiyi yeni nəsil public chain Ethereum-a meydan oxudu; EA, ADA, NEO, BTM və s. kimi rəqiblər sel kimi ortaya çıxdı və hər biri performans, uyğunluq və təhlükəsizlik kimi sahələrdə yeni hekayələr danışdı.
Meydan oxunan tərəf kimi Ethereum smart kontrakt yenilikləri bütün sənayeyə kriptovalyuta ekosisteminin çiçəklənməsini gətirdi: ICO kimi yeni maliyyələşdirmə paradigmasının meydana çıxması bunu göstərirdi. Bu o demək idi ki, istənilən layihə və hətta fərd belə öz tokenini birbaşa buraxa bilər və publika onu BTC, ETH və ya USDT, USDC, DAI kimi stabil tokenlər daxil olmaqla ümumi tokenlərlə əvəz olaraq əldə edə bilər. Bu, maliyyələşdirmə baryerini xeyli aşağı saldı. Eyni zamanda public chain yolunun böyük partlaması zəncirüstü ekosistemi ilk növbədə qumar və oyun DAPP-lər əsaslı ilkin çiçəklənməyə apardı. F3D kimi fenomen səviyyəli DAPP-lər ortaya çıxdı. Qu mar sektorunda da tələbatın “şəffaf, ədalətli” blokçeyn texnologiya xüsusiyyətləri ilə mükəmməl uyğunlaşması həmin dövrdə DAPP tərtibatçılarını bu sahəyə daha çox cəlb etdi. İnsanlar ilk dəfə gördülər ki, blokçeyn texnologiyasını qumar sənayesi ilə birləşdirmək ənənəvi qumar və əlaqəli sahələrə qarşı “ölçü fərqindən (dimensional) aşağı səviyyədə” güclü zərbədir. Bundan əlavə qumar və oyunların yüksək stimullaşdırma və istifadəçi cəlbetmə xüsusiyyəti istifadəçilərin zəncirüstü ekosistemin qapısını açmasına da kömək etdi.
Kriptovalyuta birjalarının sürətli inkişafı və ICO dalğasının tədricən azalması ilə IEO (Initial Exchange Offering) yavaş-yavaş yeni dövrün ritmlərindən biri kimi formalaşdı. IEO birja tərəfindən edilən yoxlama və təsdiq mexanizmi ilə ICO-nun heç bir tənzimlənməyə (regulyasiyaya) malik olmamasından doğan əsas zəifliyini aradan qaldırdı və həmin vaxt ən populyar maliyyələşdirmə üsullarından birinə çevrildi. Nəticədə çoxsaylı platform tokenlər “ilk sifariş/ilk çıxış” üçün giriş bileti kimi dəyəri kəşf edildi. Bu səbəbdən kriptovalyuta sənayesində birja ilə təmsil olunan infrastrukturun daha da təkmilləşməsi mümkün oldu. Eyni zamanda, Binance kimi birjalar hələ də kriptovalyuta sənayesində mərkəzləşdirilmiş qüvvələrin yüksəlişini təmsil edirdi, amma tam şəkildə mərkəzsizləşdirmə üçün proses qaçılmazdır və belə kompromis əslində sənayenin yetkinləşməsinin göstəricisi kimi də çıxış edir.
Məhsuldarlıq və ekosistem mühitindəki böyük dəyişikliklərlə yanaşı, insanların düşüncəsi və qavrayışına da təsir edən zərbə gəldi: mərkəzləşdirilməmənin təhlükəsizlik və səmərəliliklə bağlı bəzi zəif cəhətləri yavaş-yavaş üzə çıxdı. 2016-cı ilin iyununda Ethereum public chain üzərində o vaxtın ən böyük smart kontrakt kütləvi maliyyələşdirmə layihəsi The DAO haker hücumuna məruz qaldı. Ethereum böyük böhranla üzləşdiyi bir vaxtda qurucu Vitalik Buterin itkilərin böyük hissəsini geri qaytarmaq üçün “hard fork” (sərt forking) addımı atdı. Ethereum o vaxtdan bəri iki zəncirə—ETC və ETH-yə ayrıldı. Əksəriyyət ETH-ni seçdi, amma hələ də bir qrup insan Ethereum-un ən tam mərkəzləşdirilməməyə xas “native” üsulla işləməli olduğuna inanaraq ETC-də qalmağı üstün tutdu. Bu mübahisəli yanaşma kriptovalyuta sənayesində uzun müddətli “Crypto Native” mövzusuna dair debatların əsasını qoydu: təhlükəsizlik və səmərəlilik qarşısında mərkəzləşdirmə və mərkəzləşdirilməmə səviyyələrində düzgün seçim necə edilməlidir? Mərkəzsizləşdirilmiş kimi kripto-nativ ruhlar kripto utopiyasının yeganə həlli və ya son həlli deyilmi? Əgər belədirsə, ən son həll haradadır? Mərkəzsizləşdirilmə kimi kripto-nativ düşüncələr arasında səmərəlilik/təhlükəsizlik balansını necə tapmaq olar?
Hələ 2014-cü ildə BTM-in təsisçisi Lonq Çang (Chang) blokçeynin mümkün olmayan üçlüyünü (Blockchain Trilemma) irəli sürmüşdü. Yəni blokçeyn texnologiyası eyni zamanda mərkəzləşdirilməmənin müəyyən dərəcəsini (Decentralization), təhlükəsizliyi (Security) və genişləndirilə bilməni (Scalability) təmin edə bilməz. Ümumiyyətlə, mərkəzləşdirilməmə çoxlu blok istehsal edən və doğrulayan nodların olması ilə əlaqəlidir; nodlar nə qədər çoxdursa, mərkəzləşdirilməmə dərəcəsi bir o qədər yüksək olur. Təhlükəsizlik isə şəbəkəyə nəzarət hüququ əldə etmək üçün tələb olunan xərclə bağlıdır; adətən konsensus mexanizminin dizaynında real dünyadakı aktivlərə “ankor” olunur—məsələn işin sübutu (PoW) mexanizmi hesab gücünə (hashrate/şəbəkə resursuna) “dırnaqlanır”. Effektivlik isə saniyədə emal edilən tranzaksiyaların sayı—TPS-dir; blokçeyn layihələrinin verimsizliyinin əsas səbəbi isə hər bir tranzaksiyanın bütün nodlarda razılaşdırılmasının tələb olunmasıdır. Qeyd edək ki, mümkün olmayan üçlük o dövrdə keçmiş blokçeyn texnologiyası təcrübələrinin sadə bir xülasəsindən ibarət idi və ciddi nəzəri sübutlarla dəstəklənmirdi. Bununla belə, bu üçlükdə mərkəzləşdirilməmə və onun gətirdiyi ədalətçilik kriptovalyuta sənayesinin əsas dəyərləridir; buna görə də erkən kripto-nativ layihələr çox vaxt tam mərkəzləşdirilməməyə ciddi riayət prinsipi ilə qurulurdu.
Sənaye inkişaf etdikcə işçilər yavaş-yavaş başa düşməyə başladı ki, yalnız tam mərkəzləşdirilməməni nəzərə alıb təhlükəsizlik və səmərəliliyi kənarda qoysaq, kriptovalyuta sənayesinin inkişafı çox çətin olar. EOS TRON kimi yeni nəsil public chain-lərdə o dövrün ən yenisi sayılan DPoS konsensus mexanizmi tətbiq edildi. O zamanki BTC və ETH-dəki PoW modelindən fərqli olaraq, EOS-un DPoS mexanizmi bütün “zəncir üzrə nodların” təsdiq tələbinə əsaslanmır. EOS yalnız EOS-a sahib olanların səsvermə mexanizmi ilə 21 supernod seçilməsini tələb edir: supernodlar növbə ilə tranzaksiya məlumatlarının təsdiqini və kitabça (ledger) yazılışını həyata keçirir və onlara müəyyən mükafat verilir. Bu, müəyyən dərəcədə mərkəzləşdirilməməni qurban verməklə, public chain-lərin işləmə səmərəliliyinə meyil etmək deməkdir. Eyni zamanda bu, ilkin kripto-nativ ideya ilə səmərəlilik arasında tarazlığı axtarmaq üçün bir kompromis və sınaq idi.
Buna bənzər başqa bir misal da var: zəncirüstü ekosistem ilkin olaraq 2018-ci ildə partlayanda, effektli “oracle” mexanizmi olmadığı üçün qumar tipli DAPP-lər tez-tez həqiqi təsadüfi ədədlər yarada bilmədikləri üçün oyunun nəticəsini müəyyənləşdirmək məqsədi ilə blokun hashinin son bir neçə rəqəmini nəticə sübutu kimi istifadə edirdilər. Bu seçim müəyyən dərəcədə mərkəzləşdirilmə riskinə malikdir, amma erkən zəncirüstü mərhələdə DAPP-lərin normal və düzgün işləməsini təmin etmək üçün bu cür “məsləhətli” yanaşma tələb olunurdu. Yəni bu, həmin mərhələdə mərkəzləşdirilmiş mexanizmlərdən layihənin mümkünlüyünü və riskini balanslamaq üçün ağıllı istifadə cəhdlərindən biri idi.
Bu mərhələdə insanlar tədricən başa düşməyə başladı ki, erkən idealist kripto ruhu (məsələn, tam mərkəzləşdirilməmə) real dünyada müqavimətlə rastlaşır. Buna görə də texniki səviyyədə səmərəlilik, təhlükəsizlik və mərkəzləşdirilməmə balansını əldə etməyə şüurlu şəkildə cəhd göstərməyə başladılar. Bu üçlüyün birgə təmin edilməsi və tarazlanması isə blokçeyn texnologiyası innovasiyası üçün fərqli istiqamətlərin yaranmasına gətirdi. Amma daha çox sual da ortaya çıxdı: mümkün olmayan üçlüyün son “yekun həlli” nədir? Ümumiyyətlə, “mümkün olmayan üçlük” həqiqətən mümkünsüzdürmü? Sənaye inqilabının ilk təkmilləşdirilmiş buxar maşını artıq gurultu ilə işləməyə başlayıb, amma Kristal Sarayın tikilməsi üçün hələ də uzun araşdırma və zəhmət lazımdır.


4. 2020-2022 Kriptovalyuta sənayesinin böyük dəniz səfərləri (oceans of exploration) dövrü
2018-2019 kriptovalyuta sənayesinin soyuq qışını və pandemiyanın təsiri ilə yaşanan iztirabları geridə qoyduqdan sonra, 2020-2022-ci illərdə institut səviyyəli vəsaitlərin bazara girməsi və qlobal miqyasda daha yumşaq pul-kredit siyasətləri fonunda bazar—sənayenin yarandığı dövrdən bəri üçüncü dəfə—“bull run” (bahalı yüksəliş dövrü) yaşadı. Bu dəfə bizim daha böyük narrativimiz, daha yaxşı innovasiyalarımız var idi. 2020-ci ilin yayında ənənəvi maliyyə ilə bağlı mərkəzləşdirilməmiş dünya arasındakı “ölçü divarı” qırıldı. Daha sonra borclanma və kreditləşmə platforması Compound ilk olaraq token çıxardı: həmin token likvidlik mədənçiliyi (liquidity mining) adlanan prosesdə istifadəçilərə mükafat kimi paylanırdı. Ardınca DeFi konsepsiyasını təqlid edən sonsuz sayda digər protokollar meydana çıxdı; token qiymətləri sürətlə artdı və DeFi partladı. Bu yayda biz ona “DeFi Summer” deyirik. Növbəti ilin martında isə ABŞ sənətçisi Beeple-in rəqəmsal əsəri (Everydays: The First 5000 Days) sonda təxminən 45 milyon RMB ekvivalent qiymətə satıldı və bu hadisə NFT dalğasının səsini qaldırdı. Ardınca BAYC, Doodles və digər bir sıra NFT blue-chip-lər işə düşdü və bu mühitdə sürətlə partladı. Eyni zamanda Axie Infinity-nin populyarlığı səbəbilə GameFi də yenidən insanların diqqətinə qayıtdı. 2016-2018-ci illərdə zəncirüstü ekosistem ilkin şəkildə açıldıqdan sonra, public chain kimi baza infrastrukturların şərtləri getdikcə daha da mükəmməlləşdiyi və DeFi, NFT kimi zəncirüstü layihələrin hərarəti artdığı üçün zəncirüstü ekosistem nəhayət bu dövrdə böyük inkişaf yaşadı. Getdikcə daha çox peşəkar ənənəvi oyun tərtibatçısı kriptovalyuta sənayesinə daxil oldu: Blizzard, Ubisoft kimi şirkətlər, eyni zamanda StepN kimi yaxşı nümunələrdən ibarət bəzi innovativ Web3.0 oyunları da meydana çıxdı. Digər tərəfdən 2019-cu ildə təsis edilən FTX birjası üç ildən az müddətdə 40 milyard ABŞ dolları həcmində biznes qurdu və qiymətləndirməsi (valuation) 26 milyard ABŞ dollarını keçdi. Buna görə FTX-in qurucusu Sam Bankman-Fried də məşhurlaşdı. Alameda Research-dən FTX-ə, oradan isə yeni nəsil public chain Solana-yı (明牌坐庄/başa sahiblik edən) idarə etməyə qədər SBF-nin miqyası sürətlə genişlənirdi və o, V神 (Vitalik) və CZ ilə yanaşı duran kriptovalyuta nəhənglərindən birinə çevrildi.
Kriptovalyuta sənayesi nəhayət əvvəlki monoton narrativdən qurtuldu və tam şəkildə böyük dəniz səfərləri dövrünə—exploration erasına—keçdi. DEX və DeFi ilə təmsil olunan zəncirüstü ekosistemlər çılğın templə partladı; NFT-lə təmsil olunan ekosistem isə tədricən çiçəklənib tam şəkildə “mainstream”ə çıxdı və sənayənin bazar dəyəri partlayış kimi artdı. Bu mərhələli nailiyyətlər də keçmiş on ildən çox müddətdə qurulan sənaye infrastrukturunun ekosistemi tədricən daha da mükəmməlləşdirməsi sayəsində mümkün oldu; uzun illərin zəhməti nəhayət müvəqqəti bəhrəsini verdi. Əvvəlki dövrün təcrübəsindən dərs alan bu dövrün layihələri isə blokçeyn mümkün olmayan üçlüyü kimi problemlərə yanaşmada bazara daha uyğun həllər seçdi.
Məsələn, public chain yeni qrandı Solana-nın POH konsensus mexanizmi: əvvəlcədən blok çıxaranın (Leader) siyahısının açıqlanması kimi tədbirlər görür. Bu xüsusiyyətlər bəzi mərkəzləşdirilməmə elementlərinin hesabına əldə edilir və Layer1-in genişlənməsi istiqamətində demək olar ki, son həddə qədər gedir, əsasən də olmayan “shard”suz public chain-in TPS tavanına yaxınlaşır. Hazırda Solana-nın 132 nodu staked (paylaşdırılmış) payların 67%-ni tutur; bu nodların içində 25 nod isə staked payların 33%-ni tutur və bu, əsasən “elit təbəqənin” layihə üzərində inhisarını formalaşdırır. İkincisi, Solana nodlara yüksək aparat tələbləri qoyur; Solana nodlarını işlədən fərdlərin sayı çox vaxt iri investorlar (whales) və ya institutlar, şirkətlər olur. Solana bunu aparat xərcləri bahasına şaquli genişlənmə ilə təmin edir—bu, həqiqi mənada mərkəzsizləşdirilməyə əlverişli deyil, amma müəyyən dərəcədə səmərəlilik xüsusiyyətini yeni səviyyəyə qaldırır.
Başqa bir nümunə BSC zənciridir (Binance Smart Chain). BSC ETH-nin fork versiyasıdır; Binance tərəfindən 2020-ci ilin əvvəlində başladılıb və həmin ilin sentyabrında rəsmi işə salınıb. Binance-nin resurslarına arxalanması sayəsində ekosistem uzun müddət sənayenin ilk üçlüyündə aktiv qalır. DeFi Summer-dən bəri TVL adətən 6 milyard ABŞ dollarından yuxarı olur. Ethereum ekosistemi partladıqdan sonra, Ethereum-a yalnız ekosistemin çiçəklənməsi və coin qiymətlərinin yüksəlməsi deyil, həm də yüksək “gas” xərcləri və olduqca pis istifadəçi təcrübəsi də gəldi. Bu səbəbdən bazarda Ethereum-a alternativ kimi həm aşağı “gas” haqqı olan, həm də yaxşı istifadəçi təcrübəsi təqdim edən public chain seçimi çatışmırdı. Bu kontekstdə Binance-in idarə etdiyi BSC yarandı. BSC Ethereum virtual machine EVM ilə uyğun gəlir: bu, Ethereum tərtibatçılarının BSC-yə tez qoşulmasına imkan verir. Eyni zamanda aşağı gas haqları və istifadəçi təcrübəsinə xüsusi vurğu edir və arxasında Binance dəstək verir. Binance onun inkişafına kömək etmək üçün 100 milyon ABŞ dolları həvəsləndirmə planı işə saldı. BSC hüquqların səlahiyyətli sübutuna (PoSA) əsaslanan konsensus mexanizmini tətbiq edir: BNB staking (paylaşdırma) yolu ilə konsensus əldə olunur; ümumilikdə 21 doğrulayıcı (validator) lazımdır və onların demək olar hamısı Binance tərəfindən nəzarətdədir. Bu mexanizm çox vaxt həddən artıq mərkəzləşdirilmiş kimi tənqid olunur, amma BSC şəbəkənin səmərəliliyini xeyli artırır.
Bundan başqa, DAO (mərkəzləşdirilməmiş avtonom təşkilat) da insanların sənayedəki müxtəlif mərkəzləşdirilmə formalarını araşdırmaq üçün apardığı bir cəhddir. DAO bir missiya ətrafında öz-özünə formalaşan, avtonom şəkildə qurulmuş bir cəmiyyətdir. Bu cəmiyyət paylaşılmış qaydalar əsasında əlaqələnir və əməkdaşlıq edir. Bir mənada DAO blokçeyn layihələrinin “zəncirdənkənar” (off-chain) forması kimidir; DAO çox vaxt hər hansı layihənin icma məhsulu kimi mövcud olur. Ədalətlilik və spontanlıq (özbaşınalıq yox, könüllülük/öz təşəbbüs) bütün DAO-ların önəm verdiyi xüsusiyyətlər olduğuna görə onlar ənənəvi şirkətlərə nisbətən daha şəffaf olur; bu, mərkəzləşmənin pis niyyətlə sui-istifadə riskini xeyli azaldır. Amma spontanlıq olduğuna görə tez-tez maneə də (giriş səddi) daha aşağı olur. Digər tərəfdən isə hazırkı mərhələdə DAO-ların hələ də ənənəvi şirkət formasından daha aşağı səviyyəli giriş tələbləri, hüquq və məsuliyyətlərin qeyri-müəyyən bölünməsi kimi bir çox çatışmazlıqları var. Məsələn, DAO-nun təşkilati formasını effektiv müəyyən etmək olmur; səsvermə hüququnu qoruyarkən səlahiyyətlərin necə dağınıq saxlanılacağı və icmanın fikirlərini həqiqi şəkildə əks etdirəcəyi kimi məsələlər qalır. Həmçinin, çoxluğun qərarlarının və maraqlı tərəflərin təsirinin necə balanslaşdırılması kimi suallar mövcuddur. Bu problemlərin mahiyyəti əslində insanlıq tarixində ən qədim və ən çətin siyasi məsələlərdəndir. Qədim Yunanıstandan bəri bu mövzuda düşünmək heç vaxt sona çatmayıb; blokçeyn texnologiyasının dəstəyi ilə daha yaxşı cavab tapmaq ümidimiz var. DAO-nun indiki konkret formaları isə hələ erkən araşdırma mərhələsindədir.
Daha da məşhur NFT sahəsində yeni “blue-chip” BAYC-in inkişaf etdiricisi YugaLabs-in sonsuz şəkildə yeni token buraxmaq (infinite mint) hüququ var. YugaLabs yaxınlarda artıq BAYC üçün artım açarlarını (minting private keys) məhv etdiyini elan etsə də, biz yenə də layihə tərəfinin mərkəzləşdirmə ilə mərkəzləşdirilməmə arasında özünəməxsus balans və tənzimləmə ideyasını görmək mümkündür. Bənzər şəkildə, yaxın vaxtlarda diqqəti cəlb edən The Saudis layihəsi free mint açdıqdan sonra RIGHTBLOCK adlı istifadəçi texniki vasitələrdən istifadə edərək free mint mərhələsində əvvəlcədən həmin seriyadan çoxsaylı NFT-ləri mint etdi. Sonra həmin NFT-ləri bazarda kütləvi şəkildə satdı. Layihə tərəfi bunu aşkar etdikdən sonra həmin istifadəçini tez bir zamanda kilidlədi və müqaviləni (smart contract) dəyişdirdi ki, istifadəçinin əlindəki çox saylı NFT-lər geri köçürülsün. Sonradan onlar bu NFT-lərin icma istifadəçilərinə qaytarılacağını vəd etdilər. Bu NFT layihəsinin müqaviləsi EIP-2535 protokolundan (diamond protocol da deyilir) istifadə edir. Layihə tərəfi həmin protokoldan yararlanaraq müqavilənin funksiyalarını yenidən yazdı və bununla bu NFT-lərin transferini həyata keçirdi. Bu addım mübahisələrə səbəb oldu və bir müddət icma tərəfindən həddən artıq mərkəzləşdirilmiş kimi tənqid edildi.



İndiki vaxtda kriptovalyuta sənayesi erkən mərhələdəki tam mərkəzləşdirilməmə prinsiplərinə tam riayət etməkdən, mərkəzləşdirilməmə, səmərəlilik və təhlükəsizlik üçlüyü arasında davamlı tarazlıq axtarışına keçid mərhələsindədir. Blokçeyn fundamentalistləri hesab edirlər ki, kriptovalyuta sənayesindəki layihələr mütləq “senzuraya davamlılıq, pozulmazlıq (toxunulmazlıq), şəffaflıq, anonimliyin” kimi tam mərkəzləşdirilməməyə xas xüsusiyyətlərə malik olmalıdır—bu, azad iradənin təzahürüdür. Halbuki getdikcə daha çox fəaliyyət göstərən insanlar isə inanırlar ki, dəyərin tətbiqi texnologiyanın son məqsədidir; blokçeyn texnologiyası müxtəlif şaquli (vertikal) sahələrlə uyğun inteqrasiya olunmalı, yekunda cəmiyyətin təşkilatlanma səmərəliliyini artırmağa xidmət etməlidir və məhz bu baxımdan dəyər daşıyır. Onlar anlayırlar ki, “fundamentalizmin” gözəl utopik baxışı əlbəttə seyrə cəlbedicidir, amma onu həyata keçirmək üçün mütləq yerə möhkəm dayanmaq, obyektiv reallıqları dərk etmək, qanunauyğunluqlara hörmət etmək lazımdır—bu, utopiyaya gedən yoldakı zəruri mərhələdir.
On üç il sonra bu gün—Bitcoin və ümumən kriptovalyuta sənayesi saysız-hesabsız “ölüm”lərdən sonra yenidən Feniks kimi dirildi və maliyyə, oyun, incəsənət və digər sahələrdə böyük dəyişikliklərə səbəb oldu. Bu artıq trilyonlarla dollar dəyərində bir sənayedir; bununla əlaqədar minlərlə dəyişiklik və innovasiya hələ də baş verir. Yeni narrativlər çox vaxt düşüncə dəyişikliyi və transformasiya ilə birlikdə gəlir; sənayenin genişlənməsi və yeni ixtisaslaşmış (sənəd) yolların (yeni “səhnələrin”) formalaşması müşahidə olunur. Biz isə hesab edirik ki, Bitcoin və müxtəlif kriptotexnologiyalar narrativin maddiləşmiş ifadəsidir; bu maddiləşmənin arxasında dayanan düşüncə isə kriptovalyuta sənayesinin ruhunu və əsl “canını” təmsil edir: yəni mərkəzləşdirilməmənin gətirdiyi ədalətlilik və doğruluq (justice). “Crypto Native”nin kripto ruhu əslində insan cəmiyyətnəşünaslığı və fəlsəfi düşüncə tərzinə daha yaxındır. İnsanlıq tarixindən bəri mərkəzləşdirmə ilə mərkəzləşdirilməmənin qarşıdurması heç vaxt dayanmamışdır. Əgər tarixə qayıtsaq, aydın görərik ki, bütövlükdə insanlıq tarixi reallıqda və sosial müstəvidə mərkəzləşdirmədən mərkəzləşdirilməməyə doğru gedən ruhun təkamülü və araşdırılması tarixidir. Blokçeyn texnologiyası isə insanlıq tarixində ilk dəfə belə tipli problemləri texniki vasitələrlə həll etməyə ümid verən yenilikdir. Bu, ənənəvi nizamın yenilənməsi, dünyaya yeni əlaqələrin qurulması deməkdir. Yeni texnologiya vizyonunu axtararkən biz əminik ki, kriptovalyuta sənayesi insanlığın utopiyaya doğru irəliləməsində həlledici bir halqadır.
Riyaziyyatda etibar.
Mənbə:
https://history.btc123.fans/
https://explorer.btc.com/zh-CN/btc/insights-hashrate
https://history.btc123.fans/
https://explorer.btc.com/zh-CN/bch/insights-hashrate
Huobi Araşdırma İnstitutu
https://medium.com/ngrave/too-big-to-fail-crypto-market-size-vs-traditional-assets-eff4bb2ec529
https://medium.com/ngrave/too-big-to-fail-crypto-market-size-vs-traditional-assets-eff4bb2ec529
https://medium.com/ngrave/too-big-to-fail-crypto-market-size-vs-traditional-assets-eff4bb2ec529