Müəllif: CloudY, Sihan
Redaktor: Vincero, YL
Təshih edən: Crystal
1. Girişin inkişaf tarixi
Hazırda Web3.0 sənayesi ümumilikdə inkişafın ilkin mərhələsindədir. Ənənəvi Web2.0 sənayesi ilə müqayisədə, trafik (axın) ələ keçirmə prosesi hələlik daha ibtidai mərhələdədir və adətən kobud bir şəkildə həyata keçirilir. Web3.0 sənayesinin inkişafı ilə istifadəçi tələbinə əsasən, trafiki əldə etmə üsullarını təxminən üç böyük mərhələyə bölürük.
İlkin:
Kriptovalyuta sənayesinin ilkin mərhələsində istifadəçilərin əsas tələbi kriptovalyutaların ticarəti idi. Bu dövrdə kriptosənayenin əksər istifadəçiləri müxtəlif funksiyalardan istifadə etmək üçün adətən veb-səhifə və ya mobil tətbiq vasitəsilə mərkəzləşdirilmiş birjalara (CEX) daxil olurdu. Məsələn, ilkin dövrlərdə Mt. Gox və Bittrex kimi platformalar. Buna görə də, bu mərhələdə CEX trafik üçün əsas giriş rolunu oynayırdı və nəticədə çoxsaylı CEX-lər meydana çıxdı: məsələn, Binance, Huobi, OKEX, KuCoin, MEXC, Gate və s. Kriptovalyutalarla ticarətdən əlavə, istifadəçilərin fiat valyutanın (qanuni ödəniş vasitəsinin) daxil olub-çıxarılması ehtiyacı da olduğundan, CEX-lər tez-tez trafikin giriş nöqtəsini daha da nəzarətdə saxlamaq üçün P2P fiat əməliyyat xidmətlərini də uyğunlaşdırırdı. Amma eyni zamanda CEX-lər böyük bazar payına sahib olduğuna görə, CEX-də problem yaranarsa, bu, bütün bazara ciddi təsir göstərir. “Mt. Gox” hadisəsi buna yaxşı bir nümunədir.
Orta mərhələ:
Kripto sənayesi inkişaf etdikcə, fərdi istifadəçinin ehtiyacları tədricən zənginləşir: blokçeyn cüzdanı ilə rəqəmsal valyutaların saxlanması, köçürmə, zəncirdaxili interaksiya və s. Xüsusilə Ethereum yaranandan sonra ağıllı müqavilələrin işə düşməsi zəncir ekosisteminin inkişafına təkan verdi. Bir anda DAPP-lər sanki yağışdan sonra göbələk kimi ortaya çıxdı; kripto sənayesinə dair əsas biliklərin yayılması və yeni istifadəçilərin axını ilə cüzdanların istifadə dərəcəsi də artdı. Cüzdan o vaxtdan müxtəlif zəncir DAPP girişlərinin missiyasını üzərinə götürməyə başladı. Sonrakı inkişafda CEX və cüzdanların fəaliyyət dairəsi genişləndi. CEX tədricən yalnız ticarəti mərkəzə qoyub maliyyə törəməsi (derivativ) biznesinə keçməyə başladı: müqavilələr, opsionlar və s. əlavə olundu və cüzdanlarla rəqabət yarandı. Amma public chain-lər tək olduğuna görə və zəncir əsas infrastrukturlar çatışmadığı üçün bir çox cüzdanlar daha az şəbəkəni dəstəkləyir və köçürmə, cross-chain kimi funksiyalarda birjalardan daha pis təcrübə təqdim edir. Xüsusən də Tron yarandıqdan sonra CEX-lə müqayisədə çox aşağı köçürmə komissiyası böyük üstünlük qazandı. Ancaq EOS və USDT-nin işə düşməsi ilə zəncir interaksiyasına tələbat açıq şəkildə artdı və cüzdanın funksiyaları daha da genişləndi; trafik hissəsi də CEX-dən cüzdana doğru meyl etməyə başladı və kripto sənayesinin zəncirli ekosistemi tədricən formalaşdı.
Hazırda:
İndi istifadəçilərin tələbatları daha müxtəlifdir. Kripto sənayesinin varlanma effekti səbəbilə istifadəçilər daha birbaşa qazanc yolu istəyir və bu, daha mürəkkəb iş proseslərini də əhatə edir. Ənənəvi CEX-lərə gəldikdə, CEX-lər IEO kimi çox güclü varlanma effekti yaradan funksiyaları təqdim edib, həmçinin müxtəlif törəmə xidmətləri və DAPP-ləri öz ekosisteminə inteqrasiya etməyə çalışır. Məsələn, Binance-in yeni DeFi bölməsi və mini-proqram funksiyası, hətta Binance Pay və s. var. MEXC və Gate kimi CEX-lər isə istifadəçilərə daha çox seçim vermək üçün daha çox “mem” tipli (terraq) layihələr siyahısına daxil edir. Beləliklə CEX bütün Web3.0 ekosisteminin giriş nöqtəsi kimi getdikcə daha kritik rol oynayır. Eyni zamanda cüzdanlar çoxzəncir dəstəkləməyə başlayır və girişin təhlükəsizliyi kimi aspektlərə audit də əlavə edir, üstəlik daxildə DEX kimi funksiyalar da olur. Cüzdanların daha çox yayılması və istifadəçilərin daha kompleks maliyyə xidmətlərinə ehtiyacı səbəbilə DeFi Summer yaranır: müxtəlif DEX-lər, kreditləşmə (loan), oracle-lar və törəmə ticarəti bazarları sürətlə ortaya çıxır. Coin emissiyası dalğasının varlanma effekti Web3.0-a çox sayda yeni istifadəçi gətirir. Bu dövrdə həmçinin bəzi yüksək səviyyəli lider Web3.0 tətbiqlərinin öz müstəqil APP-lərini (və ya DAPP) trafik giriş nöqtəsi kimi ayrıca işlətməsi halları da göründü — məsələn Opensea, StepN. Həmçinin ənənəvi Web2.0 tətbiqlərini giriş kimi istifadə edib Web3.0 tətbiqinin trafik axınını əlavə etmək də var: Twitter üçün plugin-lər, və bəzi trafiklərin Telegram, Discord kimi sosial platformalara sızması. Ümumilikdə, sənayenin inkişafı ilə trafik artımının kəskinləşməsi trafikin uğrunda mübarizəni daha da şiddətləndirir. Trafik tələbləri müxtəlif olduğu üçün trafik girişləri də birja və cüzdanı əsas götürərək digər girişlərin də paralel inkişaf etdiyi müxtəlif bir modelə çevrilir.
2. Web3.0 girişinin mövcud vəziyyəti haqqında
Amma NFTgo.io məlumatına görə 10 oktyabrın 28-də Ethereum üzərindəki NFT-lərin ümumi ticarət həcmi təxminən 10.68 milyon ABŞ dolları idi, Reddit Collectible Avatars isə təxminən 2.5 milyon dollarlıq həcmə malik idi. Yəni Reddit NFT-lər bütün Ethereum NFT bazarının təxminən 25%-i səviyyəsində ticarət həcminə sahib idi. Opensea-nın mövcud kumulyativ istifadəçi sayı təxminən 2.3 milyon təşkil edir, Reddit NFT-lərdə isə 2.83 milyon holdr/oksident var idi — onların böyük əksəriyyəti Reddit Vault-a qeydiyyatdan keçib. Reddit cüzdan qeydiyyat sayı Ethereum-da ticarət edilən NFT-lərin cüzdan sayına (təxminən 3.43 milyon) demək olar ki bərabərdir. Web2.0 platforması bir NFT buraxmaqla, bütün Web3.0 NFT sənayesi ilə eyni miqyasda trafik əldə edə bilir və qısa zamanda istifadəçi sayı Web3.0-un ən böyük NFT bazarı Opensea-dan da çox olur. Deməli, Web3.0 artıq çoxlu inqilabi yeniliklərə malik olsa da, hələ də inkişaf üçün çox böyük boşluq var.
Web2.0 giriş dəyişikliyini xatırlayanda onun inkişaf ardıcıllığını görürük: portal saytlar — axtarış motorları — PC-lər üçün sosial platformalar — mobil sosial platformalar. Seçilmiş, böyük və hər şeyi əhatə edən informasiya məcmusundan, müstəqil seçimi olan informasiyaya, istifadəçinin özünün informasiya output etməsinə, sonra isə istifadəçinin fraqmentləşdirilmiş informasiya çıxışına və sonda istifadəçinin fraqmentləşdirilmiş baxışının outputuna qədər. Hal-hazırkı Web3.0-da BTC-lə dominant POW public chain-lərinə investisiyadan başlayıb ICO dövründə investisiya hədəflərinin sayının sürətlə artmasına, daha sonra IEO və IDO-lərin listing seçiminə və nəhayət istifadəçinin özünün və ya DAO-ların təşkil etdiyi R&D analizləri ilə keyfiyyətli layihələrin tapılıb tövsiyə edilməsinə qədər bir-birinə bənzər paralellər var. İnformasiya mərkəzləşdirilmiş, passiv və mürəkkəb olandan mərkəzsiz, aktiv və sadələşmiş formaya doğru dəyişir.
Bu müşahidədən çıxış edərək cari Web3.0 giriş vəziyyətini, paylanmasını və gələcək inkişafını düşündük. Hal-hazırda hamı Web3.0-u vahid şəkildə müəyyənləşdirmir. Bu məqalədə Web3.0 belə tərif olunur: Web3.0 — blokçeyn üzərində işləyən mərkəzsiz tətbiqlərin (DAPP) toplusudur. Bu tətbiqlər (DAPP) hər kəsə şəxsi məlumatlarını qurban vermədən iştirak etməyə imkan verir. Buna görə Web3.0 girişindən danışarkən onu yalnız “Kripto” daxilində məhdudlaşdırmırıq; əksinə, ona trafik yönləndirə bilən bütün obyektləri əhatə edirik: ənənəvi Web2.0 platformaları, mərkəzləşdirilmiş birjalar, Web2.0 oyunları və s.
İstifadəçilərin fərqli davranışlarına əsasən Web3.0 girişlərini kateqoriyalara ayıracağıq, qısa şəkildə xüsusiyyətlərini təsvir edəcəyik və eyni kateqoriya daxilində əsas girişləri müqayisə edəcəyik. Sonra xüsusiyyət və müqayisə nəticələrinə əsasən bütün Web3.0 girişlərinin gələcək inkişafı barədə baxışımızı verəcəyik.
3. Web3.0 girişlərinin müqayisəsi
Web3.0 girişlərini kateqoriyalara bölməzdən əvvəl istifadəçinin Web3.0-a girməsinin məqsədini və ya Web3.0-un istifadəçiyə nə verdiyini müəyyən etməliyik:
Mövcud tətbiqlərin məntiqini dəyişmək: müəlliflik hüququnun təsdiqi (təsdiqedici qeyd), məxfilik mülkiyyəti, aktiv mülkiyyəti, davranış stimulu
Kripto investisiyası
NFT investisiyası
Yuxarıdakı Web3.0 rollarına əsasən, istifadəçilərin Web3.0-a daxil olma prosesini təsvir etdik. Bu prosesə əsaslanaraq iki böyük Web3.0 giriş kateqoriyası müəyyən etdik:
1. Hesab sistemi (depozit/çıxış və vəsaitin idarə edilməsi): mərkəzləşdirilmiş birjalar, müstəqil depozit/çıxış layihələri, depozit/çıxış aqreqatorları, kripto ATM-ləri, kripto kartları və OTC (birjalardankənar) ticarət; EOA, CA və MPC cüzdanları, hesab abstraksiyası (AA).
2. Web3.0 Dapp (alətlər, sosial və əyləncə): DEX, NFT Marketplace, müəllif hüququ/ticarət bazarı, domen adları, DeSoc, GameFi, X to Earn.
Hesab sistemi
1. Vəsaitin idarə edilməsi
Vəsaitin idarə edilməsi kripto aktivlərinin saxlanması, göndərilməsi və qəbulunu əhatə edir. Erkən dövrün birjaları xaricində, cüzdan kripto sənayesi istifadəçiləri üçün əsas girişdir; o istifadəçi identifikasiyasını, aktivlərini və hətta nüfuzunu daşıyır. Təhlükəsizlik cüzdanın birinci vəzifəsidir; ikinci isə rahatlıqdır. Cüzdanın nüvəsi əslində public-key və private-key (açıq və özəl açar) idarəedicisidir: asimmetrik kriptoqrafiya kimi texnologiyalara əsasən yaradılan özəl açar istifadəçinin cüzdana, ünvanlara (public key) və aktivlərə mütləq nəzarət hüququ verir. Bu səbəbdən özəl açarın idarə edilməsi müxtəlif cüzdan məhsullarının əsas texniki savaş sahəsidir. Üstəlik, cüzdana əsaslanaraq daha çox genişləndirmə necə ediləcək — bu da yenə də başqa bir döyüş səhnəsidir.
Hazırda əsas cüzdan növləri “kəşfiyyat cüzdanı” və “kəşf edilməyən cüzdan” kimi bölünür. Sadə desək: siz özəl açar vasitəsilə cüzdanınıza nəzarət edib etməməyinizdir. Hazırda ən çox kəşfiyyat cüzdanı birja hesablarıdır: birja sizin adınıza xidmət edir, cüzdanda olan aktivləri saxlayır. Kəşf edilməyən cüzdan isə daha müxtəlifdir: hardware cüzdanlar, ünvan cüzdanları (EOA), ağıllı müqavilə cüzdanları (CA). EOA cüzdanlar isə istifadə üsuluna görə plug-in cüzdanlarına və mobil cüzdanlara ayrılır. Eyni zamanda EOA cüzdanların başqa bir genişləndirməsi var: çoxtərəfli təhlükəsiz hesablama cüzdanı (MPC). Və yeni cüzdan anlayışı da mövcuddur — hesab abstraksiyası (AA): EOA cüzdanını yüksəldərək ona ağıllı müqavilə funksiyalarını qazandırır.
（1）kəşfiyyat cüzdanı
「Özəl açarınız varsa, cüzdanınız da var」 ifadəsi sanki çox təhlükəsiz görünür, amma əslində məhz özəl açar / seed (mnemonik) olduqca önəmli olduğu üçün özəl açar / seed-in saxlanması istifadəçinin cüzdana müraciət etməsi üçün əngələ çevrilir. Mövcud cüzdanların əksəriyyətinin istifadəçi təcrübəsi Web2.0 səviyyəsinə çox uzaqdır. Elə bunun nəticəsidir ki, CEX Web3.0-a daxil olan istifadəçilərin əksəriyyətinin ilk seçimidir, çünki CEX istifadəçiyə sadəcə giriş parolunu xatırlamaq kifayətdir. Amma qüsurlar da aydındır: Birja dayanarsa, qaçarsa və ya hack olarsa, CEX-də saxlanan aktivlər də onunla birlikdə yox ola bilər. Mt.Gox hadisəsi buna çox yaxşı nümunədir: 2014-cü ildə cərrah oğurluq etdiyi iddia edilən 850 min bitkoinə görə istifadəçilərin çıxarışlarını dayandırdığını elan etdi, sonra isə iflas və bağlanma ilə nəticələndi. Üstəlik, CEX daxilindəki bütün vəsaitlər CEX-in nəzarətində olduğu üçün CEX rəqəmləri dəyişdirərək vəsaiti çağırma (məsələn, məşhur “rəqəm atma” ilə qiymət sındırma) edə bilər, hətta saxlanılan vəsaitləri birbaşa mənimsəyib artırmaq üçün istifadə edə bilər.
Amma bu çatışmazlıqlar istifadəçilərin CEX-dən istifadə etməsinə mane olmur, çünki birjanın öz nüfuzu istifadəçiyə arxa-dayaq olur; üstəlik, birjanın rahat istifadəsi var və istifadəçilərin çoxunun tələbi sadəcə ikincil bazarda ticarətdir. Buna görə hazırda birjalar hələ də Web3.0-un ümumi trafikinin böyük hissəsinə sahibdir. 2021-ci ilin dekabrında kripto sənayesində istifadəçi sayı 295 milyon idi, dünyanın ən böyük birjalarından Binance isə 120 milyon istifadəçiyə malik idi. Halbuki eyni tip ən böyük DEX Uniswap-də təxminən 3.9 milyon istifadəçi var idi. Buradan görünür ki, CEX-in Web3.0 girişində üstünlüyü çox böyükdür. Başqa sözlə, istifadəçilərin çoxu rahatlıq naminə təhlükəsizlikdən qurban verir.
（2）qəşf edilməyən cüzdan
CEX-dən fərqli olaraq, əksər cüzdanlar təhlükəsizlik üçün rahatlığı qurban verir və bunun nəticəsində istifadəçilər üçün Web3.0-a giriş yüksək həddə çevrilir. Konkret olaraq, hardware (cib) cüzdanları ən təhlükəsizdir, çünki yalnız həmin hardveare cüzdanı və parolu birlikdə olduqda içindəki aktivlərə müraciət etmək olur; amma buna qarşılıq, daha mürəkkəbdir: əvvəlcə istifadəçi hardveare cüzdan almaq üçün ciddi vəsait xərcləməlidir və hər istifadə zamanı onu öz yanında daşımalıdır. Əgər hardveare cüzdan itərsə, içindəki vəsait də itmiş olur.
EOA cüzdanları isə nisbətən təhlükəsiz və nisbətən də rahatdır. Çünki EOA cüzdanları brauzer plug-in-lə və ya mobil proqramla istifadə oluna bilər, istifadəçi daha rahat şəkildə daxil ola bilir. Lakin istifadəçi yenə də özəl açarı xatırlamalı və qoruyub saxlamalıdır. Sadəcə EOA cüzdanlar özəl açarın başqa bir formasını — seed (mnemonik) sözləri (özəl açardan çevrilmiş 12 ingilis sözü) təqdim edir. Əgər özəl açar / seed itərsə, cüzdan artıq təhlükəsiz sayılmır; yəni təhlükəsizlik eyni anda risk də deməkdir. CertiK-in statistikası: 2022-ci ildən bəri özəl açarın sızması səbəbilə yaranan zərərlər ən azı 274 milyon ABŞ dolları olub; onların arasında Wintermute kimi peşəkar market-meykerlər də var.
Hal-hazırda yeni texnologiyalar var: EOA cüzdanlar əsasında MPC cüzdanları yaranıb, daha genişlənə bilən CA cüzdanları da “özəl açarsız” və ya “aşağı həddli” cüzdanlar məqsədilə inkişaf etdirilib, amma EOA cüzdanlar hələ də əsas (mainstream) olaraq qalır. Metamask (kiçik tülkü) isə liderdir: 2021-ci ilin dekabrında 80 milyondan çox istifadəçisi olub; 2022-ci ilin martında onun aylıq aktivləri hətta 30 milyonu keçib. Binance ilə müqayisədə zəif görünsə də, hazırki proqram cüzdanları içində Metamask-ın mövqeyi dəyişməzdir.
MPC cüzdanında özəl açar hamısı deyil, tərəflərin hər biri özəl açarın bir hissəsini əldə edir. Bu, çox-imzalı (multisig) cüzdana bənzəyir: bütün tərəflər imzalamadıqca bir əməliyyat başlamaq mümkün olmur. MPC cüzdan özəl açarı zəncirdənkənar şəkildə mərkəzləşdirilmədən parçalayıb yayır və bununla cüzdan hesabının təhlükəsizliyini artırır. Üstəlik, MPC cüzdan “açar qırıntılarının yenilənməsi” funksiyasını da yerinə yetirə bilir: yeni açar qırıntıları ilə hər kəsdəki mövcud açar qırıntılarını əvəz etməklə açarın itməsi problemini həll edir. İstifadəçi uyğun e-poçt ünvanı və ya biometrik kimi doğrulama məlumatlarını təqdim etməklə cüzdan aktivlərini geri qaytara bilir. Bu ən yeni həll, mövcud ənənəvi təhlükəsiz əməliyyatların yorucu və mürəkkəbliyini nəzərə alanda, istifadəçinin rahatlığını artırmaqla Web3.0 girişinin hüdudunu azaltır.
Hesab abstraksiyası (AA) indiki cüzdan mənzərəsini çox güman ki dəyişə bilər. Hesab abstraksiyası EOA ilə ağıllı müqavilələri birləşdirir: ETH-in əsas arxitekturasını dəyişmədən EOA cüzdanlarını ağıllı müqavilə cüzdanına (CA) yüksəldir, beləliklə EOA-nın başlanğıc həddi kəskin aşağı düşür və eyni zamanda ona sonsuz genişlənmə imkanı verir; bununla indiki Web2.0 hesablarının böyük bir hissəsinin funksiyalarını təmin edir. Məsələn: Gas fee-lərin əvəz ödənməsi, özəl açarsızlıq, sosial hesabın bərpası və s. Konkret desək: ağıllı müqavilə cüzdanı cüzdanın özünü proqramlanabilən, fərdiləşdirilən və hətta modullu edir. Bu isə ağıllı müqavilə cüzdanlarının təsəvvür sərhədlərini genişləndirir. Ağıllı müqavilələrə malik cüzdanda, müxtəlif məbləğ köçürmələri üçün fərqli təhlükəsizlik tələbləri təyin etmək, müxtəlif DAPP-lər üçün əməliyyat icazələrini səviyyələndirmək və s. kimi hallar ağıllı müqavilələrlə həyata keçirilə bilər — nəticədə bu, istifadəçiyə daha uyğun olacaq. İndiki ağıllı müqavilə cüzdan nümunələri: Argent (sosial bərpa) Gnosis Safe (çox-imza) A3S (cüzdanin köçürülə bilməsi).
2. Daxilolma və çıxış (depozit və çəkilmə)
Daxilolma/çıxış layihələrinin əsas faktorları bunlardır: şəxsiyyətin təsdiqi, fiatdan kriptovalyutaya daxilolma, kriptovalyutadan fiata çıxış.
Adətən ayda bir neçə yüz ABŞ dollarından çox əməliyyat edən istifadəçilər KYC tələb olunur. KYC üçün şəxsiyyət vəsiqəsi (şəxsiyyət vəsiqəsi, pasport və ya sürücülük vəsiqəsi), yaşayış yerinin təsdiqi və üz identifikasiyası kimi məlumatlar lazımdır. Əksər qaydalara uyğunlaşdırılmış birjalar istifadəçilərin depozit/çıxış edə bilməsi üçün KYC tələb edir, amma hər birja belə etmir. Müstəqil depozit/çıxış layihələri, depozit/çıxış aqreqatorları və kriptovalyuta ATM-ləri isə daha mərkəzsiz və daha sərbəstdir. Bununla belə, mərkəzləşdirilmiş birjalar və böyük OTC platformaları adətən daha çox fiat valyutasını dəstəklədikləri üçün bir az daha çox seçim təklif edirlər; çünki onların daha çox hüquqi və texniki resursu var.
Daxilolma/çıxış ödəniş və qəbul üsullarına gəldikdə, adətən yalnız bank köçürməsi (wire transfer), ACH köçürməsi, debet/kredit kartı və üçüncü tərəf ödəniş (məsələn, Google və ya Apple) olur. Amma məsələn FTX kimi bəzi birjalar platformanın daxilində kriptovalyutaların fiata çevrilməsini dəstəkləyir və bank köçürməsi forması ilə vəsaiti alıcının hesabına yönləndirir. Bu isə istifadəçiyə böyük rahatlıq yaradır və eyni zamanda OTC və ya mərkəzsiz platformalarda “çirkli pullar” qəbul etmə riskini azaldır.
Amma fiatın kriptovalyutaya çevrilməsi prosesində sürtünmə (friksion xərclər) var: məzənnə haqqı, distribyutorun əlavə payı, blokçeyn şəbəkə haqqı və s. Ümumiyyətlə, distribyutor pillələri nə qədər azdırsa, sürtünmə bir o qədər az olur. Ona görə sürtünmə itkisi baxımından: CEX=OTC<müstəqil layihə<aqreqator.
Mərkəzləşdirilmiş birjalar ən çox istifadə edilən fiat depozit/çıxış platformalarıdır. Onlar adətən dünyanın çox ölkəsində pul köçürməsi üçün icazə lisenziyaları var, ən çox fiat və kripto valyuta növlərini dəstəkləyir və tariflər ən aşağı olur. Amma CEX-lər kriptovalyuta ödəniş xidmətləri təklif etməklə çıxışın başqa bir formasını da yarada bilir: məsələn Binance Pay otel bronu, alış-veriş kartı alınması və s. üçün istifadə edilə bilər. Üstəlik, CEX-in özü çox sayda ikincil bazar ticarət istifadəçisi olduğundan, onu depozit/çıxış müştərisinə çevirmək çətinliyi aşağı olur.
Müstəqil depozit/çıxış layihələri (məs: Moonpay, Transak, Wyre) kiçik birja kimi fəaliyyət göstərir, amma onların çoxu yalnız fiat depozit/çıxış xidmətləri təklif edir. Qarşılıqlı əlaqə (interfeys) sadə və öyrənməsi rahatdır, istifadəçinin öyrənmə xərci aşağıdır, amma bu layihələrin hamısı distribyutor əlavə pay (mark-up) alır.
Depozit/çıxış aqreqatorları (məs: TransitSwap, KyberSwap, MetaMask-ın fiat depozit xidməti) adından da göründüyü kimi müxtəlif müstəqil depozit/çıxış layihələrini və CEX-ləri birləşdirərək ən yaxşı məzənnəni tapır və buradan komissiya götürür. Amma ən vacibi odur ki, onlar DEX-ləri, likvidlik (maye) stakingsini və NFT bazarları kimi funksiyaları da cəlb edə bilir və bununla “bir dayanacaq” depozit/çıxış və Swap/Staking xidmətlərini təmin edir.
OTC-də ən çox istifadə edilən P2P modelidir: alıcı və satıcı fiat depozit/çıxış əməliyyatını birbaşa həyata keçirir. Bəzi platformalar (məsələn Binance P2P) alıcı-satıcı arasında güvən xərclərini aradan qaldırmaq üçün üçüncü tərəfə müraciət etməli və çox aşağı tariflər tətbiq etməlidir. Amma P2P o deməkdir ki, ödəniş üsulları nisbətən daha müxtəlif ola bilər; nəzəri olaraq, alıcı-satıcı razı olduğu müddətdə istənilən yolla əməliyyat qurmaq mümkündür. Lakin risk aydındır: onlar potensial olaraq pul yuma prosesində passiv iştirakçı ola bilər və nəticədə kartın dondurulması, hətta çıxışın əldə olunan vəsaitini geri qaytarmağa məcbur qalmaq kimi vəziyyətlər yaranır.
Web3.0 Dapp
1. Alətlər
Alət tipli tətbiqlərin Web3.0 trafik girişində potensialı üç bölmənin içində ən böyük ola bilər. Alət tətbiqləri təkcə Web2.0 üzərində təkmilləşdirmə deyil, həm də erasız yeniliklərə əsaslanır. Məsələn DeBox (sosial ödəniş platforması), Monaco (anlıq sosial media), Skiff (əməkdaşlıq işi üçün platforma) mahiyyət etibarilə Web2.0 tətbiqlərinin üzərinə Token iqtisadiyyatı əlavə edir və blockchain vasitəsilə məxfiliyi təmin edir, şəffaflığı artırır, etibarsızlığa ehtiyacı azaldır. Buna görə də onların hamısı “Web3.0 xx” adı ilə təqdim olunur — Web3.0 WeChat, Web3.0微博, Web3.0 Google Docs. Yəni onlar istifadəçini Web2.0-dən tamamilə Web3.0-a keçməyə məcbur edən bir motivasiya vermirlər, əksinə Token stimulları ilə istifadəçini qısa müddətli şəkildə cəlb edirlər. Buna görə də biz sonrakı hissədə DEX, NFT və müəllif hüququ/版权 ticarət platformalarını Web3.0 girişindəki roluna fokuslanacağıq.
（1）DEX
İstifadəçinin Web3.0-a keçidində DEX DAPP-ləri çox kritik rol oynayır. Əvvəllər istifadəçi fərqli aktivlər arasında keçid etmək üçün CEX-ə getməli olurdu, çünki zəncirdəki orderbook (sifariş kitabçası) birjaların dərinliyi CEX-dən çox geridə qalırdı. AMM DEX ortaya çıxanda market-meyker rolunu çıxarır və zəncirdə ticarət dərinliyi xeyli artır; likvidlik hasilatı (liquidity mining) isə AMM DEX-in ticarət təcrübəsini daha da optimallaşdırır. DEX-in mövcudluğu, digər DAPP-lərin gətirdiyi istifadəçilərin zəncirdə qazandıqları tokenləri birbaşa USDT, USDC kimi stabilkoinlərə çevirməsinə və gəliri kilidləməsinə imkan verir.
Amma AMM DEX-in problemi də var: market-meyker olmadığı üçün LP hovuzunun (pool) dərinliyi az olduqda və ya istifadəçi böyük həcmdə ticarət etdikdə böyük “slippage” (qiymət sürüşməsi) yaranacaq. Məsələn 9 sentyabr 28-də baş verən cUSDC hadisəsi: bir istifadəçi UniswapV2-də 1.5 milyon U dəyərində cUSDC satdı, amma cUSDC-də demək olar ki, likvidlik olmadığı üçün yalnız təxminən 520U satmaq mümkün oldu.
（2）NFT Marketplace
NFT (Non-fungible Token) blockchain üzərində yaranan yeni aktiv formasıdır və Web3.0 üçün yaxşı trafik giriş nöqtəsidir. Əvvəlcə Beeple-in “Everydays: The First 5000 Days” əsəri 69m dollara satılaraq insanların rəqəmsal aktivin dəyərini dərk etməsinə səbəb oldu. Bu hadisə eyni zamanda Sandbox və Decentraland kimi metavers (kainat/virtual aləm) bölməsini, BAYC və CryptoPunks kimi PFP bölməsini və NBA Top Shot-u təmsil edən böyük sayda NFT layihələrinin doğulmasına da yol açdı. Daha sonra IP müəlliflik hüququ, patent hüququ, musiqi hüquqları kimi digər hüquq yönümlü NFT-lər də ortaya çıxdı və yaradıcıların öz səlahiyyətlərini (hüquqlarını) təsdiqləməsinə kömək etdi.
NFT insanların ən asan anladığı kripto aktiv formasıdır. Rəsmin dəyəri təkcə kətan üzərində deyil, sənətin özündədir, ona görə rəqəmsal rəsmlərin də dəyəri var. NFT-lər ənənəvi rəsmlərlə müqayisədə daha çox paylaşılabilir və istifadəçinin özünü nümayiş etdirmək (fərəhlənmək) psixologiyasını daha yaxşı ödəyir. Buna görə də PFP tipli NFT-lər meydana çıxdı: Crypto OG kimi CryptoPunks onu alanlara avtomatik olaraq Crypto Native statusunu qazandırır. BAYC isə bir klub yaratmaq istəyir, əsas mədəniyyətlə Web3.0 arasındakı GAP-ı aradan qaldırmaq məqsədi daşıyır və buna görə də Küre ulduzu Curry, Jay Chou, Lin Junjie və hətta Li Ning kimi ulduzların və ya tanınmış təşkilatların qoşulması ilə şərəf və identiklik simvoluna çevrilir. PFP-dən fərqli olaraq, Sandbox və Decentraland isə dünyanın böyük beynəlxalq şirkətləri tərəfindən yüksək qiymətə torpaqlar alınıb metaversə daxil edildiyi üçün daha çox qəbul və tanınma qazanıb; həmin torpaqlar şirkətlər üçün brend nümayişi platforması kimi müştəri cəlb edə bilər, əksinə şirkətin öz müştərisi də Web3.0 və metaversi bunun sayəsində anlayar. Oxşar şəkildə, NBA Top Shot da NFT vasitəsilə əvvəlki NBA auditoriyasını Web3.0-a gətirir, sonra “varlanma effekti” sayəsində daha çox insanın daxil olmasına səbəb olur və qiymətin həm də şöhrətin daha da artmasına gətirir. Eyni qaydada, müəlliflik hüquqları tipli NFT-lər yaradıcıların qoşulması ilə yaradıcılar sahəsinin auditoriyasını Web3.0-a gətirir; bir tərəfdən yaradıcıya daha çox gəlir mənbəyi verir, digər tərəfdən isə investorlara və fanatlara əsərin hüququna investisiya qoymaq və ya toplamaq (collect) üçün rahatlıq yaradır.
NFT-nin artırma (inkişaf) etdiyi əsas məkan kimi, NFT Marketplace — Opensea, Rarible, SuperRare kimi — DEX-in əksər DAPP-lərə etdiyi kimi, istifadəçiyə NFT-də qazanc əldə etmə imkanını yaradır və onları Web3.0-da daha çox qarşılıqlı əlaqə (interaksiyalar) etməyə sövq edir. Bunun əsasında ortaya çıxan NFT kreditləmə platformaları, NFT fraqmentləşdirilmə (fractionalization) platformaları və NFT ticarət aqreqatorları da istifadəçilərin Web3.0-a girişinə kömək edən alət rolunu oynayır.
2. Sosial
DID konsepti daxilində domen adları və DeSoc Web3.0 tətbiqlərində nisbətən tipik girişlərdir. Ənənəvi DNS domen adları və sosial media ilə bənzər şəkildə, onlar istifadəçi trafikini birbaşa daşıyıb çevirməyə qadirdir: “gözəl nömrə” (rəqəm seçimi) və “məlumat” istifadəçi qazanmaq üçün alət olur. 2020-ci ildə qlobal domen qeydiyyatı bazar həcmi 374 milyon domenə çatıb. Messari-in araşdırma hesabatına görə isə ENS (Ethereum domen xidməti) qeydiyyatları üçüncü rübdə 1.12 milyonla tarixi rekord vurub. Medium və Mirror istifadəçi saylarını müqayisə edəndə də bunu görmək olur: Medium-un aylıq ziyarət həcmi 25 milyon, Mirror-un isə 2.1 milyon idi. Deməli, Web3.0 girişində domen adları və DeSoc 10 dəfədən də çox potensiala malikdir.
（1）domen adları
Web3.0 domen adları mürəkkəb ünvanları (məs: Vitalik Buterin ünvanı: 0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B) oxunaqlı simvollara çevirir (Vitalik.eth). Bu, tanınma və daxil etmə prosesində ünvanı qarşılıqlı əlaqə obyektinə çevirmə çətinliyini xeyli azaldır. Eyni zamanda oxunaqlı simvollar istifadəçi üçün ünvanı əlavə dəyər də verə bilər (məs: doğum ili, ad, brend adı və s.). Hazırda domenlər hələ ekosistemin ilkin mərhələsindədir; sadəcə ünvanı qısa simvollarla əvəz etməyə imkan verir. Amma yenə də görürük ki, Twitter adları xx.eth formasına çevrilən istifadəçilər Web2.0 və Web3.0 identikliyi arasındakı sərhədi qırır. “xx.eth” həmin ünvanın ETH ekosistemində əlaqəli bütün zəncir məlumatlarını bildirir; başqa sözlə, bu ad həmin ünvanın “həyatı”nı yadda saxlayır. Bu, Web2.0 dünyasına tətbiq ediləndə, Web3.0-da olan bütün qarşılıqlı əlaqələri ora gətirmiş olur. Web2.0 istifadəçisi isə bu adla eyni “insanı” təyin edə bilir.
Domenlər inkişaf etdikcə .eth-dən başqa .ether və digər public chain-lərə əsaslanan domenlər də meydana çıxdı: məsələn BSC üçün .bnb, Aptos üçün .apt, Evmos üçün .evmos, həmçinin çoxzəncirli domen sahəsinə fokuslanan şirkətlərin buraxdığı domenlər — DAS .bit, Unstoppable Domains .nft, .crypto, .dao və s. Həmçinin Twitterscan da domen ilə Twitter arasında əlaqəni genişləndirməyə çalışır. Amma praktiklik və tanınma baxımından hazırda .eth-dən üstününü tapmaq çətindir, çünki ETH istifadəçi kütləsi və maliyyə həcmi hələ də dominant mövqedədir. Digər domenlər isə əsasən token airdrop gözləntiləri ilə istifadəçini müvəqqəti cəlb edir və onları uzun müddət saxlaya bilmir.
（2）DeSoc
2022-ci ilin may ayında Ethereumun yaradıcısı Vitalik Buterin iqtisadçı Glen Weyl və Flashbots tədqiqatçısı Puja Ohlhaver ilə birlikdə “Mərkəzləşdirilməmiş cəmiyyət: Web3.0-un ruhunu axtarış” adlı məqaləni dərc etdi. Bu səbəbdən DeSoc termini qısa müddətdə çox məşhur oldu. Məqalədəki DeSoc isə Soulbound Token (SBT) üzərində qurulan yanaşma kimi təqdim olunur; mahiyyət etibarilə SBT-nin ticarət edilməzliyi və DID vasitəsilə etibarlı bir mərkəzləşdirilməmiş cəmiyyət qurmaq istəyirdi. Hazırda Web3.0-ın əsas tətbiqləri hələ də maliyyə sahəsində cəmlənir: məsələn kapitalın istifadəsini artırmaq, daha tez və daha təhlükəsiz ticarət, daha mürəkkəb törəmə alətlər və s. DeSoc isə Web3.0-un həddən artıq maliyyələşdirmə (over-financialization) vəziyyətini dəyişə bilər və bizi “daha transformasiyaedici, daha müxtəlif, sosial məsafəni aşan və gəliri artan” bir gələcəyə aparar.
Məsələn, hazırkı məşhur DAPP-lərdən Galxe və Quest3 tipli tapşırıq platforma tətbiqlər layihə tərəfinin ehtiyaclarını bir sıra tapşırıqlara çevirir və sübut kimi uyğun SBT-lər paylayır. İstifadəçilər tapşırıqları yerinə yetirib SBT əldə edə bilər və layihə tərəfinin sonradan edəcəyi airdrop-u gözləyir. Bu tapşırıqlarda Web2.0-da, məsələn Twitter, Discord, Telegram-da edilən interaksiyaları tələb edənlər də çoxdur. Bu isə “qazanma effekti” ilə Web2.0 istifadəçilərinin kütləvi şəkildə Web3.0-a keçməsinə kömək edir.
Başqa bir aydın nümunə Binance-in SBT-si — BAB ola bilər. BAB-dan istifadə edərək, BAB-a daxilində KYC-dən keçmiş istifadəçi trafikini BSC-ə yönləndirir və BAB-a xüsusi airdrop-larla istifadəçiləri saxlayır. Eyni zamanda BAB üzərində işləyən Lifeform.cc kimi layihələr də inkişaf etdirir: istifadəçinin oyun personaj tokeni LBT-ni Claim etməsi üçün BAB sahibi olması tələb olunur.
3. Əyləncə
Əyləncə tipli Web3.0 tətbiqləri sənayenin vacib hissəsidir. Bu tip APP və ya DAPP-lərdə GameFi ən önəmli kateqoriyadır. GameFi digər Web3.0 girişləri ilə müqayisədə təbii bir üstünlüyə malikdir: müəyyən dövrdə böyük istifadəçi kütləsinə qarşı cəlbediciliyi olur və bu kütlənin içində çoxlu ənənəvi Web2.0 istifadəçisi də var. Hazırkı əsas GameFi oyunlarında da Web2.0 dövrünün çoxlu yetkin və klassik oyunlarının Web3.0 üsulu ilə zəncirə köçürülmüş (chain改) variantları var. Bu isə GameFi-nin “trenddən kənara çıxarma” (break-out) potensialının doğulduğu anlamına gəlir.
Keçən il Axie Infinity-nin diqqəti cəlb edib partlamasıyla məşhurlaşan GameFi artıq Web3.0 sahəsində ən vacib trendlərdən birinə çevrilib. Hazırda zəncirdə aktiv oyunçu sayı uzun müddət təxminən bir milyon səviyyəsində qalır. GameFi isə əsasən BSC, ETH, POLYGON kimi üç public chain-də cəmləşir. Bu kontekstdə bu il böyük şöhrət qazanan və Binance-in invest etdiyi StepN kimi “X to earn” konsepti Web3.0 sahəsində yeni əyləncə istiqamətini də təmsil edir. Bununla yanaşı, əyləncə tipli app və ya DAPP-lərdə çoxlu digər növlər də var: qısa video APP-ləri imitasiya edənlər, tanışlıq proqramları və s. Bu yeni nəsil Web3.0 tətbiqlərinin hamısının əsas istiqaməti istifadəçinin qazancıdır; oyun elementləri də əlavə olaraq gəlir və güclü break-out potensialına sahib layihələrdir. Bu dominant yanaşma Web3.0 dövründə GameFi-nin digər girişlərlə müqayisədə daha yetkin oyun mexanikası və daha güclü trafik cəlb etmə qabiliyyətinə malik olmasına gətirir.
Hal-hazırda əyləncə tipli tətbiqlərdə zəncirdə çoxlu əməliyyat aparıldığı üçün public chain-lərin performansına tələblərin yüksək olması kimi bir sıra problemlər olsa da, ümumilikdə vəziyyət o qədər də pis deyil; günbəgün fenomen səviyyəsində yeni əyləncə tətbiqləri çıxır: Axie Infinity, RACA və StepN və s. Qapalı çevradan (kənar auditoriyadan) gələn trafik üçün bəziləri klassik EOA cüzdanlarından istifadə edir, bəziləri isə StepN kimi mərkəzləşdirilmiş app vasitəsilə trafik yönləndirib istifadəçiyə yönləndirici verərək daxildə giriş cüzdanını qeydiyyatdan sonra istifadə etməyə imkan yaradır. Bu addımlar böyük ölçüdə bu GameFi-lərin trafiki gətirib onu yeni və tam Web3.0 istifadəçilərinə çevirməsinə kömək edir.
Web3.0 tətbiqləri haqqında düşüncələr:
Bu məqalənin əvvəlində dediyimiz kimi, Web3.0 tətbiqlərinin giriş nöqtələrini iki böyük kateqoriyaya ayırırıq: hesab sistemi və DAPP. Bu iki girişin hər birinin öz üstün və çatışmazlıqları var. Hesab sistemi kateqoriyasında bu giriş üsulu “üzdən nöqtəyə” (from point to surface) bənzər bir prosesə daha çox oxşayır: istifadəçi əvvəl mərkəzləşdirilmiş hesab sistemi yolu ilə fiat kriptoya daxil edir, sonra öz hesab sistemini yaradır; həmin hesab sistemi (məsələn birja, cüzdan və s.) daha sonra “nöqtələrə” (məsələn DAPP-lərə və digər Web3.0 tətbiqlərinə) yayılır. Bu, hazırda ənənəvi trafik giriş üsuludur. Bu tip girişin yetkinliyi səbəbilə depozit sistemi daha tam və daha əlverişlidir və istifadəçi daha çox seçim hüququna malikdir. Amma trafik cəlb edən kateqoriyalar baxımından daha məhdud və birtərəfli olur; müxtəlif auditoriyalar üçün fərqli strategiya qurmaq olmur. Web3.0 DAPP kateqoriyasında isə bu, “nöqtədən üzə” yayılan radiəyə (point-to-surface) daha oxşardır: trafik çox vaxt nöqtə (Web3.0 DAPP) vasitəsilə daxil olur və sonra daha böyük Web3.0 ekosisteminə keçir. Bu yanaşma müxtəlif tipli DAPP-lərin subyektiv üstünlüklərini maksimum dərəcədə istifadə etməyə, öz hədəf trafiklərini cəlb etməyə imkan verir. Məsələn, bəzi xüsusi NFT Marketplace-lər və bir zamanlar çox məşhur olan Axie Infinity də məhz DAPP-lərin öz təsiri ilə böyük miqdarda kənar trafiki cəlb etmişdi.
Hal-hazırda hesab sistemi tipli girişlərin uzun tarixi var və onlar daha yetkindir: məsələn birjaların istifadəçiləri hələ də Web3.0 istifadəçilərinin böyük hissəsini təşkil edir, cüzdan isə Web3.0-a girmək üçün zəruri “məhsuldur”. Amma indi daha çox hal göstərir ki, bu sahədəki ən yaxşı lider DAPP-lər və ya Web3.0 tətbiqləri — müstəqil və böyük trafikə sahib olduqları böyük üstünlük sayəsində — birja və cüzdan girişini keçə bilmək gücünə və əsasına malikdir, özlərini müstəqil APP və ya tətbiq interfeysi kimi girişə çevirməyə başlayırlar. Bu tip Web3.0 DAPP-lər daha yeni trendləri təmsil edir və diqqətə layiqdir. Amma necə olursa olsun, ikisi də yenə bəzi oxşar çətinliklərlə üzləşir: Web3.0 dünyasına giriş həddi Web2.0-dan bir çox cəhətdən hələ də yüksəkdir. Öz üstünlüklərini göstərdikləri halda da onlar bu maneəni aradan qaldırmaq üçün daim səy göstərirlər.
4. Web3.0 gələcək giriş imkanlarına baxış
Bu il trafik partlayışı ilə seçilən StepN layihəsi, sonradan əməliyyat və ümumi mühitdən qaynaqlanan müxtəlif səbəblərə görə bir sıra planlarını müvəqqəti dayandırsa da, Web3.0 sənayesinin inkişaf mərhələsini nəzərə alsaq, sənayedə yaranan fenomen tətbiqlərin diqqət cəlb etmə və trafik yığma qabiliyyəti baxımından, qısa zaman ərzində öz böyük trafik girişlərini yaratmaq üçün şərait yaradır. Mərhələli uğur qazandıqdan sonra da sadəcə oyun bazarını açmaqla kifayətlənməyib, Stepn ekosistemi ətrafında Launchpad, DEX və hətta daha çox DAPP-lər inkişaf etdirmək məqsədilə bir sıra meta-dünya mənzərəsi qurmaq istəyib. Bunu deməsəm olmaz: bu, çox təsəvvürlü bir təşəbbüsdür. Məncə bu, Web3.0 APP və ya DAPP-lərdən tam razı olmayan bir çox startapçıların yüksəliş yolu da ola bilər. StepN cüzdanların inkişaf yolunu imitasiya edərək ən azı bir düşüncə açmışdır: zirvə dövründəki trafikindən ekosistem yaratmaq və trafiki saxlamaq. Belə addım Web3.0 startapçılarına başa salır ki, belə yol təkcə cüzdanların edə biləcəyi bir şey deyil; APP/DAPP-lər və hətta gələcəkdə müxtəlif trafik tutan (traffic-capture) inkişaf etdiricilər də eyni cür sınaqdan keçirə bilər. Yaxınlarda isə StepN-in ana şirkəti Find Satoshi Lab-ın yeni NFT ticarət platforması MOOAR da işə düşmək üzrədir. Layihə tam olaraq ilkin ideyanı həyata keçirə bilməsə də, StepN ən azı nümunə göstərdi.
Bizcə bu cür qısa müddətli fenomen tətbiqlərin trafiki birja və cüzdanın cazibəsindən “qaçıb”, özünün müstəqil şəkildə trafiki ələ keçirməsi ancaq mərhələli xarakter daşıyır. Yəni sənayenin “bonus dövrü” (redli dividend) məhduddur: həm istifadəçilər, həm də startapçılar üçün belədir. Biz bunu Web3.0 ekosisteminin hələ yetkin olmaması və ya balanssız inkişaf etməsi ilə əlaqələndiririk. Sənaye yetkinləşdikcə bu fenomen tədricən azalacaq və qiymətli trafik resursu bir neçə qüdrətli lider tətbiqin əlində cəmləşəcək. Bu, internetin sürətli inkişaf dövründə həm tətbiq tərəfi, həm də trafik giriş nöqtələri bolluqla (hamının qızışdığı kimi) çiçəklənəndən sonra, sənaye yetkinləşəndə xidmətlərin və funksiyaların çoxunun bir neçə lider APP-də toplanmasına bənzəyir; kiçik və orta tətbiqlər ya ölür, ya da birləşdirilir. Bu, təkcə kapital əməliyyatlarının nəticəsi deyil; ən əsas səbəbin insan təbiətinə uyğunluq olduğunu düşünürük: istifadəçi uzun müddət mürəkkəb və cürbəcür girişlərlə məşğul ola bilməz, trafik daim rahatlığa və “birdəfəlik” (one-stop) inteqrasiya olunmuş girişə meyllidir. Bu, məhsul tərəfinin tələbinin də məntiqi nəticəsi ola bilər. Mərkəzləşdirilməmiş konsepti ön planda olan Web3.0 dövrü tətbiqləri bəlkə backend-i mərkəzsizləşdirə bilər, amma front-end hələ də istifadəçi vərdişinin cazibəsindən qaça bilmir — və istifadəçi vərdişi çox çətindir ki mərkəzsizləşdirilsin.
Buna görə də biz düşünürük ki, bu vəziyyətdə gələcək Web3.0 trafik girişləri — hesab sistemi kateqoriyasını seçsin, yoxsa Web3.0 DAPP kateqoriyasını — yenə də az sayda liderlərdə cəmləşəcək və “üzdən-nöqtəyə” formasına uyğun olmalıdır. Konkret olaraq, indiki şəraitdə birjalar və cüzdanlar bu böyük yekun (dominant nəticə) üçün ən güclü və ən real namizədlərdir. Əgər CEX və cüzdanlar indiki trafik “qızıl dövr”ünü düzgün dəyərləndirib istifadəçi vərdişinə və işləmə mühitinə uyğun girişlər yarada bilsə, trafikdə öz dominant mövqeyini xeyli artırmalıdır. Məsələn, müxtəlif APP və DAPP girişlərini birləşdirən Binance birjasının əsas səhifəsindəki aşağı sürüşdürmə kiçik proqram interfeysi — məncə bu, öyrənməyə çox dəyər bir cəhddir.
Biz düşünürük ki, trafik girişlərinin cəmi bir neçə lider tətbiqə yönəlməsi sənayenin yetkinləşmə mərhələsində ən mümkün sənaye modelidir (hazırda birja və cüzdan girişləri buna ən yaxın görünür). Bu trafiki ələ keçirmə mexanizmi Web3.0-ın mərkəzsizləşmə prinsipi və istifadəçi fərdinə hörmət ruhunu pozmur, çünki onların backend-i bütün mərkəzsiz strukturun üzərində qurulub. Amma mərkəzsizləşmə ruhuna əsasən gələcəkdə trafik girişlərinin bu mərkəzləşdirilmiş trafiki daxil etmə üsulunu daha da optimallaşdıran daha yaxşı həllərin olub-olmadığı — düşünməyə dəyər sualdır.
Bundan əlavə, son vaxtlar Mərkəzləşdirilmiş Twitter-in (X) Musk tərəfindən alınması tamamlandı. Dünya miqyasında Web2.0-un ən böyük sosial şəbəkəsi və bütün internet trafiki daşıyan böyük giriş kimi, Twitter-i Web3.0 yönündə islah etməsi gözləniləndir. Musk Twitter üçün böyük islahatlar edə bilər. Bu qədər böyük Web2.0 və ənənəvi internet “nəhəngi” Web3.0-a necə uyğunlaşacaq, konkret hansı üsulla islahat aparılacaq və hansı dərəcədə dəyişəcək — trafiki giriş nöqtələrinə bu necə dərin təsir edəcək, hamısı düşünülməyə dəyər. Əgər Twitter mərkəzsizləşmə islahatına getsə və ya çoxlu Web3.0 tətbiqlərini uyğunlaşdıra bilsə, indiki Web3.0 trafik paylanması qrafikasını poza bilər. Biz inanırıq ki, bu, dövr dəyişdirən (epoch-making) hadisə olacaq — gözləyək.
İstinad:
Reddit NFT: Web2-dən Web3-ə kütləvi qəbul (adopting) qrafikinin analizi
Total OpenSea traders over time (Ethereum)
Web3-ə ilk addım: kripto və fiat depozit/çıxış biznes modelinin icmalı
MPC əsaslı özəl açarsız cüzdan — Web3 girişində “sıçrayış edən”
Aşağı həddli cüzdan — Web3 tətbiqlərinin kütləvi qəbul üçün zəruri alət
Ethereum blokçeyn hesab abstraksiyası və potensial istifadələrə ümumi baxış
DNS-dən ENS-ə: domen adlarının Web3 dövrü
Mərkəzləşdirilməmiş cəmiyyəti (DeSoc) anlamağa kömək
A&T View: Tarixin ən dolu GameFi yuxarı-aşağı axın inkişaf durumu və perspektivi (üst)
NFT qısa tarixi: altmış ilin üstündən gələn NFT ulduzları parıltılı anları