Strategy dayandır, Strive çılğın al— niyə kriptovalyuta xəzinəsi şirkətləri arasında fikir ayrılığı var?
Eyni tipli kriptovalyuta xəzinəsi şirkətləri olmasına baxmayaraq, bu yaxınlarda atdıqları addımlar tam əksinədir:
Strategy (əvvəlki MicroStrategy): Keçən həftə yenidən BTC almağa start verib, bu həftə isə dayandırıb və 176 milyon ABŞ dolları məbləğində səhm (imtiyazlı/privilege) geri alışına yönəlib.
Strive: Ardıcıl üç həftə artırıb; ötən həftə yenə 1375 ədəd alıb, orta qiymət 79 min, mövcud portfel isə 24531 ədədə çatıb.
Biri "tormoz basır", digəri "qazı basır".
Bunun arxasında tamamilə fərqli maliyyələşdirmə məntiqi dayanır:
Strategy-nin STRC imtiyazlı səhm`i həmişə nominal dəyərdən aşağı ticarət olunur; şirkət isə öz səhmini geri almağın BTC almaqdan daha sərfəli olduğunu düşünür— yəni, sanki "özünü dipdən almaq" kimidir.
Strive-nin SATA imtiyazlı səhm`i illik 13% dividend verir; maliyyə gücü yüksəkdir, bazar dəyəri isə 1 milyard ABŞ dollarına yaxınlaşır— deməli, pulu varsa, BTC almağa davam edir.
İki restoranın müqayisəsi kimidir:
Biri hesab edir ki, indi xammal bahadır, ona görə əvvəlcə restoranı təmir etsin;
Digəri isə düşünür ki, müştəri axını yaxşıdır— tələsik daha çox mal alıb daha çox satmaq lazımdır.
Heç kim kiminəsə görə haqlı və ya yanlışdır— sadəcə fərqli qərarlardır.
Amma diqqətəlayiq bir fakt var:
Strive ikinci yeri tutan Twenty One Capital-ı ötüb keçmək istəyirsə, qarşıdakı 16 həftə ərzində orta hesabla hər həftə 1200 ədəd BTC almalıdır.
Bu "silahlanma yarışı"nin özü bir növ BTC üçün alıcı dəstəyidir.
Mən "qlobal kriptovalyuta xəzinəsi şirkətlərinin" BTC portfeli reytinqi adlı bir siyahı hazırladım— burada Strategy, Strive, Twenty One Capital və digər aparıcı şirkətlərin portfel həcmi, maya dəyəri və artım tempi yer alır.
Çat otağıma gəlin, "xəzinə" sözünü yazın— payımı alın.
Sizcə hansı strategiya daha düzgündür? Strategy-nin ehtiyatlı tərəfidir, yoxsa Strive-nin aqressiv tərəfi? Şərhlərdə müzakirə edək.
#BinanceSquare #bitcoin #strategy #StriveSTRC和SATA大跌系杠杆清算 #比特币财库公司增持策略