TechnicalTrader

في عام 2013، قال رجل يدعى دافنشي جيريمي، الذي كان يوتيوبر ومستخدمًا مبكرًا لعملة البيتكوين، للناس أن يستثمروا فقط 1 دولار في البيتكوين. في ذلك الوقت، كانت تكلفة البيتكوين حوالي 116 دولار. قال إن هذا كان مخاطرة صغيرة لأنه حتى لو أصبحت البيتكوين بلا قيمة، فلن يخسروا سوى 1 دولار. ولكن إذا زادت قيمة البيتكوين، فقد يجلب ذلك مكافآت كبيرة. للأسف، لم يستمع الكثير من الناس إليه في ذلك الوقت.
اليوم، ارتفع سعر البيتكوين كثيرًا، حيث وصل إلى أكثر من 95,000 دولار في أعلى نقطة له. الأشخاص الذين أخذوا نصيحة جيريمي وشراء البيتكوين أصبحوا الآن أغنياء جدًا. بفضل هذا الاستثمار المبكر، يعيش جيريمي الآن حياة فاخرة مع اليخوت والطائرات الخاصة والسيارات الفاخرة. قصته تظهر كيف أن الاستثمارات الصغيرة في أشياء جديدة يمكن أن تؤدي إلى مكاسب كبيرة.

قبل بضعة أيام، تحدثت مع بعض الأصدقاء القدامى الذين تنقلوا في نظام سولانا البيئي، وناقشنا تجربة التفاعل على السلسلة الحالية، حيث أبدى الجميع استياءً كبيرًا. على الرغم من أن البيئة العامة دائمًا ما تدعو إلى ما يسمى بثورة Web3، إلا أنه بصراحة، إذا جلبت مستخدمًا عاديًا معتادًا على الدفع عبر المسح الضوئي أو الألعاب السلسة، ليجرب التطبيقات اللامركزية الحالية، فستكون هذه بمثابة كارثة "إحباط". عليك أولاً التعامل مع توافق المحفظة، ثم القلق بشأن تلك الرسوم الغازية التي لا يمكن تقديرها أبدًا، والأسوأ من ذلك هو النوافذ المنبثقة للتوقيع التي لا تنتهي، فكل نقرة تشبه التوقيع على عقد بيع النفس في المحكمة، وهذا الانفصال يمثل كابوسًا لمدير المنتجات. يشعر الجميع أن blockchain هو تجربة عظيمة في اللامركزية، لكن إذا كانت هذه "الحاسبة العالمية" لا تستطيع تحقيق الحد الأدنى من سرعة الاستجابة وودّ المستخدم، فإن الثروات المزعومة لن تكون سوى تهيئة ذاتية لبعض المهووسين التقنيين، ولن تتحقق في الواقع.

مؤخراً، غالباً ما كنت أشرب مع عدد من الأصدقاء القدامى الذين يعملون بجد في نظام سولانا البيئي، وخلال الجلسة، كان الجميع يتحدث عن مدى صعوبة Web3، هل أصبحت حقاً جزر رقمية مكلفة؟ كنت أفكر في هذا الأمر، وكلما تحدثنا عن "تجربة السلسلة"، كان المشهد ببساطة موقعاً كبيراً للردع. تريد اللعب في لعبة، أو القيام بعملية تبادل بسيطة في DeFi، والنتيجة هي أنه في كل خطوة عليك أن تظهر نافذة محفظة لتوقيع، وهذا مثل دخولك إلى غرفة المعيشة الخاصة بك، وفي كل خطوة عليك إخراج المفتاح لفتح قفل جديد. هذه المنطق المتقطع في العمليات، لا تتحدث عن "ثروات طائلة"، حتى أن أبسط مستخدمي الإنترنت لا يمكنهم البقاء.

قبل أيام، التقيت ببعض الأصدقاء القدامى الذين يعملون في منظومة سولانا. تحدثنا عن مستقبل سلاسل الكتل العامة عالية الأداء، وساد جو من القلق طوال حديثنا. حتى عملاق مثل سولانا، في مواجهة الطلب العالمي على زمن استجابة منخفض للغاية، يبدو أنه لا يزال يعاني، كمن يحاول إلباس فيلاً بدلة ضيقة. فكرت في نفسي، نتحدث دائمًا عن قابلية التوسع ومعدل المعاملات في الثانية، لكن قليلين هم من يتجاوزون هذا الحاجز: عندما يصبح زمن الاستجابة الناتج عن المسافة الجغرافية عائقًا لا يُمكن تجاوزه، أليس الهوس بالسعي وراء "إجماع عالمي موحد" بحد ذاته نوعًا من الغطرسة التكنولوجية؟ مؤخرًا، بعد دراسة مخطط منطقة التحقق في فوغو، أدركت أن هؤلاء المهووسين بالتكنولوجيا بدأوا أخيرًا في مواجهة الواقع، ولم يعودوا يحاولون محاربة قوانين الفيزياء، بل اختاروا تقبّلها.

قبل بضعة أيام، جلست مع بعض الأصدقاء القدامى الذين يتعاملون في نظام سولانا، وتحدثنا عن توسيع سلاسل الكتل العامة، وكان الجميع يشعرون بالتعب الجمالي قليلاً. الآن، يتحدث القائمون على المشاريع عن التنفيذ المتوازي، وأنواع مختلفة من إثباتات ZK، ويبدو أن الأمر مثير للإعجاب، لكن عندما نصل إلى ذروة التزامن العالي، يجب على الجميع مواجهة تأخيرات العالم الفيزيائي بصدق. الأمر يشبه أنك تكتب الشيفرة في شنغهاي، بينما الخادم بعيد في نيويورك، وسرعة الضوء ثابتة، مهما حاولت تحسين الخوارزميات، فإن الفجوة الفيزيائية التي تستغرق بضع مئات من المللي ثانية تشبه أمرًا ينصحك بالتراجع، مما يجعل ما يُسمى بـ "التفاعل الفوري" مجرد هوس بين الأشخاص في هذا المجال.

قبل بضعة أيام، شربت مع بعض الزملاء القدامى وتحدثنا عن طريقة أداء سلاسل الكتل العامة الآن، كنت أهز رأسي وأحتسي في نفس الوقت. الجميع يتحدثون الآن عن ما يسمى بـ "قاتل الإيثيريوم"، أو يكدسون مجموعة من المصطلحات الأكاديمية الغامضة، لكن صراحة، معظمهم في مختبرات يتسلون، وعندما يتعلق الأمر بالمواجهة الفعلية، لا يوجد الكثير من القادرين على القتال. لقد كنت أتابع Fogo مؤخرًا، هذا الشيء مثير للاهتمام، لأنه لم يذهب ليخترع هياكل معقدة، بل أخذ ببساطة مُحقق Firedancer المفتوح المصدر ونسخ منه مجموعة SVM (آلة افتراضية سولانا) على نفسه. هذه الطريقة جريئة جدًا، لكنها أيضًا واضحة تمامًا، لأنها تعرف أنه في عالم Web3، المطورون مشهورون بـ "الكسل"، وإعادة اختراع العجلة لن يؤدي إلا إلى إحباط الناس، بينما طريقة Fogo هذه، جوهريًا، تستفيد من الفوائد الجاهزة لنظام سولانا البيئي، مما يسمح لتلك البرامج والأدوات الموجودة تقريبًا بالانتقال بسلاسة، وهذه هي الطريقة الأكثر ذكاءً لالتقاط هذه الموجة من "الثروة الهائلة".

في الآونة الأخيرة، أثناء تناول串 مع بعض الأصدقاء الذين يركزون على نظام Solana البيئي، تحدثنا عن موضوع جعلني أشعر بالحنين، حيث كان الجميع يشتكي من أن مسار Layer 1 الحالي عالق في نوع من "حلقة مفرغة من الرتابة". سواء كان Ethereum القديم أو الشبكات الثانوية التي تشهد رواجًا، عندما تواجه تقلبات السوق الحقيقية، فإن تلك السعة المحدودة والتأخيرات التي تسبب ضغط الدم المرتفع تُعتبر سخرية من عبارة "التمويل اللامركزي". بينما أشاهد عرض النطاق الترددي البائس لـ Ethereum الرئيسي الذي يبلغ بضع عشرات من TPS، أو تلك الحلول التوسعية التي تدعي الأداء العالي ولكنها تنهار بشكل جماعي أو تتعرض للازدحام الجنوني أمام 5000 TPS، أشعر دائمًا أننا بعيدون عن قوة الصناعة التي تصل إلى مئة ألف عملية في الثانية مثل Nasdaq. هذه الضعف الجوهري، عند مواجهة المنافسات ذات التردد العالي في النظام المالي العالمي، يبدو كما لو أنك تحمل أسلحة قديمة في مواجهة صفوف الدبابات، ليس فقط بفعالية منخفضة، بل يجعل ما يُسمى السيولة المتقدمة كالشبح في الماء، وزهرة في المرآة.

كنت أبحث في بعض الملفات الرقمية القديمة في اليوم الآخر وأدركت كم من الأشياء فقدتها على مر السنين بسبب إغلاق خدمة ما أو لأنني نسيت دفع فاتورة شهرية. إنه شعور غريب أن تدرك أن تاريخك الشخصي محتفظ به من قبل شركات لا تعرفك حقًا. بدأت في استخدام Walrus لأنني أردت طريقة مختلفة للتعامل مع بياناتي كانت تشعر وكأنني أملك صندوقًا ماديًا في غرفة حقيقية. إنها شبكة تخزين لا تحاول إخفاء واقع كيفية عمل أجهزة الكمبيوتر خلف ستارة.

اكتشفت بالطريقة الصعبة لماذا والروس مختلف. حدث ذلك يوم الثلاثاء عندما كانت شبكتي المحلية تعمل ككارثة كاملة. كنت أحاول تحميل ملف كبير وتوفي نصف اتصالي أثناء البث. عادةً ما يعني ذلك أن الملف تالف أو يجب أن أبدأ من جديد من الصفر لأن البيانات لم تصل إلى كل الأماكن التي كان من المفترض أن تذهب إليها.
في معظم الأنظمة إذا تعطل عقدة أو تعطلت الإنترنت أثناء حفظ شيء ما، تبقى البيانات في هذا الفراغ الغريب. لكن مع والروس لاحظت شيئًا غريبًا. على الرغم من أن اتصالي كان يفشل، استمر النظام في العمل. شعرت أن الشبكة كانت تساعدني فعليًا في تصحيح أخطائي في الوقت الفعلي.

لقد كنت أبحث عن وسيلة لحفظ ملفاتي دون الاعتماد على شركات التكنولوجيا الكبرى التي يبدو أنها تمتلك كل شيء نفعله عبر الإنترنت. أخيرًا بدأت في استخدام Walrus وقد غير ذلك الطريقة التي أفكر بها في التخزين الرقمي. أنت تعرف كيف يكون الأمر عندما تقوم بتحميل صورة إلى خدمة سحابية عادية وتأمل فقط ألا تفقدها أو تتجسس عليها. هذا يبدو مختلفًا لأنه عبارة عن متجر آمن لقطع البيانات غير مركزي، وهو مجرد طريقة فاخرة لقول إنه يكسر بياناتك إلى قطع صغيرة وينشرها عبر مجموعة من أجهزة الكمبيوتر المختلفة. أدركت أنه لم يعد علي الوثوق بشخص واحد أو شركة واحدة بعد الآن لأن النظام مصمم للعمل حتى لو انقطع بعض العقد أو تصرف بشكل غير صحيح.