Simmons

一、为什么只有RWA能为ETH带来新流量
各种资金盘，meme，NFT等，因为资金体量小，本质上不需要去中心化带来的安全性，毕竟割完韭菜就跑，也不用担心公链项目方卸磨杀驴。
而ETH目前市值高，筹码分散，参与者多，已经成为了名副其实的大宗商品，其公链也成为了可靠不被人操纵的公共服务基础设施；
目前只有需要大规模资金托管运作的项目，才对不可篡改的安全性高度敏感，比如，一个50亿美元的基金，资产放在一个市值10亿美元的中心化公链上，这就等于羊入虎口，按照币圈项目方的尿性，直接单链篡改链上数据，卷款跑路。而基于以太坊发行，不可能被51%攻击，避免造成毁灭性损失，在这个前提下速度和gas就不在成为敏感要素，去中心化就成为了重中之重。
二、RWA实现逻辑科普，以ondo举例
1. 用户存款：用户将USDC（一种稳定币）或其他支持的加密货币转给Ondo Finance。
2. 转换为法币：如果用户存入的是USDC，Ondo Finance会将其兑换成美元（USD）。这个步骤是通过与Coinbase这样的合作伙伴进行的，Coinbase负责将USDC转换为USD。
3. 购买ETF：Ondo Finance使用这些美元来购买由BlackRock管理的ETF，比如最初是BlackRock的iShares Short Treasury Bond ETF，现在转向了BlackRock的tokenized fund（如BUIDL）。这个过程意味着Ondo Finance将集中的加密货币资金转为法币，再用法币投资于传统的金融市场产品，即BlackRock的ETF。
4. Tokenization：这些ETF份额被Ondo Finance token化，创建出如OUSG这样的token，代表对这些ETF的投资。这允许投资者在区块链上持有和交易代表实物资产（在这里是美国短期国债）的token。
5. 管理与结算：通过将资产转移到BlackRock的BUIDL fund，Ondo提供24/7的即时结算，因为BUIDL是基于区块链的tokenized fund，不受传统市场时间的限制。
三、未来面对的挑战和机遇
最大的问题还是合规性，目前Ondo和MakerDAO发行的RWA产品都没有在SEC合法注册，只是依赖贝莱德等大机构自身愿意承担被起诉和被处罚的风险，游走在灰色地带发行项目，就像之前暴雷的slivergate，signature bank等；
但从另外一方面，顶级大机构敢以自身信誉违背书做RWA业务，那么也必将投入大量资源推进RWA的合规化，终究会有一天实现ETF类似的合规里程碑性进展，到这个时间要多久，还是未知。
一旦得到合法合规授权，那么绝对是ETH翻天覆地改造金融行业的时候，毕竟其他公链项目像sol等，高度中心化，只能被认定为证券，而不能被认定为BTC、ETH一样的大宗商品。