Daft Punk马到成功版

بعد فهمي التام لطبقة الأدلة الكاملة، قمت بنقل موقعي إلى Sign

لقد كنت أعمل مؤخراً على تخطي عقبة الهيكل لمشروع RWA الذي أعمل عليه، حيث يجب أن أسمح للمراجعة بالتحقق من الحسابات، لكن لا يمكنني عرض جميع أوراق اللاعبين الكبار على السلسلة العامة. لقد استعرضت جميع البنى التحتية المتاحة، وكنت أشعر أنها ثقيلة جداً، حتى عدت إلى مراجعة مستودع الكود الخاص بـ @SignOfficial ، ووجدت أن Sign لم تعد أداة توقيع كما كانت في السابق. Sign تبني خطًا سريًا في الطبقة الأساسية، تربط الأموال والهويات معًا، وتستخدم طبقة الأدلة المشتركة كشبكة أمان، لتوفير إيصالات لجميع التفاعلات على السلسلة، حيث يتم إجبار البيانات على التوافق مع قالب Sign.

استنادًا إلى هذا التفكير، فإن الحل هو استخدام تخزين Sign المختلط مباشرة. يبقى التجزئة الأساسية على الشبكة الرئيسية، بينما يتم تشفير الحمولة الحساسة وإرسالها خارج السلسلة أو إلى Arweave، فقط من يمتلك المفتاح الخاص يمكنه فك التشفير. هذه العملية توفر رسوم الغاز، وتحل الإشكالية بين الشفافية والخصوصية. مع الاستمرار في الحفر، فإن التحقق عبر السلاسل الذي ستطرحه Sign العام المقبل سيتخلى عن الجسور التقليدية، مستخدمًا TEE كعقدة توافق، لالتقاط البيانات ومقارنتها قبل إرسالها مرة أخرى إلى السلسلة الأصلية. هذه الطريقة التي تتجنب فخوصات تجمع الأموال زادت من تصنيفي الأمني لـ Sign. نادرًا ما أتعامل مع العملات السردية البحتة، ولكن عندما رأيت توكن Sign مدرجًا في مراحل التسجيل الأساسية، شعرت أن هذا العائد يستحق الرهان.

على الرغم من أن تنفيذ قالب بيانات موحد يواجه مقاومة كبيرة، إلا أنني واثق من أنه ما دام هناك مشروعين أو ثلاثة من المشاريع الرائدة تستخدم هذه البنية التحتية، فإن تأثير شبكة Sign سينطلق تمامًا. الأسبوع المقبل، أعتزم مراجعة كمية التقديمات لكود Sign، للتأكد من الوضع الفعلي للإدماج. لقد بدأت بالفعل في استثمار بعض المبالغ في السوق الفورية، والآن فقط ننتظر البيانات الحقيقية التي ستظهرها الشبكة الرئيسية العام المقبل. #sign地缘政治基建 $SIGN

بالأمس في الليل تم إغلاق الصفقة، للأسف لم تصل إلى نقطة الربح، وإلا لكان بإمكاني استرداد بطاقة الشهر بالكامل بمبلغ #BinanceAI

لقد كنت أفكر في Sign لفترة طويلة: كيف يمكن معالجة تفتت الائتمان في Web3؟

كنت أبحث مؤخرًا في ما ينقص Web3، على الرغم من أن دفتر الأستاذ مفتوح وشفاف، إلا أنه عندما يتعلق الأمر بإثبات براءتي أو التحقق من هوية الطرف الآخر، لا يزال يتعين علي العودة إلى البريد الإلكتروني، أو التحقق من الصور، أو التعامل مع جداول Excel، وهذا الانقطاع في البيانات بين السلسلتين أمر غير معقول. رأيت للتو الهيكل الذي اقترحه @SignOfficial ، وشعرت أن منطق Sign كطبقة دليل كاملة قد غطى هذه الثغرة. الإطار الذي تؤكد عليه Sign S.I.G.N. في الحقيقة ليس مجرد حديث فارغ، بل جوهره هو تحويل تلك التصريحات المشتتة إلى معايير موحدة، يمكن أن تعمل عبر السلاسل. لقد شاركت سابقًا في بعض مقترحات الحوكمة عبر السلاسل، وأكثر ما يزعجني هو أن المساهمات على Ethereum تتحول إلى ورقة مهملة على سلاسل أخرى، والحل الذي تقدمه Sign بتأمين الإثباتات والكيانات وقوالب المخطط، يمكن أن يجعل هذه الأصول البيانات تتنقل بحرية بين EVM وغير EVM، مما يوفر عناء التوثيق المتكرر.

ما يجذبني في هذا الهيكل هو توازن الخصوصية والتكاليف، فبصفتي لاعبًا قديمًا، فإن ما يهمني هو سيادة البيانات، فقلة من الناس يرغبون في عرض جميع تفاصيل الأصول والامتثال في العلن. تقدم Sign إثبات ZK والإفصاح الانتقائي، مما يضرب مباشرة في نقطة ضعفي، حيث يمكنني فقط عرض المعلومات الضرورية للجهات المصدقة. عند الحديث عن منطق الاستثمار في $SIGN ، ما أركز عليه ليس التقلبات العاطفية قصيرة الأجل، بل عمق اختراق Sign في النظام البيئي بأكمله. عندما تبدأ تطبيقات مثل EthSign أو TokenTable في استخدام خدمات Sign الأساسية على نطاق واسع، فإن الحوافز والمصروفات المرتبطة بـ $SIGN ستحصل على دعم قوي.

استراتيجيتي الحالية هي التركيز على كيفية دمج هذه البنية التحتية الأساسية لـ Sign مع RWA أو سيناريوهات تخصيص الأموال على نطاق واسع، لأنه فقط من خلال حل تكلفة الثقة في إعادة استخدام هذه الأدلة، ستشهد السيولة على السلسلة تغييرات نوعية. بالمقارنة مع أولئك الذين يصرخون يوميًا بأنهم يريدون تغيير النظام المالي التقليدي، فإن Sign التي تعمل بجد على إصلاح الأدلة، وإعادة سيادة البيانات إلى المستخدمين، من المرجح أن تبقى في النظام البيئي متعدد السلاسل في المستقبل. هذا المشروع الذي لا يتلاعب بالأمور ويتدخل مباشرة في منطق التحقق، يستحق مني إعادة النظر في التفاصيل، لأن الأصول القابلة للتحقق فقط هي الأصول الحقيقية في Web3. #sign地缘政治基建 $SIGN

متى يتم تحديث حصة هذا الشيء، لماذا يتبع نفس استراتيجية لي جون في التسويق الجائع😑

سقطت السماء، أعتقد أن $SIGN وROBO متشابهين، لكنني ما زلت أعتبرهما مبالغ فيه، في الواقع هو أقل بكثير، بذل المزيد من الجهد، إذا حققت 50 نقطة في اليوم فلن أكتب بعد الآن 😅

أنا جالس أمام الكمبيوتر أراقب تلك الصفوف العارية من العناوين ومبالغ التحويل في المتصفح على السلسلة، وأشعر أن هذه البيئة الشفافة بلا أي حواجز تجعل الناس غير مرتاحين بشكل متزايد. منذ فترة، قمت بمراجعة ورقة بيضاء ل@MidnightNetwork بعمق، وأدركت أن الخصوصية يجب ألا تكون نقطة مسدودة بين الأسود والأبيض. لقد قمت بتأمل مفهوم "الخصوصية العقلانية" الذي طرحته Midnight، ووجدت أنها لم تعد تتطلب ذلك التعتيم المطلق، بل منحتني مقبض الكشف الذي يمكنني التحكم فيه بنفسى.

هذا الشعور بالتحكم يأتي بشكل أساسي من بنية دفتر الحسابات المزدوجة في Midnight. كنت أفكر سابقًا، إذا كان بإمكاني الاحتفاظ بتلك البيانات الأصلية الحساسة في التخزين المحلي، ورمي فقط الإثباتات المعالجة بالتشفير إلى السلسلة العامة، فيمكن أن تتحقق nodes الشبكة من شرعية المعاملات دون الحاجة إلى عرض أوراقي التجارية وأرصدة أموالي للعالم. تم تطبيق هذه الفكرة في Midnight بشكل سلس، خاصة من خلال استخدام ZK-SNARKs لتقليل حجم الإثبات إلى حد أدنى، حيث تحتاج عملية التحقق فقط لمللي ثانية، وهذا الضبط الهندسي يجعلني أشعر أن Midnight تحل فعلاً عنق الزجاجة في الكفاءة العملية.

استنادًا إلى هذا المنطق، فإن التعديل السحري الذي أجراه Midnight على نموذج UTXO يتناسب مع ذوقي. أنا شخصيًا معتاد على منطق الأصول الواضح في البيتكوين، لكن Midnight أضافت لكل أصل رمز إبطال قائم على الهاش. لقد قمت بمحاكاة هذه العملية في ذهني، وأدركت أنه طالما تم وضع علامة على رمز الإبطال، فإن النفقات المزدوجة ستُسد بالكامل، ولكن العالم الخارجي لا يمكنه عكس مسار معاملتي بناءً على هذه القيمة الهاش. هذا التصميم يجعلني أشعر بالراحة أثناء معالجة المعاملات بشكل متوازي، دون القلق من حدوث تنافس معقد في الأرصدة كما هو الحال مع نموذج الحسابات.

ما يهمني أكثر هو لعبة نظام الرموز $NIGHT وDUST. إذا كنت أملك جزءًا من $NIGHT ، فإنه يمكنه توليد DUST تلقائيًا مع مرور الوقت مثل البطارية، بينما يمكن استخدام DUST فقط كوقود لتنفيذ العقود ودفع الغاز، ولا يمكن تداوله خارجيًا. أنا أقدر هذه الطريقة التي تفصل بين حقوق الحوكمة وتكاليف التشغيل، حيث أنها تحافظ على تشغيل النظام بينما تتجنب بذكاء العديد من المناطق الحساسة المتعلقة بالامتثال.
#night $NIGHT

بعد أن خسرت آلاف الدولارات بسبب DAO، فهمت أن الثقة في اللامركزية تعتمد بالكامل على الخيال

في الشهر الماضي، قضيت شهرين في DAO رئيسي، وعندما أطلقوا التوزيع، طردوني بسبب عدم تطابق البيانات، مما أدى إلى خسارة توقعات عدة آلاف من الدولارات. في تلك الفترة، كنت أفكر كل يوم، وأصرخ في كل يوم عن اللامركزية، لكن عند إزالة تحويل الرموز، لم يحتفظ حتى بدليل قاطع عن ما تم فعله في لحظة معينة، هذه الآلية الثقة ضعيفة جداً كالأوراق. بعد ذلك، ركزت على @SignOfficial ، في البداية ظننت أنه أداة بسيطة لإصدار الشهادات الإلكترونية، لكن بعد أن جربت القليل من منطق Sign الأساسي، اكتشفت أن هناك شيئاً حقيقياً. هيكلية التصريحات التي أعدها Sign ليست مجرد توقيع عشوائي كما في المحفظة، بل يمكن للمرء إنشاء نموذج خاص به، وإدخال الطابع الزمني والعنوان والأعمال المحددة، وعند توقيع المفتاح الخاص، يصبح دليلاً قاطعاً لا يمكن لأحد تغييره. استراتيجيتي الحالية مع الفريق هي أن أي عمل يقوم به المجتمع يجب أن يتم تسجيله عبر Sign على السلسلة، فهذا أفضل بكثير من لقطات دردشة المجموعة.

عندما أصبحت مألوفاً مع هذه الآلية، واجهت مشكلة في التفاعل عبر السلاسل المتعددة، حيث أن أكثر ما يزعج في التفاعل بين السلاسل هو الرسوم التي يتم اقتطاعها. ولكن طريقة Sign للتحقق من البيانات عبر السلاسل مثيرة جداً. لم تستخدم Sign جسر السلاسل الثقيلة والذي يسهل اختراقه، بل وجدت بعض العقد المعزولة عن الأجهزة للتحقق من البيانات على السلسلة المستهدفة سرًا، وبعد تطابقها ترسل نتيجة متعددة التوقيع مرة أخرى. بالنسبة لي، كشخص يتعامل منذ سنوات مع Base وسلسلة Binance، هذا يناسبني تمامًا، حيث أن التحقق سريع وتكاليف التفاعل يمكن أن توفر نصفها. من خلال هذا المنطق، نظرًا للمشتقات تحت Sign، فإن الفكرة في الواقع متناسقة. مثل TokenTable التي تدير فتح الرموز، وEthSign التي تنقل العقود مباشرة إلى السلسلة للتنفيذ، الجوهر هو ترك أساس لسلوكيات السلسلة المختلفة.

بعد أن نظمت هذه الأسس، أعمل الآن مع إخواني في الدائرة على استوديو كمي، حيث يتم استخدام نظام Sign لتوزيع الأرباح والحدود الداخلية. الهوية الواقعية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمحفظة السلسلة، ولا يمكن لأحد أن يتملص من الديون. بعد قضاء وقت طويل في هذه الدائرة، أدركت أنه من خلال الصراخ والشعارات لن تنجح، البنية التحتية الحقيقية التي يمكن أن تتحمل المخاطر هي منطق Sign الذي يمكنه حساب الأمور الغامضة بوضوح. الليلة، لا يزال الاستوديو يضغط عليّ لإعادة كتابة قواعد توزيع التوزيع عبر Sign، يجب أن أذهب للعمل أولاً. #sign地缘政治基建 $SIGN

إخواني، احذروا من الصور المسمومة، هذه المرة كانت نتيجة للجهل، لقد حفظت صورتين فقط، ونتيجة لذلك كانت واحدة من المنتجات المنافسة، والأخرى من البرنامج الخاص بالمشروع، لا يمكن إرسالها، كل يوم أغير الكلمات وأرسلها بالقوة، للأسف ضاعت ثلاثة أيام من مقالاتي، كلها لا شيء. 😭$SIGN

$SIGN $NIGHT 越嘴越跌，越跌越嘴，简直幽默双子星，我甚至想试试开500u空单捏14天和写14天哪个赚的多😢

أنت تقول إنها شيء جيد، لكنها تُستخدم لتنفيذ الديون.
أنت تقول إنها شيء سيء، لكنها تعترف أن العملة هي ملكية افتراضية.
(تفسير المصطلحات شامل ومحترف جداً🤣)

الجميع يتحدث عن الخصوصية المطلقة، لكنني أعتقد أن هذه المنطق "نصف الشفاف" أكثر واقعية
مؤخراً، عند مراقبة السوق، كنت أتساءل دائماً عما إذا كانت مسار الخصوصية قد دخل في طريق مسدود. مثل عملة مونيرو التي لا حدود لها، لا يجرؤ أي مكان يمتثل للقوانين على الاقتراب منها؛ ولكن إذا تم تحويلها إلى سلاسل الكتل العامة السائدة اليوم، فإن تدفق الأموال يكون أكثر وضوحاً من الورق الأبيض، فكم من المال في المحفظة، وما البروتوكولات التي تم التفاعل معها بالأمس، يمكن التحقق منها بكل وضوح عبر الشبكة، وأي استراتيجية تداول ذات عتبات تمويلية ستكشف كل الأوراق. في هذه الأثناء، كنت أعمل على الشبكة التجريبية @MidnightNetwork ، واكتشفت أن منطق Midnight "الخصوصية العقلانية" يتناسب بالفعل مع نقاط الألم الحالية.
القدرة على تحديد نقاط الألم تكمن في أن Midnight لم تذهب لإجراء نوع من الإخفاء المطلق. قامت Midnight بإنشاء هيكل دفتر حسابات مزدوج، وعندما كنت أعمل على نقاط الاختبار، كان لدي شعور عميق: بيانات التداول الحساسة تحتفظ بها بالكامل محلياً، بينما تطرح الشبكة فقط دليلاً على البراءة يمكن إثباته. كيف يمكنني وصف هذا الشعور؟ مثلما أذهب لتقديم ضمانات الأصول، آلية Midnight تجعلني أحتاج فقط لإثبات أن أموالي تلبي المعايير، دون الحاجة إلى عرض كافة تفاصيل السجلات المصرفية والأصول أمام نقاط الشبكة. هذا النوع من "ما يجب إخفاؤه، وما يجب كشفه" بالفعل يقدم مساحة تنفس آمنة كافية للأموال الكبيرة.
ومع ذلك، مجرد وجود قاعدة امتثال ليس كافياً، يجب أن تكون هناك مطورون والسيولة لدعم الشبكة. في السابق، كانت أكثر ما يثير قلقي في مشاريع ZK هو كتابة الدوائر، حيث كانت العوائق الأساسية مرتفعة جداً. الآن تدعم Midnight مباشرة كتابة المنطق باستخدام TypeScript، وهذا يوفر لي الكثير من الوقت، خاصة أنني من اللاعبين القدامى الذين يرغبون في كتابة بعض السكربتات الآلية للخصوصية من حين لآخر. لكنني أعلم جيداً، على الرغم من أن Midnight تدعم Cardano، إذا لم يتم ربط السيولة عبر السلسلة بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، فلن يكون اللعب فقط في بركة خاصة بهم كافياً، وسيتم تخفيض التقييم بالتأكيد. لذا استراتيجيتي الحالية هي البدء في كتابة التعليمات البرمجية على الشبكة التجريبية، والتعرف على الآلية، والاحتفاظ بالرصاص الحقيقي، والتركيز بشدة على ما إذا كانت Midnight تستطيع جذب الأموال والسيولة من المؤسسات خارج الدائرة لاحقاً. #night $NIGHT

بعد أن انتهيت من تلك الفوضى الخارجية، توجهت إلى Sign، وهو مكتب التوثيق على السلسلة

في الشهر الماضي، ساعدت صديقي في التعامل مع فوضى الرموز الخارجية، وكانت سجلات التفاعل المتشابكة تجعلني أشعر بالقلق. لقد أزعجني هذا الوضع الفوضوي للبيانات على السلسلة، وفكرت في @SignOfficial . Sign في الحقيقة يريد أن يكون مكتب توثيق عام على السلسلة، دون الاعتماد على الأوراكل للحصول على توافق باهظ الثمن، بل يعتمد على لعبة ثلاثية الأطراف: يخرج المُصدر بياناً، ويحمل الطرف المعني البيانات، ويمكن للجهة المُصادقة التحقق في أي وقت.

عند التفكير في الأمر بدقة، يبدو الأمر وكأنه إصدار إيصال رقمي مشفر تماماً، ولا حاجة للبحث عن وسيط للضمان. لقد وضعت آلية Schema في Sign معايير التحقق من البيانات بشكل صارم. لقد جربت منطق التخزين المختلط في Sign، حيث يتم نقل البيانات الخفيفة إلى السلسلة، بينما يتم إرسال الملفات الكبيرة مباشرة إلى Arweave كضمان، حتى لو تم حظر السلسلة الرئيسية في يوم من الأيام، فلن تضيع الإثباتات الأساسية. علاوة على ذلك، Sign لا يميز السلاسل، حيث يتم تثبيته في شبكة Bitcoin ثم الانتقال للتحقق في Solana، مع إضافة طبقة من الإثباتات الصفرية، وعند التحقق من القوائم البيضاء، يتم تأكيد المؤهلات دون تسرب للخصوصية، وهذا الأمر يناسبني تماماً.

بعد ترتيب هذه الدورة التكنولوجية، أصبحت أفكاري بشأن بناء المخزون واضحة. في هذه الدورة، كنت أميل فعلاً إلى الوسائط القابلة للتطبيق. عادةً ما يعتمد توزيع الرموز أو استعلامات العقد على ضمان Sign لحماية من هجمات الساحرات، وليس فقط كتكاليف غاز تُحرق. أتذكر أن الفريق الذي عمل على EthSign قد تحمل بالفعل السوق الهابطة، والآن البروتوكول الأساسي المعاد تشكيله يبدو أنه قوي.

ومع ذلك، فإن تقديرات البنية التحتية غالباً ما تكون غير مستقرة في البداية، بينما فترة التطوير للأعمال الحقيقية تكون بطيئة جداً. إذا أراد المطورون تغيير عادتهم في النظر إلى العقود لاستخدام المعيار الجديد لـ Sign، يجب على المشروع أن يستمر في إنفاق الأموال على تعليم السوق. إذا نفدت الحوافز قبل أن تتمكن Sign من تحقيق تأثير الشبكة الطبيعي، فمن المحتمل أن تبقى مجرد صندوق أدوات احتياطي. لذا، فإن الحد الأدنى من العمل هو مراقبة حجم الاستخدام الحقيقي لشبكة Sign الرئيسية، وبمجرد أن تستقر البيانات الأساسية، سأقوم بالتصفية على الفور. #sign地缘政治基建 $SIGN

إخواني، السوق ليس جيدًا، يجب الحفاظ على رأس المال وحماية الجسم.
لا تنظر إلى من يعيش بشكل أفضل اليوم، بل انظر من سيعيش لفترة أطول غدًا.
كما قال تشاو بنشان، أكبر مأساة للإنسان هي أن المال لم يُنفَق، والإنسان قد رحل.