Jeonlees

مرحباً مرحباً！！！ لقد فزت بالجائزة! هيهي ١ BNB！！
يبدو أنها المرة الأولى التي أحصل على هذا النوع من المكافآت
شكرًا لك يا بينانس🥰
$BNB

تم إعادة نشر مقالي من قبل الحساب الرسمي!!
شكرًا للاعتراف الرسمي!!@Binance News
سأستمر في الإبداع💪@币安广场

أعمل مهمات على@axisrobotics! المهمة مملة مرة…
لذلك الآن أنا أذيع مباشرة في ساحة بينانس لمدة يومين متتاليين، هاهاهاها
نلعب مع الجميع، ممتع جدًا！！

وبالصدفة، الخط الواصل الذي طرحته الساحة سابقًا أيضًا يسمح بمحادثة بين جهازي بث مباشر
ثم تبادل الخبرات فيما بينهما

حتى بعد دقائق من بدء البث، كان فيه أصدقاء يطلبون مني أشرح لهم بالعامية ما هذه اللعبة،
مثل روابط تيك توك على طريقة 123 لينك،
حتى يتمكنوا من الانضمام فورًا.
والأجزاء التي لا يفهمونها يمكنهم أيضًا طرح أسئلة.
أحسّ أن الفكرة ممتازة فعلًا！هاهاهاها

عمليًا، الأساسيات سبق وشاركتها مع الجميع كدروس
ثم أثناء البث جاء واحد من الأصدقاء يسأل:

>>>>> هل يمكنك شرح ما الذي يحدث باستخدام كلام بسيط؟
خلّينا نتكلم عنه～～

أنت لستَ هنا لتلعب لعبة وتكمل مراحل.
أنت تتحكم عن بُعد بذراع ميكانيكية داخل المتصفح،
وتُظهر للروبوت «كيف يمسك، كيف يضع، كيف يدوّر».
بعد انتهاء العرض، سيعيد النظام تشغيل ما قمت به ليتحقق إن كانت حركتك موثوقة.
بعد ذلك، اذهب إلى Portfolio للتوقيع وتسجيلها على سلسلة Base.

بعد توقيعها، عندها تُحسب كأنك قدّمت بيانات تدريب،
وفقط عندها تُحسب نقاطك لهذه الجولة من الفعالية. لذلك تبدو كأنها مجرد نقل لبنات، أو إمساك أشياء بالمشبك، أو ترتيب أشياء…
لكن في الحقيقة هي لتزويد Physical AI بالبيانات.
أما فيما إذا كان الروبوت في المستقبل سيمسك بثبات في العالم الحقيقي، أو يضع الشيء في مكانه الصحيح—فجزء من ذلك يعتمد على هذه المسارات الآن.

لماذا يجعلون الأمر معقدًا إلى هذا الحد؟
لأن بيانات الأجهزة الحقيقية غالية جدًا.

في المختبر يستأجرون أشخاصًا يراقبون ذراعًا ميكانيكية حقيقية لتسجيلها، وهذا بطيء ومكلف، وعدد السيناريوهات قليل.
والطريق الذي تريد Axis السير فيه هو: أي شخص عادي يفتح صفحة ويستطيع التشغيل، ثم بعد التحقق من البيانات تُرفع على السلسلة، وبعدها تُستخدم لتدريب النموذج.

>>>>> لماذا يتم ذلك؟
ببساطة، الهدف هو جمع空投 (airdrops).

الملكة
@0xsexybanana
كتبت سابقًا شرحًا واضحًا جدًا جدًا.

كل يوم تعمل على المهام، تجمع Axis Points
وتقدّم مسارات بيانات قيمة—وستحصل على أكبر قدر من空投

يمكنك إنجاز المهام من خلال موقع الويب:
s.kaito.ai/qnyCDcy

وفي محفظة بينانس لهذه الجولة، تم فتح حوض نقاط إضافي قدره 1.5 مليون، بواقع 750 ألفًا لكل مرحلة، وتُحسب بشكل منفصل عن المهام العادية:
hub.axisrobotics.ai/?tab=binance

على أي حال أنا بالفعل كنت أذيع مباشر يومين متتاليين. إذا في شيء ما تعرفه، اسأل في غرفة البث.
تجدّد المهام كل يوم الساعة 8 مساءً، وإذا عندك وقت تعال العب معنا في الساحة！！！！

اتضح أن الأمر ليس أنني لم أستطع النهوض، بل أنني صعدت إلى السيارة مبكرًا
😭
#我的女友景甜

ممتع جدًا ممتع جدًا، لكن بدون قائمة ترتيب، الجميع فين؟
أنا تقريبًا حوالي 10 ثوانٍ، أنتم 3-4 ثوانٍ كيف تعملونها؟！！
عادةً يتم التحديث كل يوم تقريبًا الساعة 8، وبعدها مباشرة أذهب للمهام
مثل هذه المهام البسيطة ستكون كثيرة، لذلك طريقة التشغيل أيضًا سهلة جدًا
بالأيام الأخيرة أحس ممكن تلعبون وتبدأون البث في نفس الوقت
إذا عندكم أي خبرة، تقدروا تتبادلوا معي
وإذا ما تعرفون، تقدروا تسألوني أيضًا～
ممتع فعلًا🥰

لو ما لعبتم بعد، تقدروا

⬇️⬇️⬇️

s.kaito.ai/qnyCDcy

اليوم@axisrobotics
بالتكامل مع Binance Wallet، ظهرت مهمة
عادةً يكون التعامل بإصدار الكمبيوتر أفضل قليلًا للتحكم بالذراع الآلية
s.kaito.ai/qnyCDcy

إذا لم تجده، اتبع الخطوات الموجودة في الصورة التي أرسلتها
1️⃣ المزيد ——2️⃣ المكافآت ——3️⃣ فرصة على السلسلة ——4️⃣ Axis Robotics

ثم سأشرح لكم أساسيات التشغيل

أسهم الاتجاه:
⬆️ مدّ الذراع الآلية
⬇️ سحب الذراع الآلية
⬅️ تحريك الذراع الآلية إلى اليمين
➡️ تحريك الذراع الآلية إلى اليسار

E / D: التحكم في ارتفاع الذراع الآلية، تحريك لأعلى/لأسفل
Q / W: تحريك الكماشة يمين/يسار
A / S: تدوير الذراع الآلية باتجاه عقارب الساعة / عكس عقارب الساعة
Z / X: قلب الكماشة للأعلى / للأسفل
مسافة: الإمساك / الإطلاق

R: إعادة التعيين
N: حفظ Checkpoint
B: استعادة Checkpoint المحفوظ سابقًا

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أيضًا سحب الذراع الآلية مباشرة بالماوس، وغالبًا يكون ذلك أسهل من الاستمرار في الضغط على لوحة المفاتيح.

عند القيام بالمهمات يوجد أيضًا عدة نصائح صغيرة، وأعتقد أنها أهم من حفظ الاختصارات:

1️⃣ إذا شعرت أن الذراع بطيء جدًا، اضبط Sensitivity أولًا
يمكن ضبط الحساسية في أسفل واجهة التحكم؛ ارفعها قليلًا وسيتحسن الاستجابة بشكل كبير، خصوصًا عند التحرك لمسافات طويلة.

2️⃣ إذا لم تكن متأكدًا مما هو الشيء، لا تتسرع في الإمساك
اضغط بالزر الأيسر مباشرة على الشيء؛ في الزاوية العلوية اليسرى ستظهر الاسم والوصف. تأكد من الهدف أولًا قبل التحرك، وإلا إذا أمسكت الشيء الخطأ فإعادة ترتيبه ستكون مزعجة جدًا.

3️⃣ استخدم Checkpoint كثيرًا بالتأكيد
N للحفظ، وB للاستعادة.

خصوصًا في المهام متعددة الخطوات، أنصحك بحفظ مرة عند إكمال كل مرحلة. إذا تعثرت في الخطوة التالية، فقط استرجع مباشرة بدلًا من البدء من الصفر.

4️⃣ في المهام متعددة الخطوات، نفّذها بالترتيب دائمًا
ليست المهم أن توضع الأشياء في مكانها في النهاية فقط. من الأفضل تأكيد إكمال كل خطوة مُرقمة قبل الانتقال للخطوة التالية، وإلا قد يكون وضعك في الحالة النهائية صحيحًا لكن النظام لن يعتبره مكتملًا.

وأخيرًا يوجد فخ في موضوع النقاط:

في نفس المهمة يمكنك إرسالها مرة أخرى (حد أقصى 5 مرات)، لكن النظام ينظر إلى الأداء العام. لا تُقدم مسارًا سيئًا بوضوح فقط لتعبئة العدد إلى 5؛ فقد يؤدي ذلك للعكس ويؤذيك.

عند المرة الأولى، غالبًا ستصعب عليك العملية بسبب التحكم نفسه،
فحاول أكثر، وتمرن كتجربة.

（يتم تحديث المهام يوميًا الساعة 8 مساءً）

الآن وأنا أتابع @Dusk، لم أعد أكثر شيء أريد أن أسأله هو: «هل يمكن لـ RWA أن تنجح؟»، بل بالأحرى: «عندما تنجح RWA بالفعل، كيف ستعود القيمة فعليًا إلى $DUSK ؟»

هذه المسألة في الحقيقة محورية.

موقع Dusk الرسمي الآن يعرض بالفعل 3 أرقام جميلة جدًا: حجم الإصدار المؤكد €300 مليون+، تغطية المستثمرين 50 ألف+، والرهان الذي تجاوز 210 مليون+ قطعة DUSK (2.1 مليون?). مؤخرًا واصلوا الدفع أيضًا لـ NPEX وSME للأسواق الخاصة، وDusk Trade—وهذه الحزمة كاملة منطق ربط الأصول الخاضعة للرقابة بالسلسلة.

قصة الأعمال تزداد اكتمالًا فعلًا.

لكن عندما أعود إلى اقتصاد التوكن، أشعر بالعكس أنه توجد هنا فجوة واضحة:

في الوقت الحالي، فإن أكثر احتياج DUSK المباشر هو Gas + Staking، لكن مكافآت الرهان ليست بالكامل ناتجة من إيرادات الأعمال الحقيقية. كما أن البروتوكول في المستقبل خلال 36 سنة ما يزال مستمرًا في إطلاق ما يصل إلى 500 مليون قطعة DUSK. وفي بيانات الشبكات لدى طرف ثالث، في 23 أغسطس وصلت رهونات الشبكة الإجمالية إلى حوالي 215.6 مليون قطعة، وما زالت APR تدور حول 22%.

وهذا يجعلني قليلًا في حيرة.

إذا كانت العوائد المرتفعة الآن تعتمد أساسًا على الإصدارات الجديدة، فالمعادلة جوهرًا هي: «استخدام مكافآت تُطلق مستقبلًا من أجل رهّان اليوم لدى من راهنوا الآن». ولتستمر هذه النمذجة على المدى الطويل، يجب أن تقوم برسوم المعاملات على السلسلة بدور الخلف.

لكن المشكلة موجودة هنا بالذات: يبدو أن ربط أصول بقيمة €300 مليون ضخم جدًا، لكن «حجم الأصول» لا يعني «وجود طلب شراء على DUSK». كم مقدار المعاملات الفعلية على السلسلة التي ستولدها هذه الأصول؟ كم مقدار الـ Gas؟ وهل يمكن لإيرادات الرسوم تغطية كم من الإصدارات الجديدة؟ في الواقع، من الصعب جدًا على الشخص العادي الذي يحمل التوكن أن يحسب هذه المعادلة.

علاوة على ذلك، بعد دخول الرسوم إلى مكافآت البلوك، فإنها في الأساس تُعاد إعادة توزيعها على المُحققين والصناديق، وليست شيئًا بسيطًا مثل إحراقها بالكامل.

لذلك، أكبر شكي تجاه Dusk ليس أنه لا توجد أعمال، بل أن الأعمال بدأت تتحرك للأمام بالفعل، ومع ذلك لم يتم إثبات أن قيمة التوكن تُلتقط بشكل واضح بما يكفي.

في المستقبل، ما ينبغي النظر إليه فعلًا ليس فقط كم مليار من RWA تم توقيعه، بل: هذه «بضعة مئات الملايين» من الأصول—كم تُولّد لـ DUSK من طلب حقيقي مستمر وغير مدعوم/مُعوّض كل شهر.

هذا الرقم أهم من أي إعلان شراكة.

#dusk $DUSK @Dusk

دخلت تمامًا
لا أصدق أن الناس يمكن أن يعكسوا الأمور إلى هذا الحد 🤔$DEBIT
اسحبوا لي！！！please

$DEBIT من يملك شيئاً يخصني من بيعي الأدنى

لقد شاهدتُ مؤخرًا فعالية @Dusk ، وأكبر تساؤلي ليس “هل توجد حركة مرور أم لا”، بل هو: في النهاية، أين تبقى هذه الحركة؟

حاليًا، ما زالت Dusk × Binance CreatorPad جارية، وبحيرة الجوائز تبلغ 480 ألف قطعة DUSK. والمهام واضحة ومباشرة: إنشاء محتوى، والتداول بـ $DUSK ، وكسب النقاط، والمنافسة على الترتيب. في الأيام القليلة الماضية، حصلت Binance Square AMA أيضًا على 6550 قطعة DUSK كمكافأة. ومن زاوية التشغيل، تبدو هذه الخطة فعّالة بالفعل—رفع الظهور، وحجم المحتوى، وحركات التداول معًا، وبهذا لن تكون بيانات الفترة القصيرة مزعجة.

لكن المشكلة تكمن هنا أيضًا.

بالنسبة للمستخدمين، كتابة مقال عن Dusk من أجل النقاط شيء، واستخدام Dusk فعليًا شيء آخر تمامًا. وما زالت أسهل حركة لإتمام المهمة تحدث داخل Binance: نشر المحتوى، وتداول التوكن. لكن ما يحتاجه Dusk فعلًا هو تحركات المستخدمين الحقيقية: نقل الأصول إلى الشبكة الرئيسية، استخدام المحافظ، المشاركة في الـ staking، وحتى الدخول إلى التطبيقات على DuskEVM.

وخاصة هذا العام، كانت Dusk في الواقع تُكمّل المنتجات باستمرار: في أبريل تم الإعلان عن Dusk Connect والمحفظة الجديدة، وفي يونيو تم ترقية Boreas لتصل إلى الشبكة الرئيسية. كما أنه يمكن رؤية Sozu وPieswap وDusk Domains بالفعل ضمن المنظومة. هذا يعني أن مسألة “إلى أين يذهب المستخدم بعد انتهاء النشاط” ليست بلا حلول تمامًا.

لكن ما أود رؤيته حاليًا هو مجموعة بيانات أخرى:

بعد إنفاق 480 ألف قطعة DUSK، كم عدد المحافظ على الشبكة الرئيسية التي تمت إضافتها؟ كم عدد الأشخاص الذين قاموا بنقل الأصول لأول مرة؟ كم شخصًا أصبح مستخدمًا للـ staking؟ وماذا يتبقى بعد 7 أيام و30 يومًا من انتهاء النشاط؟

إذا انتهى الأمر فقط بكمية كبيرة من المحتوى وجولة تداول واحدة، فهذا يبدو أكثر كأنه شراء للظهور؛ أما إذا تم فعلاً نقل مستخدمي CreatorPad إلى الشبكة الرئيسية لـ Dusk، عندها فقط يمكن اعتبار تحويل “مستخدمي النشاط” إلى “مستخدمي المنظومة”.

الزخم جيد، لكن التشغيل في النهاية لا يهتم أبدًا بعدد من حضروا، بل بعدد من سيبقون عندما يغادرون.

#dusk $DUSK @Dusk

مشروع Shabi $TMX
تم تسليم 30u…. اللعنة اللعنة اللعنة！！！
لقد قمت بتخزين الرصيد الذي حصلت عليه بالفعل، وكأنه كان يوزع مجانًا
مقزز🤮

هل لا يوجد حقًا أي حظ بينك وبين الكلب الترابي؟
كان هذا أول مرة أوقف فيها الخسارة وأغادر بالأمس، والنتيجة….
سابقًا كنت دائمًا أجعلها تصل إلى الصفر….
ثم فعلًا كل شيء صار صفر….
#memecoin

لقد راقبت سوق $DUSK خلال الأيام القليلة الماضية، وأصبحت أشعر أن هناك مشكلة تبدو مثيرة للاهتمام: @Dusk تتحدث دائمًا عن “التسوية الحتمية”، لكن قوة الحسم/التسوية على السلسلة لا تعني بالضرورة أنه يمكنك حقًا أن تتداول براحة في البورصة. هاتان النقطتان كثيرون يخلطون بينهما فعليًا.

في الآونة الأخيرة، ركّزت DUSK مرة أخرى على اتجاهات مثل التمويل المُنظّم (regulated finance)، وRWA، وسوق الاستثمارات الخاصة لـ SME. وفي 15 أغسطس، قامت بتحديث محتوى متعلقًا بالتجزئة/الـ tokenization تحديدًا. تبدو السردية أكثر فأكثر مثل بنية تحتية مالية على مستوى المؤسسات، لكن بصفتني متداولًا، أريد بدلًا من ذلك أن أسأل سؤالًا واحدًا: جودة التداول الخاصة بالرمز، هل وصلت فعلًا إلى مستوى هذه الثلاث كلمات “على مستوى المؤسسات”؟

حاليًا تبلغ القيمة السوقية لـ DUSK نحو 37 مليون دولار، وقيمة التداول خلال 24 ساعة تقارب 6 ملايين دولار. قد لا يبدو هذا الرقم سيئًا من النظرة الأولى، لكن عند العودة إلى الوراء، ستجد أن قيمة التداول تقفز بشكل كبير: في 15 أغسطس كانت حوالي 2.17 مليون دولار، وفي 17 أغسطس قفزت فجأة إلى 8.12 مليون دولار. بالنسبة للمدى القصير، أخطر ما في هذه السيولة هو أن يبدو كل شيء “حارًا جدًا” عندما تكون هناك حركة بالسوق، لكن عندما تريد تنفيذ صفقة كبيرة فعلًا تتفاجأ أن دفتر الطلبات يصبح رقيقًا فجأة.

والأكثر لفتًا للانتباه هو أنه في يونيو، قامت Binance بإزالة زوج DUSK/BTC الفوري. إذا كان من المأمول أن يستوعب أي عملة مستقبلًا مزيدًا من الأصول، ومزيدًا من المؤسسات، وحجم أموال أكبر، فأنا أعتقد أنه لا يكفي النظر إلى وجود أزواج تداول USDT؛ يجب أن يُنظر فيما إذا كان العمق بين الأسواق المختلفة يمكن أن يُحافظ عليه على المدى الطويل.

الأمر نفسه ينطبق على جانب العقود. في السابق، حدث أن نسبة التمويل لـ DUSKUSDT ظهرت مع تقلب سريع من +0.005% إلى -0.01% وحتى أقل. عندما تقلب نسبة التمويل لعملة صغيرة في اتجاهات مختلفة مرارًا، عادةً لا أفهم ذلك على أنه “وجود فرص”، بل يعني أكثر أن مراكز السوقين (الشراء والبيع) يمكن أن تختل بسهولة خلال فترة قصيرة. بمجرد مواجهة هبوط حاد في السوق العام، يصبح الانزلاق السعري (slippage)، وسحب الأوامر، و“شفط”/سحب السيولة من دفتر الطلبات هو اختبار الضغط الحقيقي.

لذلك فإن شكوكي تجاه DUSK بسيطة الآن: من الناحية التقنية يتم التأكيد باستمرار على التسوية الحتمية، فمتى يمكن طبقة التداول أيضًا أن تقدم “حتمية” بمستوى مماثل؟

يمكن للسرد أن يُروى ببطء، لكن السيولة لا تكذب. السوق الحقيقي على مستوى المؤسسات يجب ألا يكون قادرًا فقط على التحمل على السلسلة، بل أيضًا يجب أن يتحمل على مستوى دفتر التداول.

#dusk $DUSK @Dusk

我现在对 @Dusk 最大的疑问，不是技术能不能跑，而是：如果未来链上资产真的越来越多，$DUSK 持有者到底能吃到多少增长红利？

这个问题我越看代币模型，越觉得值得追。

DUSK 的初始供应是 5 亿枚，之后还计划用 36 年再释放接近 5 亿枚，最终上限 10 亿。当前前四年的排放速度约 19.8574 DUSK/块，主要目的很明确——给节点足够的收益，把网络安全先养起来。

问题就在这里。

现在 $DUSK 最清晰的刚需还是两块：Gas 和质押。每个区块的奖励又是“新增发行+交易手续费”组成，其中区块生产者拿主要部分，开发基金固定拿 10%，验证和确认委员会也参与分配。也就是说，手续费增长更多是在重新分配给网络参与者，并不是简单粗暴地持续销毁代币。

这就出现了一个我比较在意的矛盾：

供给端的释放路径写得很清楚，但需求端什么时候能真正追上释放，依赖的还是实际链上活动。

最近 Dusk 继续在讲 SME、私人市场和现实资产 Tokenization，这条路线我认同。问题是“资产能上链”和“资产上链后大量消耗 DUSK”其实是两码事。发行多少资产、产生多少结算、机构需要持有多少 DUSK、最终能给代币制造多少持续买盘，这些才是我接下来更想看到的数据。

以前可以看技术、看路线图，现在应该开始看经济闭环：每月 Gas 消耗多少？手续费占节点奖励比例有没有上升？新增发行与真实手续费收入差多少？RWA 业务增长到底有没有传导给 $DUSK ？

如果这些数字一直起不来，再漂亮的长期减半模型，本质上也只是把通胀压力往后摊。

我并不是看空 Dusk，恰恰因为它想做的是“受监管金融上链”，我才觉得代币价值捕获这一步不能含糊。机构采用是项目的胜利，但只有机构采用最终变成真实的 DUSK 需求，才是代币持有者的胜利。

#dusk $DUSK @Dusk

أكبر سؤال لدي الآن بخصوص @Dusk : ليس ما إذا كان يمكن تنفيذ ذلك من الناحية التقنية أم لا، بل: كم قدرٍ من الأشياء يجب على المستخدم العادي أن يتعلم أولًا كي يستطيع استخدامه فعليًا؟
في 15 أغسطس، كان Dusk لا يزال يتحدث عن كيفية “تبسيط دورة حياة الأصول الكاملة” عبر التقطيع (tokenization). أنا أتفق مع هذا الاتجاه، لكن عندما أمشي فعليًا في مسار المنتج الحالي، أشعر بشيء مختلف.
على سبيل المثال، عند ترحيل DUSK الخاص بـ ERC20/BEP20 إلى الشبكة الرئيسية، يجب أن يكون لديك حساب Dusk أولًا، ثم إعداد محفظة ذاتية الاستضافة يمكنها الاتصال عبر WalletConnect، كما يتعين عليك تخصيص ETH/BNB لدفع رسوم الـ gas. العملية ليست نقرة واحدة وتنتهي؛ بل قد تحتاج أولًا إلى Approve ثم Execute، والوقت النموذجي لوصول الأموال الذي يقدمه الموقع الرسمي ما زال تقريبًا ساعة. أكثر نقطة يسهل الوقوع فيها هي: نجاح Approve لا يعني اكتمال عملية الترحيل.
وبالعكس، فالترحيل من شبكة Dusk الرئيسية إلى BSC أكثر تطلبًا من ناحية الخبرة. لإرسال العملة إلى حساب الجسر المحدد، ثم تعبئة عنوان BSC الخاص بك في خانة Memo. حتى الوثائق الرسمية تنبه بوضوح إلى أنه إذا كان Memo مفقودًا أو تم تعبئته خطأ، فلن تتم معالجة المعاملة تلقائيًا، وقد يستمر الأمر بشكل شديد حتى دون إمكانية الاسترداد. إضافة إلى ذلك، توجد رسوم جسر تبلغ 1 DUSK، ويتعين أيضًا انتظارها حوالي ساعة.
هذا يخلق شيئًا من التناقض.
ما يريده Dusk هو أن يكون البنية التحتية لتمكين التمويل الحقيقي والأصول الحقيقية، لكن اليوم—بالنسبة لمستخدم عادي—مجرد “نقل عملاته من A إلى B” يتطلب أن يفهم: الشبكة الرئيسية، وBSC، وERC20، وWalletConnect، وApprove، وMemo…
في أبريل من هذا العام، كانت @Dusk قد أعلنت أيضًا عن محفظة جديدة للمتصفح/سطح المكتب/الجوال وعن Dusk Connect، وبصراحة أشعر أن هذا يثبت أن الفريق يدرك أن هناك جزءًا طويلًا من العمل يجب استكماله من جهة واجهة الواجهة الأمامية وتفاعل المستخدمين.
أتمنى أن يكون هناك لاحقًا قدرٌ أقل من “أن يقوم المستخدم بفحص كل شيء بنفسه”، وقدرٌ أكبر من أن يتولى المنتج تغطية التفاصيل عنه. التعرف التلقائي على العناوين، منع الأخطاء، تصور حالة الربط/الجسر، وإعلامي بوضوح أين ذهبت أموالي وماذا أفعل بعد ذلك عند الفشل—هذه ليست ميزات جذابة في العرض، لكنها هي ما يحدد ما إذا كان الشخص العادي سيجرؤ فعلًا على إدخال أصوله.
البنية التحتية المالية لا تتوقف فقط على مدى قوة التشفير، بل على ما إذا كان المستخدم سيفهم ما الذي يحدث عندما تقع مشكلة ويظل غير بغير بصراحة.
#dusk $DUSK @Dusk

وصلت الثيران لكنني ذهبت لرؤية الباندا
هذه المرة من الاندفاع، كنت مجرد متفرج مرة أخرى😭

$TMX منذ ذلك الحين تم بنجاح إنهاء termmax
قبل افتتاح السوق 0.19 تم تعليق اسم الراعي، واستمر لمدة سنة
كتبت سنة كاملة
ثم تم استلامه، لم يصل إلى 300 يوان
خلال هذه الفترة مهام مختلفة بلا توقف، وفي النهاية كان الأمر هكذا
cnm termmax @TermMax
في النهاية لم يكن الأمر أفضل من كتابة مهام لوحة الساحة + القيام بالـbooster

لقد نقرت على عدة صفحات من @TermMax مرارًا وتكرارًا خلال اليومين الماضيين. والأمر الذي يزعجني أكثر ليس ارتفاع/انخفاض الفائدة، بل: المنتج أصبح يتوسع ويزداد عددًا، لكن هل يعرف المستخدم العادي فعلًا ما هو نوع المخاطر التي يتحملها بمجرد أن يضغط؟

الآن يمكن مشاهدة الصفحة الرئيسية في نفس الوقت على: الاقتراض بمعدل ثابت، وLimit Order، وAlpha، وDual Investment، ومكافآت XP/AP المختلفة، فضلًا عن تبديل السلاسل المتعددة (multi-chain). بالنسبة لمستخدمي DeFi القدامى يمكنهم فهم ذلك، لكن بالنسبة للمستخدمين الجدد الذين يزورون لأول مرة، فمن السهل جدًا أن يتحول الأمر إلى: "اضغط على الرقم الأكبر".

وبالأخص، هناك تفصيل أعتقد أنه لا ينبغي التقليل من شأنه.

الاقتراض العادي في TermMax ليس بهذه البساطة: "أودع، وعند انتهاء المدة يتم استرجاع المبلغ الثابت". في جهة الاقتراض توجد MLTV وLTV عند التصفية وتاريخ الاستحقاق. وإذا واجه المُقرض حالات تخلف عن السداد من المقترض، وفشلت عملية التصفية، فهناك تفاصيل مكتوبة بوضوح في بعض الأسواق: قد يكون ما يحصل عليه في النهاية هو الأصول الضمانية الموزعة بنسبة ما، وليس الأصول USDC التي تم إقراضها في الأصل.

وهذا يخلق فجوة مع التوقع النفسي الأول الذي توحي به الصفحة مثل: "Fixed Rate" و"Fixed Term". فالمعدل والمدة ثابتان، لكن هذا لا يعني أن مسار استرداد رأس المال أيضًا ثابت.

فضلاً عن ذلك، وحيث أن موعد TGE في 25 أغسطس بات قريبًا جدًا، فإن النتائج التي يقدمها TermMax الآن ليست قليلة: TVL يتجاوز 90 مليون دولار، أكثر من 1.5 مليون محفظة مسجلة، و90 ألف+ DAU، وقد تم نشره عبر 10 سلاسل EVM. كلما كبر حجم المستخدمين، كلما أشعر أنه لا ينبغي للمنتج أن يواصل إضافة الميزات فقط؛ يجب أن تصبح تنبيهات المخاطر وحالة المراكز وتذكير الاستحقاق، و"ماذا ستسترده في النهاية في الحالات غير الطبيعية"، أكثر بساطة ووضوحًا مما هي عليه الآن.

إن عتبة المنتج الحقيقية في DeFi ليست ما إذا كان بإمكانك تنفيذ المعاملات، بل ما إذا كان المستخدم يعرف - قبل أن يحدث له أي أمر - أين قد تحدث المشكلة.

أعتقد أن هذا الموضوع، بالنسبة إلى @TermMax ، يصبح أكثر جدارة بأن يتم استكماله بعد TGE.

#TermMax @TermMax

لدي الآن إحساس متزايد بعدم الارتياح تجاه بيئة <span>&lt;0-9&gt;@Dusk </span>: شركاء التعاون باتوا يبدون أكثر فأكثر مثل “التمويل الحقيقي”، لكن نتائجهم على السلسلة لم تتغير بعد لتصبح مثل التمويل الحقيقي.

هذا الخط الخاص بـ NPEX في الواقع قوي جدًا. فقد سبق للجهة الرسمية أن كشفت أن خدمة NPEX تخدم أكثر من 100 شركة صغيرة ومتوسطة، وأن إجمالي التمويل تجاوز 200 مليون يورو، وتربط أكثر من 17.5 ألف مستثمر نشط؛ كما كان Dusk قد ذكر سابقًا أيضًا أنه سيتم إدخال حوالي 300 مليون يورو من أصول AUM الخاصة بـ NPEX إلى السلسلة. ثم تتابع الأمر مع Chainlink CCIP وDataLink وData Streams، وCordial يقوم بالحفظ (التأمين)، وQuantoz يوفر عملات مستقرة مقومة باليورو. الأصول، وساحات التداول، والبيانات، والحفظ، والمدفوعات—تبدو قطع اللغز مكتملة تقريبًا.

لكن ما أرغب في رؤيته حقًا ليس “مع من تم التعاون”، بل كم مقدار الأصول الحقيقية التي جلبتها هذه الموارد إلى Dusk، وكم عدد المستخدمين، وكم حجم التداولات في السوق الثانوية، وما مدى استمرار السيولة. وفي المواد المتاحة حاليًا، فإن أبرز الأرقام لا تزال في الغالب أكثر متعلقًا بحجم الشركاء أنفسهم، وليس بالنتائج التي تكون قد ترسّخت بالفعل على سلسلة Dusk.

والأكثر إثارة للاهتمام أن Dusk في 15 أغسطس أقرّ بنفسه في منشور حديث: إن تجزئة (ترميز) الأصول، والانتقال إلى وحدات أصغر، لا يؤدي تلقائيًا إلى خلق طلب استثماري وسيولة. وأنا أوافق على ذلك بالفعل، لأن هذا هو بالضبط المكان الذي ينبغي أن نواصل طرح الأسئلة بشأنه.

إذا تمكنّا لاحقًا من رؤية حجم أصول NPEX الفعلي على السلسلة، وعدد الحاملين، ومعدل الدوران، وحجم تسويات العملات المستقرة، فسترتفع تقييماتي بشكل واضح. وإلا، فإن التعاون المؤسسي مهما كان جميلًا، لا يمكنه سوى أن يثبت أن الطريق مهيأ، وليس أن النظام البيئي بدأ فعلًا بالعمل.

#dusk $DUSK @Dusk

الخروج للّعب يعني زحمة زحمة زحمة
الجو حار حار حار