لقد سيطر الذكاء الاصطناعي (AI) على الحياة المعاصرة، وخاصة في إنشاء المحتوى المكتوب. على الرغم من أن الأمر كله ممتع وألعاب، إلا أن عدم الدقة في اكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي أمر مثير للقلق. والأسوأ من ذلك هو أن أجهزة كشف الذكاء الاصطناعي تحدد المحتوى البشري المكتوب على أنه تم إنشاء GPT؛ دراسة حالة دستور الولايات المتحدة.
اقرأ أيضًا: انتقد بول جراهام من Y Combinator لادعائه أن النصوص التي تحتوي على "Delve" كتبها الذكاء الاصطناعي
تمت كتابة دستور الولايات المتحدة عام 1787، وتم التصديق عليه عام 1788، ويعمل به منذ عام 1789. وهو أطول ميثاق مكتوب للحكومة في العالم. كان الدستور قبل قرن تقريبًا من اختراع السيارة الأولى. ومع ذلك، فقد حدد كاشف الذكاء الاصطناعي أنه تم إنشاء الذكاء الاصطناعي بنسبة 97.97%.
كاشفات الذكاء الاصطناعي تُصنّف الدستور الأمريكي على أنه غير إنساني
شهد عام 2023 زيادة في المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي. وبعد ذلك بوقت قصير، استغل مطورو السوق الفرصة لإنشاء كاشفات تُطلع على نسب محتوى الذكاء الاصطناعي. كان من المفترض أن تكون خطوة تقدّم جيدة، لكن الأمر ليس كذلك.
وسم أحد كاشفات الذكاء الاصطناعي الدستور الأمريكي على أنه محتوى ذكاء اصطناعي. فما النسبة؟ 97.97% على ما يبدو. تم اختراع مصطلح “الذكاء الاصطناعي” وانتشر في بدايات الذكاء الاصطناعي بين 1950 و1956. فكيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكتب وثيقة عمرها 163 عامًا قبل اختراعه؟
المصدر: Zerogpt.com
في عام 1950، نشر آلان تورينغ مقالًا صحفيًا في مجلة بعنوان “آلات الحاسوب والذكاء”، واقترح اختبارًا لذكاء الآلة يُسمى لعبة التقليد. وسم هذا المقال بداية العالم الذي نعيش فيه اليوم.
في عام 1952، طوّر عالم كمبيوتر يدعى آرثر صامويل برنامجًا للعب الداما، وهو أول برنامج يتعلم اللعبة بشكل مستقل. وبعد فترة قصيرة، وفي عام 1955، عقد جون مكارثي ورشة عمل في دارتموث حول “الذكاء الاصطناعي”، وهي أول مرة يُستخدم فيها هذا المصطلح.
لدى كاشفات الذكاء الاصطناعي قيود
تواجه كاشفات الذكاء الاصطناعي حدودًا لأن النص المُولّد بالذكاء الاصطناعي يقلّد الكتابة البشرية. وقد تم تدريب هذه الكاشفات بواسطة البشر أنفسهم الذين علّموا الآلات كيفية الكتابة. إذًا، كيف تعمل كاشفات الذكاء الاصطناعي لديهم، وما مدى دقتها؟ سجّل كاشف آخر نسبة 1% محتوى ذكاء اصطناعي على الدستور الأمريكي. من أين جاءت هذه النسبة 1%؟
المصدر: gptzero.me
حسنًا، إليك الفجوة: بعض كاشفات الذكاء الاصطناعي تراقب كلماتًا معينة مثل “delve, tapestry, utilize, numerous, etc.” التي تُستخدم عادةً بواسطة الذكاء الاصطناعي لكنها غير شائعة لدى الأمريكيين.
ومع ذلك، بالنسبة لبعض الأشخاص من دول لها تاريخ استعماري بريطاني، فإن هذه الكلمات تُستخدم بشكل شائع في اللغة المنطوقة والمكتوبة على حد سواء.
في الشهر الماضي، تعرض بول غراهام، أحد مؤسسي شركة Y Combinator، لانتقادات بعد أن طرح على X (تويتر سابقًا) نظرية تتعلق بإسناد نصوص ChatGPT. نشر غراهام رسالة بريد إلكتروني باردة تلقاها من شخص ما لمشروع، واستنتج أنها كتابة بالذكاء الاصطناعي لأنها احتوت على كلمة “delve”.
قال أحد مستخدمي X: “الأشخاص الذين تعلّموا الإنجليزية في الدول التي لها ماضٍ استعماري بريطاني – هذا بالضبط كيف تعلّمنا الإنجليزية […] ‘Delve’ كلمة عادية نتحدث بها.” وقال آخر إن هذه مشكلة أمريكية.
لا تزال بعض الدول والأشخاص يستخدمون ما أصفه بـ “الإنجليزية الخاصة بالأدب”. والمشكلة غير السارة هي أن المفردات الأمريكية تعتمد أساسًا على العاميات (ما تسميه slang) وعلى التعابير الاصطلاحية الأمريكية المعاصرة، إلى حد أن الاستخدام المتقن لـ…
— مكتب أبحاث أفريقيا (@MightiJamie) 10 أبريل 2024
وهذا يثير السؤال: هل ينبغي أن تكون كاشفات الذكاء الاصطناعي ومُولّدات المحتوى خاصة بإنجليزية كل منطقة؟ أم يجب أن تُجرى كل أدوات الكتابة وهذه الكاشفات بطريقة واحدة؟
كاشفات الذكاء الاصطناعي غير دقيقة
تعتمد كاشفات الذكاء الاصطناعي على سمات لغوية غير متسقة. اللغة البشرية بطبيعتها متغيرة، مع طيف واسع من الأساليب واللهجات والتعابير الاصطلاحية. يمكن للنص المُولّد بالذكاء الاصطناعي أن يقع ضمن هذه الاختلافات، مما يجعل من الصعب على الكاشفات أن تكون دقيقة.
حوالي 20% من النصوص المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تمر عبر أنظمة الكشف هذه دون أن يتم رصدها، مما يقوّض موثوقية كاشفات الذكاء الاصطناعي. وبالمثل، يتم وسم حوالي 25% من النص المكتوب من قِبل البشر خطأً على أنه ذكاء اصطناعي.
كتب أحد المستخدمين على Quora: “يقوم كاشف الذكاء الاصطناعي بتصنيف عملي على أنه 100% تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. لأنني استخدمته بجهل كأداة تحرير وقواعد بناءً على طلب مستشار أكاديمي. الكلمات، والفكرة & وخبرة الحياة في النص المنشور هي من عندي. ماذا أفعل؟”
عبّر كثيرون عن إحباطهم من هذه القضية. مؤخرًا، في تقرير إخباري نشرته Cryptopolitan، قام مُولّد ذكاء اصطناعي بتمييز كلمات قالها دونالد ترامب. قال: “أنا إيجابي جدًا وذو عقلية منفتحة تجاه شركات العملات الرقمية وجميع الأمور المتعلقة بهذه الصناعة الجديدة والنامية.” كيف يُضاف الذكاء الاصطناعي إلى الكلمات المنطوقة؟ هل يوجد في ذهن شخص ما؟ أم في الأفكار التي تُعبَّر؟
كان المحتوى الآخر من ديفيد بيلي: “سنعبّئ للدفاع عن أنفسنا. لسنا نصوّت لترامب بالضرورة، نحن نصوّت ضد بايدن. الشخص الوحيد الذي يُلام على ذلك هو بايدن. “
اقرأ أيضًا: حملة ترامب للـكريبتو – كل ما تحتاج إلى معرفته
في 2023، نشرت OpenAI نصائح للمعلمين في منشور ترويجي على مدونة يوضح كيف يستخدم بعض المدرسين ChatGPT كمساعدة تعليمية.
في قسم من الأسئلة الشائعة بعنوان “هل تعمل كاشفات الذكاء الاصطناعي؟”، كتبت OpenAI: “باختصار، لا. في حين أن بعضًا منها (بما في ذلك OpenAI) أطلقت أدوات تزعم أنها تكشف المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي، فإن أيًّا من هذه الأدوات لم يثبت أنه يميّز بشكل موثوق بين المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي والمحتوى المُولّد من البشر.” تظل مشكلة التمييز بين المحتوى البشري ومحتوى الذكاء الاصطناعي قائمة. والسؤال هو: ماذا ينبغي فعله في المرحلة المقبلة؟
تقرير Cryptopolitan بواسطة فلورنسا موشاي