
مقدمة
في السنوات الأخيرة، أثار استهلاك الطاقة في تعدين البيتكوين مخاوف بشأن تأثيره البيئي. ومع ذلك، أجرى باحثون من كلية الحوسبة بجامعة كنت دراسة رائدة تستكشف إمكانات أنظمة التعدين القائمة على الكم لتحسين كفاءة الطاقة بشكل كبير في عمليات البلوك تشين. تتعمق هذه المقالة في نتائج الدراسة وتناقش آثار أجهزة التعدين الكمومية على مستقبل تقنية البلوك تشين.
أزمة الطاقة في تعدين البيتكوين
يعتمد البيتكوين، وهو أشهر عملة رقمية في العالم، على عملية تُسمّى التعدين للتحقق من المعاملات والحفاظ على سلامة سلسلة الكتل. يتضمن التعدين حل مشكلات رياضية معقدة، ما يتطلب قدرة حسابية كبيرة وبالتالي استهلاكًا ملحوظًا للطاقة. وقد أصبحت أزمة الطاقة المرتبطة بتعدين البيتكوين مصدر قلق متزايد، لأنها تساهم في انبعاثات الكربون وتضغط على الموارد الطاقية العالمية.
وفقًا لِباحثي جامعة كنت، استهلكت عمليات تعدين البيتكوين وحدها أكثر من 150 تيراواط/ساعة سنويًا اعتبارًا من مايو 2022. يوضح استهلاك الطاقة الهائل هذا—وهو ما يعادل استخدام الكهرباء لبلدان بأكملها—الحاجة الملحّة إلى حلول تعدين أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة.
المقارنة في استهلاك الطاقة: ASIC مقابل مُعدِّني الكم
قارنَت الدراسة التي أجراها باحثو جامعة كنت معدلات استهلاك الطاقة للمُعدِّنين الحاليين المعتمدين على الدارات المتكاملة الخاصة بالتطبيق (ASIC) مع حلول مقترحة قائمة على الكم. إن مُعدِّني ASIC عبارة عن أجهزة عتادية متخصصة مُصممة خصيصًا لتعدين العملات الرقمية، وهي مستخدمة على نطاق واسع في الصناعة. ومع ذلك، يُعرف عنها ارتفاع متطلبات الطاقة.
كانت نتائج الدراسة لافتة للغاية، إذ أظهرت الآلات الكمّية كفاءة طاقة مدهشة مقارنةً بنظيراتها التقليدية. قارَنَ الباحثون بين ثلاثة أنظمة مختلفة لتعدين الكم وجهاز Antminer S19 XP المعتمد على ASIC، ووجدوا أن حتى أنظمة الكم التي تشتمل على ميزات تصحيح أخطاء محدودة تفوقت على مُعدّن ASIC من حيث كفاءة استهلاك الطاقة.
التفوق الكمّي في تعدين البلوك تشين
أبرز الباحثون أن تعدين البلوك تشين يُعدّ أحد المجالات القليلة في الحوسبة الكمّية التي لا يكون فيها تصحيح الأخطاء مصدر قلق كبير. ففي معظم الوظائف الكمّية، تُولّد الأخطاء ضوضاء تحدّ من قدرة نظام حوسبة على إنتاج حسابات دقيقة. لكن في تعدين البلوك تشين، تبقى نسب النجاح مع الأنظمة الكلاسيكية المتقدمة جدًا منخفضة نسبيًا. ووفقًا لورقة البحث، “يكون مُعدّن بيتكوين كلاسيكي مربحًا بمعدل نجاح يبلغ نحو 0.000070% فقط.”
يفتح هذا التفاوت المجال أمام احتمال أن تتفوّق الأنظمة القائمة على الكم في هذا المجال بعينه. فبدلًا من الأنظمة الكلاسيكية، يمكن ضبط الأنظمة القائمة على الكم تدريجيًا مع الوقت لزيادة الدقة والكفاءة. تتيح هذه القابلية للتكيّف لمُعدِّني الكم تحسين أدائهم وربما تحقيق نسب نجاح أعلى في تعدين البلوك تشين.
الحوسبة المخصصة للمهمة: دور مُعدِّني الكم
أحد الجوانب الحاسمة في مُعدِّني الكم هو أنهم لا يحتاجون إلى تعقيد وقابلية التوسّع لأنظمة الحوسبة الكمّية الشاملة. على عكس تطبيقات الكمّ الأخرى، فإن الهدف من مُعدّن الكم هو تنفيذ مهمة واحدة—وهي تعدين العملات الرقمية بكفاءة. ويؤدي الطابع المخصص لهذه المهمة إلى خفض كبير للبنية التحتية والموارد المطلوبة لتنفيذ مُعدِّني الكم في عمليات البلوك تشين.
يُمكّن هذا النهج المُبسّط في الحوسبة الكمّية المؤسسات من الاستفادة من التقنيات الكمّية القائمة وتطوير مُعدِّنين يُظهرون تفوقًا كمّياً على أجهزة الكمبيوتر الكلاسيكية. ورغم أن تقنية الحوسبة الكمّية لا تزال في مراحلها الأولى، فإن المهمة المحددة لتعدين البلوك تشين لا تستلزم حل حوسبة كمّية متكاملًا كامل الخدمات.
تحديات قابلية التحقيق: أنظمة NISQ (الكمّية المتوسطة الضوضاء)
رغم أن وفورات الطاقة التي يوفّرها مُعدّنو الكم واعدة، توجد تحديات عملية يجب أخذها في الاعتبار. ركّزت الدراسة على نوع من أنظمة الحوسبة الكمّية يُسمّى “كمّية متوسطة ضوضاء” (NISQ). تعمل هذه الأنظمة بقرابة 50-100 كيوبت، وهي أقل بكثير من أنظمة 512 كيوبت المتصوَّرة التي من شأنها أن تحقق “وفورات طاقة هائلة”.
كانت التكاليف المرتبطة ببناء وصيانة أنظمة حوسبة كمّية أكبر نطاقًا مُعيقًا تقليديًا لمعظم المؤسسات. وفي الوقت الحالي، لا تقدّم سوى قلة من المؤسسات—مثل D-Wave وIBM—أنظمة كمّية موجّهة للعملاء ضمن نطاق 512 كيوبت. ومع ذلك، تجعل الاختلافات المعمارية بين هذه الأنظمة إجراء مقارنات مباشرة لعدد الكيوبت أمرًا غير ذي صلة إلى حدّ ما.
طريق مُعدِّني بلوك تشين المستدامة
رغم التحديات، تُلقي الأبحاث التي أجرتها كلية علوم الحاسوب بجامعة كنت الضوء على الإمكانات الهائلة لمُعدِّني الكم لإحداث ثورة في كفاءة الطاقة في تعدين البلوك تشين. تقدّم مُعدِّنو الكم حلًا واعدًا للتخفيف من الأثر البيئي لتعدين العملات الرقمية عبر خفض استهلاك الطاقة بشكل كبير.
تُبشّر التطورات الجارية في تقنيات الكم، إلى جانب التحسينات في قابلية توسيع الكيوبت وتصحيح الأخطاء، بمستقبل أكثر خضرة واستدامة في عالم العملات الرقمية وسلاسل الكتل. ورغم أن مُعدِّني الكم قد لا تكون متاحة فورًا لجميع المؤسسات بسبب قيود التكلفة، فإن نتائج هذه الدراسة تضع أساسًا لمزيد من الاستكشاف والتطوير في هذا المجال.
الاستنتاج
تكشف دراسة جامعة كنت عن الإمكانات الهائلة لمُعدِّني الكم لإحداث ثورة في كفاءة استهلاك الطاقة في تعدين البلوك تشين. وعلى الرغم من أن تقنية الحوسبة الكمّية لا تزال في مراحلها الأولى، فإن المهمة المحددة لتعدين البلوك تشين لا تتطلب حاسوبًا كمّياً كاملًا. تقدّم مُعدِّني الكم حلًا واعدًا لتقليل استهلاك الطاقة في هذا المجال. وعلى الرغم من استمرار التحديات وقيود التكلفة، فإن التطوير المستمر لتقنيات الكم يبعث الأمل في مستقبل أكثر خضرة واستدامة في عالم العملات الرقمية وسلاسل الكتل.
الأسئلة الشائعة
س: كيف يقارن مُعدّنو الكم مُعدّني ASIC التقليديين من حيث كفاءة استهلاك الطاقة؟
س: أظهرت الدراسة التي أجراها باحثو جامعة كنت أن مُعدِّني الكم يتفوّقون على مُعدِّني ASIC التقليديين من حيث كفاءة استهلاك الطاقة.
س: لماذا يكون تصحيح الأخطاء أقل أهمية في تعدين البلوك تشين للأنظمة الكمّية؟
س: على عكس وظائف كمّية أخرى، يكون تعدين البلوك تشين متسامحًا مع الأخطاء. وحتى مع الأنظمة الكلاسيكية المتقدمة جدًا، تكون نسب النجاح منخفضة نسبيًا، ما يجعل تعدين البلوك تشين مجالًا مثاليًا لحلول قائمة على الكم.
س: هل يمكن ضبط مُعدِّني الكم لزيادة الكفاءة والدقة؟
س: نعم، من بين مزايا الأنظمة القائمة على الكم إمكانية إجراء ضبط مستمر لها، مما يمكّنها من تحقيق مستويات أعلى من الكفاءة والدقة مع مرور الوقت.
س: هل تتطلب مُعدِّني الكم حلاً كامل النطاق للحوسبة الكمّية؟
س: لا، لأن مُعدِّني الكم مخصّصون لمهام محددة ولا يستلزمون تعقيد حاسوب كمٍّ عالمي قابل للتوسّع. فهي مصممة لأداء مهمة واحدة، ما يجعلها أكثر سهولة في الوصول إليها وأقل تطلبًا للموارد.
س: هل توجد تحديات عملية في تطبيق مُعدِّني الكم؟
س: نعم، تتمثل القيود الحالية في توفر أنظمة حوسبة كمّية واسعة النطاق. وبينما ركّزت الدراسة على أنظمة NISQ التي تضم قرابة 50-100 كيوبت، فإن تحقيق وفورات طاقة هائلة سيتطلب أنظمة تضم 512 كيوبت، وهي مكلفة حاليًا في بنائها وصيانتها.
س: ما المؤسسات التي تقدّم أنظمة كمّية ضمن نطاق 512 كيوبت؟
س: حاليًا، يقدّم كلٌّ من D-Wave وIBM أنظمة كمّية موجّهة للعملاء ضمن نطاق 512 كيوبت. ومع ذلك، تجعل الاختلافات المعمارية بين أنظمتهما مقارنة عدد الكيوبت بشكل مباشر أقل معنى.
#مُعدِّن_الكم #كفاءة_الطاقة #ثورة_البلوك_تشين #الحوسبة_الكمّية #تعدين_مستدام
ملاحظة: تستند المعلومات الواردة في هذه المقالة إلى ورقة البحث التي أجرتها كلية علوم الحاسوب بجامعة كنت. وقد تؤثر التطورات الإضافية في مجال الحوسبة الكمّية على جدوى وعمليّة “مُعدِّني الكم” في المستقبل.