نشعر بخيبة أمل لأن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية اختارت تقديم شكوى اليوم ضد Binance سعياً، من بين سبل الانتصاف الأخرى، إلى الإغاثة الطارئة المزعومة. منذ البداية، تعاوننا بنشاط مع تحقيقات لجنة الأوراق المالية والبورصات وعملنا بجد للإجابة على أسئلتهم ومعالجة مخاوفهم. ومؤخراً، انخرطنا في مناقشات موسعة بحسن نية للتوصل إلى تسوية تفاوضية لحل تحقيقاتهم. ولكن على الرغم من جهودنا، تخلت لجنة الأوراق المالية والبورصات عن هذه العملية مع شكواها اليوم واختارت بدلاً من ذلك التصرف من جانب واحد والتقاضي. نحن محبطون من هذا الاختيار.

رغم أننا نأخذ ادعاءات هيئة SEC على محمل الجد، ينبغي ألا تكون موضوعاً لعمل إنفاذ تابع لـ SEC، ناهيك عن كونه إجراءً استعجالياً. نحن ننوي الدفاع عن منصتنا بقوة. للأسف، إن رفض هيئة SEC التفاعل بشكل منتج معنا ليس إلا مثالاً آخر على موقف المفوضية الخاطئ والواعي بالامتناع عن تقديم قدر كبير من الوضوح والإرشاد الذي يحتاجه قطاع الأصول الرقمية.

إن إجراء اليوم هو مثال آخر ضمن سلسلة أمثلة، حيث قررت الهيئة – كما هو الحال مع مشاريع كريبتو أخرى تواجه دعاوى مماثلة – التنظيم باستخدام الأسلحة الغليظة للإنفاذ والتقاضي بدلاً من النهج المدروس والدقيق الذي تقتضيه هذه التكنولوجيا الديناميكية والمعقدة. إن وسم بعض الرموز والخدمات بشكل أحادي على أنها أوراقاً مالية – حتى تلك التي زعمت جهات أمريكية أخرى أن لديها اختصاصاً عليها – لا يؤدي إلا إلى تفاقم هذه المشاكل.

ربما يكون الأكثر مفاجأة أن إجراءات هيئة SEC تقوض دور أمريكا كمركز عالمي للابتكار والريادة المالية. لا تزال قوانين الأصول الرقمية غير متطورة إلى حد كبير في معظم أنحاء العالم، والتنظيم عبر الإنفاذ ليس هو أفضل مسار للمضي قدماً. إن إطاراً تنظيمياً فعالاً يتطلب انخراطاً سياسياً تعاونياً وشفافاً ومدروساً – وهو نهج كان لدى هيئة SEC فرصة تبنيه ثم تخلّت عنه.

وللتوضيح: إن أي ادعاءات بأن أصول المستخدمين على منصة Binance.US قد تعرضت على الإطلاق للخطر فهي ببساطة ادعاءات خاطئة، ولا توجد أي مبررات لقرار الموظفين (الطاقم) في ضوء الوقت الكبير الذي أُتيح لهم لإجراء تحقيقهم. جميع أصول المستخدمين على منصات Binance والمنصات التابعة لـ Binance، بما في ذلك Binance.US، آمنة ومحفوظة، وسندافع بقوة ضد أي ادعاءات بخلاف ذلك. بل إن إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هنا تبدو وكأنها في خدمة مسعى للاستحواذ بسرعة على أساس الاختصاص من هيئات تنظيمية أخرى – ولا يبدو أن حماية المستثمرين هي أولوية هيئة SEC. وبسبب حجمنا وشهرتنا العالمية، أصبحت Binance هدفاً سهلاً الآن، تقع في المنتصف بين شدّ وجذب تنظيمي أمريكي.

يبدو، استناداً إلى هذه التطورات، أن هدف هيئة SEC هنا لم يكن أبداً حماية المستثمرين؛ ولو كان الأمر كذلك حقاً، لكان بإمكان فريق الموظفين (الطاقم) أن يتفاعل معنا بعناية مع الوقائع، وفي جهودنا لإثبات سلامة وأمن منصة Binance.US. النية الحقيقية لهيئة SEC، على النقيض من ذلك، تبدو لجعل العناوين الرئيسية في الصحف.

سنواصل التعاون مع الجهات التنظيمية وصنّاع السياسات في الولايات المتحدة وحول العالم لأن ذلك هو الشيء الصحيح الذي ينبغي القيام به. وتظل Binance ملتزمة بالانخراط بشكل منتج لضمان أن يدعم الجيل القادم من تنظيم العملات المشفرة الابتكار مع تطبيق وضمان وسائل حماية مهمة للمستهلك. وبما أن Binance ليست بورصة أمريكية، فإن إجراءات هيئة SEC محدودة من حيث النطاق. ومع ذلك، نقف إلى جانب المشاركين في سوق الأصول الرقمية في الولايات المتحدة ضد تجاوز هيئة SEC الأخير، ونحن مستعدون لقتاله ضمن الحدود الكاملة للقانون.

سنعمل جنباً إلى جنب مع شركاء الصناعة للدفاع عن هذه التكنولوجيا المهمة ضد الدعاوى القضائية المضللة. وسنحافظ أيضاً على جهودنا المتواصلة لتقديم منصة آمنة وموثوقة لمستخدمينا، بما ينسجم مع قيمتنا الأساسية المتمثلة في تعزيز حرية المال.

المصدر: https://www.binance.com/en/blog/ecosystem/sec-complaint-aims-to-unilaterally-define-crypto-market-structure-8707489117122437402