واجه نجم كرة السلة السابق شاكيل أونيل مواجهة أخرى مع خوادم العمليات، التي ظلت تحاول منذ أشهر تقديم دعوى قضائية جماعية له بزعم الترويج لـ FTX.

ومع ذلك، هذه المرة، تمت إضافة دعوى قضائية جديدة إلى هذا المزيج، تزعم أنه أسس وروج لمشروع رمزي غير قابل للاستبدال قائم على سولانا يسمى Astrals، والذي تصفه القضية بأنه "أوراق مالية غير مسجلة".

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن خوادم العمليات وصلت إلى O’Neal في 23 مايو بينما كان يعلق على مباراة كرة السلة في ملعب FTX Arena السابق، والذي أعيدت تسميته الآن بمركز Kaseya.

آدم موسكويتز، المحامي الذي رفع الدعويين معًا، قال إن أونيل تم تبليغه بدعوى FTX الجماعية وبقضية جماعية جديدة تتعلق بترويجه المزعوم لمشروع Astrals.

سبق أن أكد أونيل في المحكمة أن مُبلّغي الإجراءات الخاصين بدعوى FTX «ألقوا» الأوراق أمام سيارته المتحركة، وأنه تخلّى عنها على الطريق. وجادل محاموه بأن هذا التبليغ كان «غير كافٍ».

وفقًا للوائح الفيدرالية، لا يُعتبر رفع الدعوى مُبلّغًا به إلا إذا تم اتباع «قانون الولاية الخاص بتبليغ استدعاء».

بحسب محاميه، كانت القضية التي سُمعَت سابقًا في مواجهة أونيل قادمة من جورجيا ولم تكن «مُعدّة من قبل شخص مُخوّل».

أكد موسكويتز أن مُبلّغ الإجراءات اشترى تذاكر مباراة نهائي المؤتمر الشرقي يوم 23 مايو في الساحة التي كان أونيل يعلّق فيها من منصة خاصة بخدمة الدعوى الأخيرة.

خلال وجود أونيل على المنصة، أفادت التقارير بأن الخادم قد سلّم الشكوى. أكد موسكويتز أن أونيل أزال الخادم من الساحة لاحقًا.

تتركز دعوى FTX على التأييدات الشهيرة المزعومة من جانب شركة التبادل التي أفلسَت. وبجانب أونيل يوجد لاعب كرة السلة ستيف كاري، ولاعب اتحاد كرة القدم الأميركي السابق توم برادي، والكوميدي لاري ديفيد، ومؤسس FTX سام بانكمان-فرايد.

يبدو أن أونيل وكاري كانا قادرين على المزاح على التلفزيون بشأن الدعوى الجماعية. قبل المباراة، تم تقديم كأس لكاري، وتحدث أونيل إلى نجم كرة السلة.

«شكرًا لإدخالي في ورطة»، كان أونيل يمزح مع كاري، الذي كان يضحك. وأضاف: «لا تقول شيئًا؛ ابقَ هادئًا»، قبل أن يغيّر أحد المذيعين الموضوع بسرعة.

تتعلق الدعوى الجماعية الثانية التي سُلمت إلى أونيل بمزاعمه بقيامه بتأسيس والترويج لمشروع Astrals المبني على سولانا، والذي تزعم الشكوى أنه كان «عرضًا وبيعًا لأوراق مالية غير مسجلة».

تدّعي الدعوى أن الـ كانت «عقود استثمارية» وفق اختبار Howey، حيث جادل المحامون بأن المشتين «شاركوا في مشروع مشترك» ولديهم «توقعات لتحقيق أرباح».

المدعى عليه الوحيد المذكور في الشكوى هو أونيل. يدّعي المدعون أنهم «استثمروا» في Astrals و«تكبّدوا خسائر استثمارية» نتيجة «سلوك» أونيل.

كما تساءلت الدعوى «عمّا إذا كان لا يزال مشاركًا في مشروع Astrals»، زاعمةً أن أونيل لم ينشر على خادم ديسكورد منذ يناير.

يطلب المدعون تعويضات مالية متنوعة وجبرًا عن خسائرهم المزعومة من شراء تلك .