Go2Mars Research

ملخص المقدمة: دعونا نجري 100 سؤال حول المشاريع الناشئة، يمكن أن يكون ذلك كتحليل لتقييم ما إذا كنت ستشتري رموز مشروعهم، أو كاستبيان لأسئلة المشروع الجديد. تم تقسيم جميع الأسئلة إلى سبعة أقسام: الأسئلة العامة، إصدار الرموز، العرض، الطلب، فائدة الرموز، الماضي، السوق الحالي.

في أحدث مقال من A16Z غاي ووليت (علم الرموز: ليس فقط علم اقتصاد الرموز) ، تجاوز التفكير في القيمة الضمنية للرموز القيمة النقدية التي تتضمنها، وأخذ في الاعتبار المزيد من الأشكال المتعددة للقيمة الاجتماعية، والسمعة، وما إلى ذلك. تعتبر الرموز كنوع من الاتجاهات المتجهة، وليس مجرد قيمة عددية بسيطة. في هذه الحالة، يمكن أن يمثل كل رمز معين معلومات حول الملكية، والانتماء، وما إلى ذلك، والقيمة التي تغطيها يمكن أن تصبح مساحة تصميم جديدة وغنية لمبنيي نظام الرموز، مما يعكس أي تمثيل للقيمة بشكل عالي الأبعاد.

تسترعي العملات المعدنية انتباه أي شخص مهتم بالفن أو التشفير أو التصميم أو الاقتصاد أو الألعاب أو الرياضيات أو علم النفس، وما إلى ذلك. وفي هذه العملية، نحتاج أيضًا إلى تجاوز الانطباع الفطري القائل: «اقتصاديات الرموز = رمز + اقتصاد»، والانتقال إلى إطار متعدد القيم يقول: «علم الرموز = رمز × اقتصاد × فن × …».

سيناريوهات الاستخدام الفعلية للرمز

تنبع قيمة الرمز من سيناريوهات استخدامه الفعلية. وفي استخدام الرموز الحالي، توجد السيناريوهات التالية التي يمكن الاستناد إليها:

① الملكية: يمنح الرمز المستخدمين حقوقًا ملكية رقمية، كما يسمح بامتلاك ملكية بنية فائقة، وتُعرَّف البنية الفائقة بأنها «بروتوكولات تشفير يمكن تشغيلها مجانًا وبشكل دائم، دون الحاجة إلى صيانة أو توقف أو وسطاء». في هذه الحالة، فإنها ستخلق قيمة يمكن للمالك الحصول عليها أو إتلافها. وهذه القيمة ليست مجرد قيمة نقدية فحسب، بل لها أيضًا قيمة في جوانب أخرى.

② التنسيق: يمكن توسيع الرمز ليعبر ليس فقط عن العضوية داخل هذا المجتمع، بل أيضًا لبناء هوية ثقافية رقمية. في هذه الحالة، يمكن لحاملي هذا النوع من الرموز التصويت على قرارات إبداعية ضمن تعاون لا مركزي بين المبدعين والمجتمع. تتيح رموز المبدعين والرموز الاجتماعية وNFT للمعجبين التفاعل مباشرة مع فنانيهم المفضلين.

③ هيكل الحوافز: يُوصف تصميم الحوافز غالبًا بأنه المفتاح لفهم سلوك الإنسان وتحفيزه، لكنه أيضًا يمكن أن ينسّق بين الأنظمة والمؤسسات والشبكات. يمكن للرموز أن تساعد في تنسيق المدققين وعمال المناجم في Ethereum وBitcoin. وهذا يجعل تمكين الحوكمة اللامركزية في بروتوكولات DeFi مثل Uniswap وCompound أمرًا ممكنًا. ويمكن للرموز أن تساعد مشاريع NFT (مثل BAYC) أو أعضاء DAOs والمجتمعات الأصلية رقمياً (مثل FWB) على النمو بسرعة وإنشاء منتجات مشتقة ذات صلة.

④ الوصول إلى السلع والخدمات: يمكن استخدام بوابات الرموز (token-gating) لإعطاء الأولوية لأعضاء المجتمع في المراحل المبكرة أو الأكثر نشاطًا، أو للتمييز بين المشاركين المؤقتين والمشاركين الأكثر تركيزًا عبر معايير أخرى، ولضمان أن تكون التجربة الكلية أكثر ثراءً.

إن حالات استخدام الرموز المذكورة أعلاه ليست شاملة على الإطلاق، لأنها مجرد بداية. لكن كما في تخيّل معادلة علم الرموز الواردة أعلاه، فإن هذا المجال يمثل مساحة تصميم ثرية جدًا—عابرة لمجالات مثل الفن والاقتصاد وغيرها.

سبع نصائح فعّالة لاقتصاديات الرموز

بالطبع، في المراحل المبكرة لتصميم الرموز، من الضروري التركيز في بُعد قيمة الرمز على الخلفية الاقتصادية البحتة، تمامًا كما قدّم Wuollet سبع نصائح فعّالة لروّاد الأعمال في مرحلة مبكرة ضمن توصياته لتصميم الرموز. وبالاقتران مع تفسير خبراتنا في اقتصاديات الرموز لفشل المشاريع المبكرة، ستمنحك هذه الأفكار رؤيةً أكثر اكتمالًا لأسئلة فحص اقتصاديات الرموز الـ 100 في نهاية المقال.

① لا تبنِ نماذج معقدة قبل تحديد هدف واضح

غالبًا ما يضع الكثير من مسؤولي المشاريع في المراحل المبكرة قدرًا كبيرًا من الجهد على بناء نموذج اقتصاديات رموز «مثالي»، وهو ما يظهر بوضوح لدى مؤسسي الأعمال في مجال التمويل/العلوم الاقتصادية، لأن لديهم عادةً فكرة أن يصبحوا منفّذين مثل البنك المركزي. لكن في التشغيل الفعلي للمشروع، لا ينبغي أن تصمم مبكرًا اقتصاديات رموز وإطلاق رموز «مثاليين». بل ينبغي أن تراجع بدقة أهداف المشروع: ما الذي تريد تحقيقه بالضبط؟ إن تصميم منظومة الاقتصاد للمشروع مبكرًا قد يؤدي به إلى الوقوع في خطأ «تصميم الرموز من أجل تصميم الرموز». يجب أن تبحث تدريجيًا عن التصميم الفعلي للتجسيد (tokenization) انطلاقًا من هدفك ورؤيتك الواضحة.

② تقييم الأعمال الحالية من المبادئ الأولى

قيّم اقتصاديًا من منظور عملي بموضوعية. غالبًا ما يتم تقييم نماذج الرموز بناءً على سعر الرمز أو مدى شعبية المشاريع المرتبطة به، وقد لا تكون هذه العوامل ذات صلة مباشرة بقدرة نموذج الرمز على تحقيق أهدافه المحددة. إذا كان الاعتماد فقط على التقييمات السوقية أو الشعبية أو طرق أخرى لتقييم قيمة الرمز قد يضلّل منشئي النموذج الاقتصادي، فلا تدع تقلبات السوق تعطل أفكارك التصميمية.

③ توضيح الفرضيات

عند التركيز على بناء نظام اقتصاديات الرموز، من السهل اعتبار الافتراضات الأساسية أمرًا مسلّمًا به. لكن هذه الافتراضات قد لا تتحقق فعليًا أثناء التشغيل. على سبيل المثال، في بروتوكول جديد قد تكون عنق الزجاجة في العتاد هو محدودية سرعة الحوسبة. وعندما لا يصرّح المصمم بهذا القيد، فقد يؤدي ذلك، بوصفه جزءًا من نموذج الرمز، إلى سوء فهم المستخدمين، وبالتالي نتائج غير مرغوبة.

④ تحقق من الفرضيات

تقوم نماذج الرموز عادةً بمجموعة من الافتراضات، وخلال هذه المرحلة يجب على مصممي الرموز التحقق من فرضياتهم بطرق متعددة، مثل النمذجة الإحصائية الصارمة، وغالبًا ما تساعد في اختبار هذه الافتراضات على شكل نمذجة قائمة على الوكلاء (Agent-Based). وإذا كانت الافتراضات تتعلق بسلوك البشر، فيتم التحقق منها أيضًا كثيرًا من خلال التحدث مع المستخدمين وملاحظة ما يقومون به فعليًا، وخصوصًا عبر اختبارات الحوافز التي تولّد نتائج تجريبية داخل بيئة صندوق رمل (sandbox). وبالطبع، ستساعد أيضًا عمليات التحقق الرسمي أو عمليات التدقيق المكثفة على ضمان أن قاعدة الكود تعمل كما هو متوقع.

⑤ تحديد عوائق مجردة واضحة

العوائق المجردة هي واجهات بين طبقات مختلفة من النظام أو البروتوكول، تُستخدم لفصل المكوّنات المختلفة للنظام، بما يسمح لكل مكوّن أن يُصمَّم ويُنفَّذ ويُعدَّل بشكل مستقل. إن الهدف من العوائق المجردة الواضحة بحد ذاته مفيد جدًا في مجال الهندسة، وخاصة في تصميم البرمجيات، كما أنه ضروري أكثر لبناء أنظمة معقدة لا يمكن لفردٍ أو فريق كبير غير قادر على فهمها. في تصميم الرموز، يتمثل هدف تحديد العوائق المجردة بوضوح في تقليل التعقيد إلى أدنى حد. تقليل درجة الاعتماد المتبادل بين مكوّنات نموذج الرمز يولّد كودًا أوضح، ويؤدي إلى عدد أخطاء أقل، ويُمكّن من تصميم أفضل للرموز.

⑥ تقليل الاعتماد على المعاملات الخارجية

عند إنشاء نموذج اقتصاديات الرموز، صحيح أن المعاملات الخارجية ليست من خصائص النظام الجوهرية، لكنها تؤثر على الأداء العام ودرجة التنفيذ. على سبيل المثال: كلفة الموارد الحاسوبية، أو الإنتاجية (throughput)، أو زمن التأخير (latency). إذا كان نموذج الرموز لا يعمل إلا عندما تبقى المعلمات ضمن نطاق محدود، فمن المرجح جدًا أن تحدث حالات غير متوقعة.

⑦ إعادة التحقق من الفرضيات

عندما يقوم المشروع بأي تعديل على نموذج اقتصاديات الرموز، يجب عليه إعادة التحقق من فرضياتك. لا تفترض أبدًا أن سلوك المستخدمين سيظل ثابتًا مع تغيّر نموذج الاقتصاد. صحيح أن هذا الخطأ غالبًا ما يحدث في مرحلة لاحقة من عملية التصميم: يقضي فريق المشروع وقتًا طويلًا لتحديد أهداف الرمز، وتحديد وظيفته، والتحقق لضمان أنه يعمل كما هو متوقع، ثم تحديد حالة طرفية (edge case) والتعديل على جزء من تصميم الرمز لتتلاءم معها. لكن نسيان إعادة التحقق من نموذج الرمز بالكامل قد يؤدي إلى أن إصلاح حالة طرفية واحدة قد يسبب آثارًا غير متوقعة.

فحص ذاتي لـ 100 سؤال حول اقتصاديات الرموز

الآن دعونا نجري على مشاريع الشركات الناشئة فحصًا ذاتيًا لـ 100 سؤال. يمكن أن يكون ذلك بمثابة تقييم تحليلي لمعرفة ما إذا كنت ستشتري رموز مشروعٍ ما، كما يمكن استخدامه أيضًا كقائمة أسئلة لفحصٍ ذاتي لمشروعٍ جديد يتم إنشاؤه. تُقسم جميع الأسئلة إلى الأجزاء السبعة التالية: أسئلة عامة، إصدار الرمز، العرض، الطلب، منفعة الرمز، التاريخ، والسوق الحالي.

إصدار الرموز: كيف يطلق المشروع رمزه

العرض: يعتمد سعر الرمز في الأساس على العلاقة بين العرض والطلب

الطلب: لماذا ينبغي شراء الرمز من السوق

منفعة الرمز: استخدام الرمز داخل المشروع

التاريخ: أداء الرمز منذ إطلاقه

السوق الحالي: سوق هابط وأمور أخرى ذات صلة يجب أخذها في الاعتبار

المراجع:

[1] Guy Wuollet: (Tokenology: Moving beyond 'tokenomics');

[2] Guy Wuollet: (7 Sanity Checks Before Designing a Token)

[3] Kirill Naumov: (100 questions you should ask yourself when analyzing tokenomics)