[معهد أبحاث DeBox] المؤلف: @0xCryptoUni؛ @SylviaOU1؛ CryptoMing | تاريخ الكتابة: 23 أكتوبر

ملخص

• يعد التمويل والترفيه والشبكات الاجتماعية كلها مسارات ذات تأثيرات ضخمة على كسب المال في الويب 2. أدى Defi Summer في عام 2020 إلى إطلاق سوق صاعدة، كما أدى GameFi في عام 2021 إلى جعل السوق أكثر سخونة. مع نجاح DeFi وGameFi، من الطبيعي أن يفكر رواد الأعمال في web3 في SocialFi، وقد استشعر رأس المال الإمكانات الاجتماعية في web3 ويستمر في الرهان على هذا المسار. ومع ذلك، لا تزال SocialFi في مرحلة مبكرة جدًا، حيث تواجه مشكلات مثل عدم كفاية البنية التحتية، والاختناقات في نمو المستخدم، وعدم كفاية التزام المستخدم. تلخص هذه المقالة بإيجاز وضع التطوير الحالي لـ SocialFi بمساعدة العديد من المشاريع التمثيلية، على أمل إيجاد طرق للاستفادة من مشاريع SocialFi المحتملة.

• SocialFi، كما يوحي الاسم، هو مزيج بين «الاجتماع/التفاعل» و«التمويل». يسمح للمستخدمين بكسب التوكنات عبر سلوكهم الاجتماعي. تجعل قصص التحفيزات المالية وملكية البيانات من السهل جذب انتباه مستخدمي Web3 إلى مسار SocialFi. فهل يعني ذلك ببساطة نقل الشبكات الاجتماعية إلى سلسلة الكتل؟

• ليس الأمر بهذه السهولة المتخيلة. وبالإضافة إلى جانب التمويل، فإن SocialFi يختلف عن منصات التواصل الاجتماعية التقليدية في Web2.0 أيضًا لأن SocialFi مبني على البنية التحتية الأساسية لـ Web3. لذلك، فإن بنية SocialFi تختلف تمامًا عن بنية المنصات الاجتماعية التقليدية. عادةً يكون المستوى الأساسي في المنصات الاجتماعية التقليدية عبارة عن خوادم مركزية، بينما بسبب خصائص اللامركزية ومتطلبات خصوصية البيانات، يشمل الأساس في SocialFi التخزين اللامركزي والحوسبة اللامركزية والخصوصية اللامركزية وغيرها. أما الطبقة الوسطى في المنصات التقليدية فعادةً ما تكون قواعد بيانات وأشكال مختلفة من الوسائط (middleware)، ثم تأتي طبقة التطبيق. في المقابل، لا توجد «بنية معيارية» لـ SocialFi؛ إذ يمكن أن تكون البنية المبنية على الأساس هي طبقة البروتوكول أو طبقة السلاسل العامة (public chain) أو middleware، أو حتى طبقة التطبيق. ويُطلق على هذا النوع من البنى أيضًا «مكدس اجتماعي مفتوح» (open social stack).

أولاً، البنية التحتية لـ SocialFi

لنبدأ أولاً بفهم طبقة البنية التحتية لـ SocialFi. أولاً، بالنسبة لبيانات اجتماعية لامركزية، لكي نضمن فعليًا إثبات الحقوق (确权) وخصائص الخصوصية، فلا بد من تخزين لامركزي. توجد مشاريع تمثل هذا المسار، مثل IPFS وArweare. لكن IPFS وArweare ليستا مصممتين خصيصًا لـ SocialFi؛ لذلك لم يتم أخذ قابلية تغيير البيانات الاجتماعية بشكل لحظي ومتطلبات الاستعلام عن البيانات في الاعتبار، كما أنها لا تناسب توزيع تدفقات البيانات الكبيرة (big data streams). وهكذا ظهرت مشاريع تُعالج بشكل مخصص مشكلة التخزين الديناميكي لبيانات التواصل الاجتماعي اللامركزية، مثل Ceramic Network.

الشكل 1: وظائف Ceramic Network

Ceramic Network هي شبكة بيانات لامركزية توفر الحساب (computation)، وتحويل الحالة (state conversion)، والإجماع لجميع أنواع هياكل البيانات المخزنة على الشبكة اللامركزية. تزوّد Ceramic إطارًا مناسبًا للمحتوى الديناميكي والموزع عبر طريقة معالجة الدفق (stream processing)، ما يمكّن المطورين من البناء بمعلومات ديناميكية دون الحاجة إلى قواعد بيانات خوادم غير موثوقة. ومن خلال شبكة تدفقات البيانات، يمكن تخزين تدفقات المعلومات والملفات التي تتغير باستمرار مباشرة على الشبكة اللامركزية ومشاركتها مع أي شخص في العالم. وبذلك يتم تحويل البيانات الثابتة (مثل البيانات على Filecoin أو arweave) إلى بيانات ديناميكية.

تجدر الإشارة إلى أن Ceramic تحقق قابلية التركيب عبر التطبيقات (cross-app composability) بمفهوم تجريدي جديد يُسمى «نموذج البيانات» (data model)، شبيه بقطع LEGO للبيانات. فمن خلال توحيد طريقة التخزين المشابهة للتطبيقات ضمن هذا النموذج التجريدي، يمكن استرجاع حالة كل مستخدم على الشبكة. على سبيل المثال، يمكن لتويتر لامركزي أن يعمل فوق نماذج بيانات مشتركة متعددة: نموذج لِتغريدات المستخدم، ونموذج للمخطط الاجتماعي، ونموذج للرسائل الخاصة… إلخ. باستخدام نفس نموذج البيانات الأساسي، يمكن للتطبيقات إجراء تداخل (interoperability) أصلي للبيانات نفسها.

معلومات التمويل: في 16 فبراير 2022، أعلن المطور الأساسي لـ Ceramic، 3Box Labs، عن إتمام جولة تمويل من الفئة A بقيمة 30 مليون دولار، بقيادة Multicoin Capital وUnion Square Ventures. وبإضافة جولة البذرة بقيمة 2.5 مليون، فإن إجمالي التمويل يصل إلى 32.5 مليون دولار.

بالإضافة إلى Ceramic Network، توجد في مسار البنية التحتية أيضًا Tableland التي تعالج مشكلة ارتفاع تكلفة تخزين البيانات في عقود EVM الذكية وصِغر السعة. تحل Tableland هذه المشكلة عبر تصميم طبقة بيانات تشمل جداول على السلسلة وجداول خارج السلسلة. تتضمن الجداول على السلسلة منطق التحكم في الوصول، وتمثل كل مجموعة جداول بواسطة NFT، ما يسمح لمالك الـNFT بامتلاك صلاحية التحكم بالبيانات.

ثانيًا، مخطط SocialFi الاجتماعي

أكبر ميزة للبيانات الاجتماعية مقارنةً بأنواع البيانات الأخرى هي أنها تمثل شبكة علاقات اجتماعية متشابكة ومعقدة؛ وتُسمى هذه الشبكة «مخططًا اجتماعيًا» (Social Graph). في عالم web2 التقليدي، لا تتبادل منصات التواصل الكبرى البيانات الاجتماعية فيما بينها، مما يؤدي إلى تكوّن جزر بيانات متعددة ومخططات اجتماعية مكررة. لكن في عالم اللامركزية، تنتمي البيانات الاجتماعية إلى المستخدم ولا تنتمي إلى أي منصة. لذلك، بالنسبة لتواصل Web3 الاجتماعي، ينبغي أن يمتلك المستخدم السيطرة على البيانات، وأن يكون قادرًا على التفاعل مع التطبيقات التي يتوقعها في أي وقت. وللتعبير عن بيانات المستخدم الاجتماعية في Web3، ظهرت بروتوكولات مخطط اجتماعي مثل CyberConnect.

CyberConnect هو بروتوكول لمخطط اجتماعي لامركزي. من خلال بناء بنية تحتية لمخطط اجتماعي في Web3، يساعد Dapp على تحقيق تأثيرات الشبكة ويُبنى تجربة اجتماعية شخصية. وبمساعدة Cyber​​Connect، يمكن للمستخدمين التجوال باستخدام الأصول الرقمية والهويات على السلسلة والمخططات الاجتماعية في مختلف Dapp والألعاب ضمن Web3، دون التخلي عن السيطرة على أي طرف مركزي.

بروتوكول Cyber​​Connect قابل للوصول العام. يمكن لمطوري Dapps استخدام اتصالات المستخدمين لتوسيع وظائفها وتحسين شريحة المستخدمين الحالية، لكن المستخدم وحده يملك السيطرة الكاملة (إضافة/حذف/تحديث الاتصالات) على مخططه الاجتماعي. لا يرتبط البروتوكول بسلسلة بلوكتشين واحدة فقط، بل يدعم الاتصالات القادمة من جميع السلاسل. كما يتبنى المشروع نموذج حوكمة لامركزية ونظام تحفيز قائم على التوكنات، وتوكنه هو $CYBER.

يستخدم Cyber​​Connect بنى بيانات مقاومة للتلاعب (tamper-proof). كل قطعة بيانات تتمحور حول المستخدم تمثل على شكل تدفق بيانات، ولا يُسمح إلا لمالك البيانات بتحديثها. تعاون Cyber​​Connect مع Ceramic لإطلاق الإصدار الأول باستخدام نظام تخزين تدفقات البيانات القابلة للتغير في Ceramic. يضمن «الربط على السلسلة» (blockchain anchoring) الخاص بـ Ceramic وخدمة تثبيت البيانات المخصصة في Cyber​​Connect الاحتفاظ طويل الأمد بالبيانات. ويعتمد التصميم على «جداول المستخدمين» المصممة حول المستخدم، حيث يتم وضع كل معلومات المخطط الاجتماعي في جدول مستخدم واحد؛ ولا يمكن قراءة البيانات المشفرة إلا للأطراف التي تمتلك مفاتيح فك التشفير. أما تخزين بيانات المخطط الاجتماعي في Cyber​​Connect فيكون «باتصال أحادي»، أي يتم تخزين قائمة المتابعين فقط داخل جدول المستخدم.

بعد حل مشكلة تخزين البيانات، ما زال يلزم حل مشكلة البحث عن البيانات؛ لذلك صُمم أيضًا «مؤشِّر بيانات» (data indexer) في Cyber​​Connect. يمكن للمؤشِّر بسهولة استرجاع قائمة المتابعين واستعادة قائمة المتابعين لدى الطرف الآخر.

الشكل 2: واجهة Link3

بالإضافة إلى البنية التحتية للمخطط الاجتماعي، طوّر CyberConnect أيضًا بعض المنتجات الاجتماعية ذات الصلة، مثل: CyberChat، وهو تطبيق دردشة Web3 غير قائم على الثقة لجميع مستخدمي مختلف سلاسل الكتل؛ وLink3، وهي خدمة تجميع للمعلومات والروابط مبنية على بروتوكول مخطط CyberConnect الاجتماعي. في النسخة الشخصية، يمكن تجميع هويات منصات التواصل المختلفة على السلسلة وخارج السلسلة، والروابط، والملفات الشخصية، والتحصيل الدراسي، وبيانات Web3 (عناوين المحافظ، وNFT وغيرها) في صفحة رئيسية واحدة. كما أن أداة Link3 Event Planner التي أُطلقت حديثًا في شهر سبتمبر قد نظمت 128 فعالية AMA خلال أقل من شهر واحد.

وضع التمويل:

جولة البذرة بقيمة 10 ملايين دولار، بقيادة مشتركة من Multicoin Capital وSky9 Capital، بمشاركة Animoca Brands وDraper Dragon وHashed وZoo Capital وSmrti Lab وMask Network وغيرها.

أُنجزت جولة التمويل من الفئة A بقيمة 15 مليون دولار، حيث تمّ الاستثمار بقيادة مشتركة من Animoca Brands وSky9 Capital، بمشاركة كلٍّ من Delphi Digital وProtocol Labs وIOSG Ventures وTribe Capital وGGV Capital وSpartan Group وAmber Group وPolygon Studios وSevenX Ventures.

بالإضافة إلى Cyberconnect، توجد مخططات اجتماعية ممثلة (Social Graphs) بارزة، كما تشمل بروتوكول اجتماعي Web 3.0 تم بناؤه بواسطة فريق Aave وهو Lens Protocol. يتيح هذا البروتوكول لأي شخص إنشاء ملفات بيانات اجتماعية لا مركزية (غير مُوكلة)، حيث يتم «تِعدين» (Mint) الصفحة الرئيسية للمستخدم على شكل Profile NFT، كما تصبح بيانات التفاعل الاجتماعي مثل المتابعة والحفظ وإعادة التغريد وغيرها سمات مختلفة من NFTs. تساعد قابلية التركيب (Composability) المطورين على استخدام Lens لبناء تطبيقات اجتماعية خاصة بهم.

ثالثًا، شهادات (Credentials) اجتماعية ضمن SocialFi

في Web3، إلى جانب استخدام المستخدمين لسلوكهم الاجتماعي عبر مخطط اجتماعي للتعبير، توجد صيغة أصلية في Web3 أيضًا تتمثل في «شهادات» على السلسلة تُعبَّر عنها عبر NFTs. ومن أمثلتها الشائعة: POAP (Proof of Attendance Protocol، بروتوكول إثبات الحضور) وOAT (On-chain Achievement Token، توكن إثبات الإنجاز). وكلاهما يُستخدم لتمثيل أن المستخدم قد شارك في نشاط ما.

حتى الآن، تعد Galxe (الاسم السابق Project Galaxy) من أكثر مشاريع الشهادات شهرة. يوجد بداخلها عدد كبير من مشاريع الشركاء، حيث ينشر كل منها مهامه الخاصة، ويمكن الحصول على NFT أو OAT عند إكمال المهام. قد تشمل مهام هذه المشاريع المتابعة/إعادة التغريد، أو الانضمام إلى Discord، أو تفاعلات على السلسلة، أو تعلم استخدام التطبيقات، أو مهامًا مخصصة يحددها الطرف المنفذ للمشروع. ويمكن للمشروع أن يختار أنواع الفعاليات ويعدّل صعوبة المهام بشكل مرن وفقًا لاحتياجاته.

يكمن نجاح Galxe في المرحلة الحالية في تلبية احتياجات الأطراف الثلاثة: المستخدمون، والشركات/الجهات المنفذة للفعاليات، والمنصّة. فالمستخدم يحصل على NFTs وحتى عمليات Airdrop لتوكنات، وتحصل الجهة المنظمة للأنشطة على الترويج وتعليم المستخدمين، كما تحصل المنصّة على الأرباح ونمو المستخدمين.

قبل فترة وجيزة، وبعد طرح BAB في Binance، أطلقت Galxe أيضًا جواز Galxe (Galxe Passport). يُستخدم ذلك كهوية عامة مشتركة للمستخدمين في Web3 عبر تطبيقات متعددة، مع التأكيد على إمكانية تخزين معلومات الهوية بأمان وبشكل مجهول. يتطلب التقديم لجواز Galxe إجراء التحقق KYC، وبعد ذلك تصبح «جوازات» المستخدم المحصَّلة موجودة داخل المحفظة بصيغة SBT (روح مرتبطة). ومن الواضح أن الفريق يسعى في الخطوة التالية إلى تجميع إنجازات المستخدمين على السلسلة عبر Galaxy ID لتشكيل صورة على السلسلة أكثر واقعية ويمكن الوثوق بها.

لكن هذه الطريقة أثارت العديد من الجدل: فربط الهوية دون اتصال (في الواقع) بمحفظة على الإنترنت قد يتعارض مع متطلبات الخصوصية المجهولة في عالم Web3، كما توجد مخاطر مثل فقد البيانات وسوء استخدامها. بالإضافة إلى ذلك، فإن جمع KYC مركزيًا يتعارض مع Web3 من حيث تأكيد حقوق بيانات المستخدمين (self-sovereign/حق التملك) داخل بيانات المستخدمين.

وضع التمويل: في يناير 2022 تم إنجاز جولة تمويل بقيمة 10 ملايين دولار، بقيادة Multicoin Capital وDragonfly Capital، وبمشاركة كل من Spartan Group وSky9 Capital وCoinbase Ventures وBinance Smart Chain Growth Fund وC-Squared Ventures وLattice Capital وMirana Ventures وFolius Ventures وSolana Ventures وJump Capital وAlameda Research وغيرها. وفي 17 فبراير 2022 تم إجراء طرح عام لـ 10 ملايين GAL على CoinList بسعر وحدة قدره 1.5 دولار.

بالإضافة إلى Galxe، تشمل مشاريع شهادات اجتماعية بارزة أخرى: POAP وRabbitHole وغيرها.

ثالثًا، الاتصالات اللامركزية ضمن SocialFi

من منظور المستخدم، فإن أكثر احتياج اجتماعي شائع هو التفاعل؛ لذلك تبدو الاتصالات اللامركزية مهمة للغاية. يمكن فتح الهاتف المحمول والنظر: هل أكثر تطبيق اجتماعي استخدامًا هو WeChat (وي تشات)؟ في عالم Web3، يُمثّل المستخدم بواسطة عنوان (Address)، وتقوم الاتصالات اللامركزية بحل مشكلة التفاعل بين العناوين. ومن أمثلة المشاريع الأكثر تمثيلًا: Satellite IM وDebox وغيرها.

Satellite IM هو منصة اتصالات نظير-لنظير لامركزية تَحمي خصوصية البيانات. يمكن للمستخدم توقيع المستندات أو الرسائل أو تشفيرها أو بثها أو البحث عنها وتخزينها عبر التحقق الآمن من الهوية، دون القلق بشأن فقدان هذه البيانات.

الشكل 3: Satellite IM

البرنامج المكتبي الأساسي الأولي لـ Satellite IM كان يهدف إلى أن يصبح بديلاً لمنصات الرسائل السائدة، مع السماح للناس بإرسال الرسائل بسهولة إلى الأصدقاء وإجراء مكالمات فيديو وإرسال ملفات كبيرة بسرعة وفعالية، مع إمكانية التحكم ببياناتهم هم. تستخدم البنية التحتية تقنية IPFS لتحقيق تثبيت وتخزين الملفات بشكل موزع. تم إنشاء المنصة فوق شبكة مشفرة من نظير-لنظير، وستدعم ميزات مثل مكالمات فيديو 4K والبث، وصوت عالي الجودة دون فقدان، ومشاركة ملفات حتى 4GB. كذلك، فإن منصة Satellite IM مفتوحة المصدر، ما يسمح للمطورين ببناء نسخ مخصصة أو تطوير كود خاص بهم لتحسين الميزات باستمرار. بدأت Satellite IM بالفعل في الوصول المبكر (early access)، بينما من المتوقع إطلاق تطبيقها الأصلي للجوّال Uplink في خريف 2022.

وضع التمويل: في 11 أغسطس 2022، تم إنجاز جولة تمويل أولية بقيمة 10.5 ملايين دولار. وتمت القياده المشتركة من Framework Ventures وMulticoin Capital، بمشاركة كل من Solana Ventures وIDEO CoLab وHashed وPioneer Square Labs Ventures.

DeBox هي أداة لإدارة المجتمعات مبنية على DID. توفر عددًا كبيرًا من الوظائف المفيدة الموجهة للمجتمع، ويبدو واجهتها مشابهًا جدًا لواجهة WeChat. ومن أبرز وظائفها: عندما يمتلك المستخدم نوعًا معينًا من التوكنات، يمكنه الانضمام إلى DAO الخاصة بالمشروع المرتبط بذلك التوكن. بعد الدخول إلى المجتمع، سيتمكن من رؤية ترتيب حيازات المستخدمين بناءً على DID. وعند بيع التوكن أو نقله، سيتم خروجه تلقائيًا من ذلك المجتمع (DAO). وبما أن أعضاء المجتمع هم في الأساس حاملو توكنات، فإن ذلك يزيد من موثوقية المعلومات. كما تتضمن الدردشة الجماعية أدوات إدارة مجتمع شائعة مثل: اقتراحات، تصويت، إدارة مالية، إدارة رأس المال، تداول، سحوبات يانصيب، أدوات عقود… إلخ. أطلقت DeBox أيضًا ميزة خدمة غرف «فلاش روم» مع الدردشة الصوتية، شبيهة بـ Twitter Spaces، ما لا يثري وظائف الدردشة فحسب بل يساعد أيضًا في جذب تدفق المستخدمين إلى المجتمع.

الشكل 4: DeBox

تخطط المنصة لتجميع الدفعة الأولى من المستخدمين الأوائل (OG) عبر NFT، ثم جذب المزيد من المجتمعات وKOLs عبر أدوات إدارة المجتمع. في المرحلة الأولى، تم إصدار 10,000 NFT بعنوان حراس (Guardians)، وهو طائر بطريق صغير لطيف. وتتمثل وظيفة الـNFT في:

الحكم/الحوكمة العميقة لـ DeBox + هوية مخصصة لـ PFP؛ الحصول على Airdrop من DeBox وغيرها من الجهات؛ الحصول على عوائد استثمار مؤسسة DeBox؛ فتح ميزات متقدمة مثل غرف الـفلاش روم في DeBox؛

سيتم إصدار NFT «نسر حراس المرحلة الثانية» قريبًا جدًا، وتتمثل وظائف الـNFT في:

شرف Genesis NFT؛ استقبال Airdrop لـ DBX؛ استقبال Airdrop من مؤسسة Debox؛ دعم وظائف مثل الدردشة داخل النوافذ (popup chat spaces) وغيرها.

توكِن المشروع DBX: إجمالي الإصدار 1 مليار، منها المؤسسة: 55%. يتم فك التوزيع/الإلغاء تدريجيًا على مدى أربع سنوات وبشكل خطّي. يُستخدم ذلك لإطلاق وتغذية مشاريع ضمن منظومة DeBox. وتعود عوائد المؤسسة إلى جميع حاملي Guardians Pass لدى DeBox، وكذلك إلى جميع حاملي DBX الذين تم فك التوزيع لديهم.

معلومات التمويل: في 28 يوليو 2022، أعلنت TokenPocket أنها ستشارك في جولة البذرة (seed round) لهذا المشروع، والمبلغ غير معروف.

رابعًا، التوزيع (توزيع المحتوى) ضمن SocialFi

لا تقتصر احتياجات المستخدم الاجتماعية على التفاعل الفوري فقط، بل تشمل أيضًا توزيع المحتوى. وبخلاف Web2 التقليدي، يمكن لتوزيع محتوى Web3 أن يتم بطريقة لا مركزية، وهذا يتطلب بذل جهد في تصميم النموذج الاقتصادي. ومن أمثلة المشاريع: BBS network.

يريد BBS Network بناء نظام Reddit لا مركزي. وهو يدعم مشاركة المحتوى، ويكافئ المبدعين والقيمين (curators) وأصحاب المصلحة الآخرين عبر توكنه الأصلي. يمكن لأي شخص إنشاء BBS حول أي موضوع وتشغيله على مجاله الخاص (مثل: member@bbs.domain.com). كل مشاركة (post) هي في الواقع NFT؛ يمكن للمستخدم إنشاء المنشورات وشراؤها وبيعها، كما يمكنه جني الإيرادات من مساحة الإعلان الخاصة بالمنشورات التي يملكها. تتم مشاركة الإيرادات الناتجة عن المنصة بين جميع المشاركين في منظومة BBS بطريقة آلية بالكامل وشفافة وتستند إلى آليات السوق؛ إذ يتم تخصيص إيرادات الإعلانات تلقائيًا إلى ناشري المنشورات والقيمين على المحتوى والمشرفين على المجتمعات. هذا يوفر مكافأة اقتصادية للأعضاء الذين يساهمون ويشجع على تماسك مجتمع صحي.

الشكل 5: BBS

يستخدم BBS Network نموذجًا تنبؤيًا، بما يمكّن أعضاء المجتمع من الترويج للمنشورات عبر استغلال السمعة التي يحصلون عليها نتيجة مشاركتهم في BBS والتنبؤ بدقة بوصول المنشورات. وعند الترويج للمنشور، يجب على المستخدم استخدام سمعته التي كسبها للتنبؤ بعدد مرات الوصول التي سيحصل عليها ذلك المنشور. يحصل التنبؤ الدقيق على سمعة أعلى، بينما يؤدي التنبؤ غير الدقيق إلى فقدان السمعة. باستخدام التنبؤات الخاصة بالمنشورات، يمكن تحديد مدى الشعبية المحتملة داخل المجتمع، ما يوفر طريقة فريدة لإدارة المحتوى مقاومة للتلاعب. بالإضافة إلى ذلك، يقوم BBS Network أيضًا بكشف الاحتيال عبر نموذج DAO.

التوكِن الحوكمي الأصلي في BBS Network هو BBS. يتم دفع رسوم الإعلانات وكسب العوائد باستخدام BBS؛ حيث يتم استخدام 50% من BBS كمكافآت للتعدين، و20% لتقديم السيولة وكحوافز الرهان.

يمكن لآلية الحوافز لدى BBS Network أن تدفع المشرفين إلى الرغبة في إدارة المنتديات جيدًا. وفي المرحلة الحالية ما زالت توجد أعمال محتوى يوميًا. لكن نمو المستخدمين يكون بطيئًا نسبيًا، وعدد المنتديات عالية الجودة محدود.

معلومات التمويل: في 7 ديسمبر 2021، قادت Binance Labs جولة البذرة (seed round) بمبلغ 1.5 مليون دولار، بمشاركة كل من DCG (Digital Currency Group)، Polychain Capital GPs، Node Capital، NFX وDAO Maker.

بالإضافة إلى BBS Network، وباعتبار أن توزيع المحتوى كمدخل للتدفق (traffic) في تطبيقات اجتماعية قد أتى بظهور العديد من التطبيقات، ومن أمثلة بارزة: Rally وShowMe وwhale (مرتبطة باقتصاد المبدعين)؛ وOrbis وTorum وDeso وغيرها (لبناء تويتر لا مركزي)؛ ومنصة نشر محتوى لامركزي mirror؛ وكذلك مشاريع X to Earn المختلفة مثل ReadOn وReadem وغيرها المرتبطة بـ Read to Earn.

خامسًا، كلمة أخيرة

باختصار، يوجد حاليًا SocialFi في مرحلة مبكرة، سواء من ناحية بناء البنية التحتية أو من ناحية عدد المستخدمين والالتصاق (stickiness)، إذ لا تزال هناك العديد من المشكلات. ولشبكات التواصل الاجتماعي، نحتاج إلى عملية تحول من «كم» إلى «كيف»؛ إذ لا تتولد تأثيرات الشبكة إلا عندما ينمو حجم المستخدمين إلى نقطة انفجار حاسمة. وعلى الرغم من أن من أبرز فوائد تطبيقات Web3 أن إضافة الجانب المالي قد تقلل صعوبة الإطلاق البارد (cold start) للمشاريع وتمنح المستخدمين سببًا للدخول، إلا أنها تجلب أيضًا آثارًا جانبية: مدة بقاء المشروع قصيرة. مع وصول نمو المستخدمين إلى عنق زجاجة، وبابتعاد المشاركين الأوائل الذين يحققون أرباحًا (arbitrage)، تنخفض تدريجيًا الحوافز لجني الأرباح لدى القادمين الجدد، ويبدأ صعود/حماس المشروع بالتراجع، كما تظهر إمكانية الدخول في حلقة موت (death spiral). يدرك رواد أعمال Web3 كذلك مخاطر خصائص بونزي (Ponzi)، ولذلك يعملون بجد على تصميم نماذج اقتصادية معقدة من أجل إطالة عمر المشروع، وتراكم المستخدمين بطريقة أكثر صحة.

لكي يستمر مشروع SocialFi، يجب أن يكون هناك أشخاص حقيقيون مستعدون لدفع ثمن سلوك مستخدميه الاجتماعي، وليس فقط الاعتماد على من يلحقون لاحقًا للدفع. ولكن وبسبب أن عدد مستخدمي Web3 أقل من Web2 بأكثر من ترتيب واحد من حيث الحجم، فإن استعداد المعلنين لوضع إعلانات في Web3 ليس مرتفعًا، كما أن نموذج الدفع مقابل المحتوى المعرفي يواجه مشكلة نقص المحتوى عالي الجودة. كما أن بعض مشاريع SocialFi التي كانت شديدة النشاط في بدايتها قد خمدت، مثل Monaco.

يُبنى Socialfi على شبكات لامركزية، وبالتالي فإن متطلبات الخصوصية والأمان ستحد من تطور قابلية تطبيقات النظام. وهذا يتطلب من المطورين إجراء مفاضلات: كيف يمكن جعل المستخدمين يقبلون دفع تكاليف gas والتضحية بكفاءة التفاعل مقابل خصوصية البيانات وأمانها؟ وهي مشكلة تستحق البحث.

على الرغم من أن SocialFi في مرحلته المبكرة يعاني من العديد من المشكلات، إلا أن رأس المال ما زال يفضله. والسبب على الأرجح هو السباق للاستحواذ على زمام المبادرة. فبعد أن تظهر «تأثيرات الحجم» (scale/network effects) لمشروع SocialFi، يصبح من الصعب على المشاريع الأخرى تجاوزه. يمكن الانتباه إلى المشاريع التي تواصل التعمق في هذا المسار خلال فترات السوق الهابطة، وتعمل باستمرار على تحسين المنتجات وإجراء تطوير/تحديث تقني. إذ إنهم يجمعون المستخدمين تدريجيًا في مرحلة نقص المستخدمين في البداية، خطوة بخطوة وبثبات، وهناك احتمال كبير أن يشهدوا انفجارًا عندما تعود موجة الحماس التالية.

رابط النص الأصلي: https://mirror.xyz/0xdebox.eth/VZdaT_YXelYoH9Eu-2dAktaknGDNH_p6pgDwRE7jXk4