ترسّخ في خضمّ العواصف، وتنمو في خضمّ المدّ والجزر. لا تخشى تقلّبات شؤون الدنيا، فلك حدّك الحادّ في ذاتك. Grow through storms, thrive amid ups and downs. Fear no turbulence, hold your inner edge
#美联储加息是否已成定局 $BTC قم بتوقع جريء. الليلة سيفشل مشروع القانون بوضوح، ثم يتم تنفيذ رفع أسعار الفائدة من مجلس الاحتياطي الفيدرالي. واضع ووش في أقصى درجة من التشدد! سيتم ضرب العملة من خلال موجتين من الأخبار السلبية! سينخفض سعر البيتكوين مباشرة إلى نطاق الستينيات! $ETH يهبط مباشرة تحت 2000! سوق هابطة، ابدأ!
قانون CLARITY: ظهرت النتيجة—لم يمر! 50 صوتًا مؤيدًا، و50 صوتًا معارضًا، حتى عتبة الـ60 صوتًا لم تصل إليها 🤔
لم يتراجع أي ديمقراطي واحد؛ جميعهم صوّتوا بالرفض وحتى 3 من الجمهوريين انقلبوا أيضًا بعد التصويت مباشرة، سيستعد الكونغرس للإجازة قبيل انتخابات منتصف المدة في منتصف نوفمبر، وفرصة 2026 بالكاد موجودة…
رد فعل السوق كان صريحًا جدًا $BTC تراجع لحظيًا تحت 77 ألف دولار، وهبط بأكثر من 5% خلال اليوم. Circle انهار بنسبة 11%، وCoinbase هبط بأكثر من 9%. الأموال التي كانت رهنت بمرور القانون دُفنت في اللحظة التي خرجت فيها نتيجة التصويت 🤯
لماذا مات؟ على السطح هو تنظيم العملات المشفرة، لكن في الحقيقة هو عمل عائلة ترامب.
الديمقراطيون تمسكوا بضرورة تقييد المسؤولين من كسب الأرباح من العملات المشفرة وورن شنّت هجومًا مباشرًا في مجلس الشيوخ: عائلة ترامب حققت من أعمال التشفير في 2025 أرباحًا بلغت 1.4 مليار دولار—"أكثر من أي شركة تشفير مدرجة في الولايات المتحدة".
بنود الأخلاقيات التي عدّلها الجمهوريون لم يعترفوا بها، وقالوا إنها "مجرد رقعة صغيرة للستر" 😂
لكن علينا أن نعرف شيئًا: رغم أن مشروع القانون مات، فإن التنظيم لم يتوقف.
الـ SEC تشتغل بالفعل على إطار لإصدار الرموز الخاصة بها، وCFTC أيضًا تُراجع/توافق على منتجات العقود الدائمة. لكن هذه الأشياء هي "قواعد مؤسسية"؛ ومع حكومة مختلفة قد تنقلب، وليست مثل قانون مكتوب وثابت.
برأيي، لا تعامِل فكرة "وضوح التنظيم" كخبر إيجابي قصير الأجل للتداول. جوهر التصويت هذه المرة هو أن "الحزبين تفاوضا ثم تعارضا"، والخلاف الأساسي لم يُحل من البداية حتى النهاية؛ الإيقاع أبطأ بكثير مما تتوقع، دعنا نرى بعد انتخابات منتصف المدة~ #贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
هل سيقوم بنك الاحتياطي الفيدرالي برفع الفائدة كما هو متوقع هذا الأسبوع؟ وول ستريت تناقش: هل سينهي ذلك سوق الأسهم الصاعد في الولايات المتحدة؟
بعد صدور تقرير مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي (CPI) يوم الجمعة الماضية بما يفوق التوقعات، يتوقع المتداولون بشكل عام أن يبدأ الاحتياطي الفيدرالي دورة رفع الفائدة خلال اجتماع هذا الأسبوع، وهي أول زيادة للفائدة منذ أكثر من ثلاث سنوات.
تاريخيًا، وفّرت العديد من دورات رفع الفائدة السابقة مرجعًا للأسواق الحالية. ومن واقع الخبرة التاريخية (مع التنبيه إلى أن التاريخ لا يضمن المستقبل)، قد تنخفض أسهم الشركات الأمريكية (الأسهم الأمريكية) أولًا، ثم تعود إلى الارتفاع.
خلال ست دورات رفع للفائدة منذ عام 1994، حقق مؤشر S&P 500 متوسط عائد سلبي خلال الأربعة أشهر الأولى بعد بدء دورة رفع الفائدة. وهذا يعني أنه بمجرد أن يستقر «حذاء» رفع الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي، ستظهر أسواق الأسهم الأمريكية حالة ضعف حتى بداية العام المقبل.
وحتى إغلاق يوم الجمعة الماضي، بلغ إجمالي مكاسب مؤشر S&P 500، وهو مؤشر الأسهم الأمريكية القياسي، نحو 12% منذ بداية العام. فقد وفّرت أرباح الشركات القوية، إلى جانب الاقتصاد الذي يُظهر قدرًا كبيرًا من المرونة، دعمًا قويًا للاتجاه الصعودي لدى المستثمرين في الأسهم.
وعند إطالة أفق التقييم الزمني، يبدو أداء مؤشر S&P 500 أنه سيتحسن تدريجيًا: بعد بدء دورة رفع الفائدة، بلغ متوسط معدل العائد خلال 12 شهرًا نحو 7%، بينما بلغ متوسط/وسيط العائد حوالي 11%. (باستخدام الإحصاء بالوسيط يمكن استبعاد التشويش الناتج عن قيمة متطرفة؛ إذ ارتفع المؤشر بأكثر من 40% بعد بدء دورة رفع الفائدة في مارس 1997.)
إذا نفّذ الاحتياطي الفيدرالي زيادة هذا الأسبوع الأربعاء، فستكون هذه أول زيادة منذ يوليو 2023—حين رفع البنك الفائدة إلى نطاق 5.25% إلى 5.50%.
حاليًا، تتواجد أسعار الفائدة على الأموال الفيدرالية الأمريكية ضمن نطاق 3.50% إلى 3.75%. ووفقًا لأداة FedWatch التابعة لبورصة شيكاغو للسلع (CME Group)، يعتقد متداولو العقود الآجلة حاليًا أن احتمال رفع الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس خلال هذا الأسبوع مرتفع للغاية ويصل إلى 86%.
ومن العوامل الإيجابية في السوق أن عمالقة خدمات الحوسبة السحابية فائقة الحجم يواصلون إنفاقًا كبيرًا في مجال الذكاء الاصطناعي، ما لا يزال يدفع نمو الأرباح بما يتجاوز التوقعات. وتتوقع سوق S&P 500 أن يصل نمو أرباح مكونات المؤشر لعام 2027 إلى رقمين. وإذا ظلت آفاق الإنفاق على الذكاء الاصطناعي دون تغيير، فسيكون ذلك كافيًا لتعويض أي فتور في التفاؤل ناجم عن رفع الفائدة.
ومن عوامل الجاذبية الأخرى أيضًا أن التضخم، رغم استمرار «لزوجته»، يبدو أنه يتباطأ. فقد انخفض معدل التضخم من ذروته في مايو عند 4.2%. وهذا من شأنه أن يسمح للاحتياطي الفيدرالي باتخاذ إجراءات أبطأ نسبيًا، وتُظهر البيانات أن وتيرة رفع الفائدة بالذات تؤثر بشكل حاسم على أداء سوق الأسهم؛ إذ أن وتيرة أبطأ تمنح المستثمرين وقتًا إضافيًا لهضم التغيرات في السياسة! $BZ
في الساعات الأولى من يوم 16 سبتمبر بتوقيت بكين، أسفرت نتيجة التصويت الإجرائي في مجلس الشيوخ الأميركي بشأن مشروع قانون «الشفافية للأسواق الخاصة بالأصول الرقمية» (Clarity Act) عن تعثره؛ إذ لم يتمكن من اجتياز عتبة 60 صوتًا، ما حال دون دخوله مرحلة المراجعة الرسمية اللاحقة. ويُعد هذا التشريع الرقابي الذي كان يُعلَّق عليه كثير من الآمال من قِبل القطاع تعثرًا مؤقتًا.
يلزم توضيح نقطة واحدة: هذه المرة لم يتم رفض مشروع القانون بشكل مباشر، بل فشل في المضيّ قدمًا إجرائيًا. ما زال المشروع محفوظًا ضمن جدول أعمال الكونغرس، ومن الناحية النظرية يبقى احتمال إعادة طرحه لاحقًا؛ لكن وبالنظر إلى إيقاع أعمال الكونغرس، فإن احتمالية أن يلقى طريقه إلى التنفيذ مجددًا خلال عام 2026 باتت ضعيفة جدًا.
ما الذي كان المشروع يهدف إلى معالجته
يُنظر إلى هذا المشروع باعتباره تشريعًا محوريًا على مستوى صناعة العملات المشفرة. يتمثل هدفه الأساسي في توضيح المسؤوليات والصلاحيات التنظيمية: تحديد الحدود بين اختصاصات هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، ورسم مسار امتثال على المستوى الفيدرالي لبورصات العملات المشفرة ومشاريع العملات المستقرة (stablecoins)، وإنهاء حالة طال أمدها حيث «التنظيم يعتمد على التنفيذ» ولا تكون القواعد واضحة.
على مدى سنوات طويلة، كانت أكبر نقطة ألم في صناعة التشفير هي غموض القواعد. فبالنسبة للأموال المؤسسية التي ترغب في دخول السوق، لا توجد أداة قانونية موحدة للقياس والمعايير؛ وفي المقابل يواجه المستثمرون الأفراد خطر انهيار المنصات دون وجود سبل كافية للانتصاف. وقد بذلت أطراف متعددة في الصناعة جهودًا كبيرة من خلال الضغط والمفاوضات، على أمل أن يضع هذا المشروع حدًا للمنطقة الرمادية التنظيمية.
لماذا لم يتمكن من تجاوز العتبة
يرجع تعثر مشروع القانون إلى خلافات يصعب التوفيق بينها بين الحزبين.
من جانب الحزب الديمقراطي، ترى أن النسخة الحالية غير كافية من حيث حماية المستهلكين ومكافحة غسل الأموال وإدارة المخاطر، ما يثير القلق من أن يتيح المشروع مساحة مفرطة للتراخي التنظيمي ويزرع مخاطر مالية. وفي المقابل، يخشى بعض الجمهوريين من أن يؤدي توسيع صلاحيات التنظيم إلى رفع تكاليف امتثال الشركات وكبح حيوية الابتكار في الأصول الرقمية.
ورغم أن فريق التشريع قام بتعديلات عديدة على البنود، وأضاف قيودًا على تضارب مصالح الموظفين العموميين وغيرها من «الرقع»، إلا أنه لم ينجح في رأب فجوة الخلاف الجوهري. وفي النهاية، كانت الفجوة في عدد الأصوات واضحة، ولم يتمكن المشروع من تحقيق المتطلبات الصارمة لدفعه في مجلس الشيوخ
مَرَّتْ سُكُونًا نصف يومٍ من عمرٍ عابر، نَسْتَخِلُّ لحظةَ صفاءٍ هادئة. نتركُ شؤون الدنيا المزدحمة، نُغمِضُ العيون لِنجُدِّدَ نشاطنا، ونجمعُ القوّة لِنَعودَ إلى الحياة اليومية ذات الدخان والنّار.
تلاحق الريح وتطارد الأمواج، وتتجه نحو مياه زرقاء صافية. تقود قاربًا ناريًا وتجوب سطح البحر، وتترك نسمة البحر تعبر عبر خصال شعرك، وتتفجر زهور الرذاذ إلى جانبك؛ دع همومك تنغمس في الزرقة، واستمتع بأوقات الحرية المفعمة بالحماس.
$ZEC أعلن ترامب علنًا أنه سيحترم أي قرار بشأن أسعار الفائدة سيتخذه رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي كيفن ووش غدًا في اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة (FOMC). لكنّه أضاف في عفوية جملة نصفها مزاح، قائلاً إنه إذا اختار ووش خفض الفائدة، فسيكون “أكثر احترامًا” له يراهن الجميع تقريبًا على أن رفع الفائدة بات أمرًا محسومًا، ولذلك فإن النقطة الأهم التي تستحق الاهتمام لم تعد “هل سترتفع الفائدة أم لا”، بل أصبحت تتمثل في تصريحات ووش السياسية بعد الاجتماع: كم مرة قد ترفع الاحتياطي الفيدرالي الفائدة خلال باقي العام؟ إنه هل يميل أكثر إلى الخطاب “الحمائمي” (اليميل للتيسير) أم “الصقري” (اليميل للتشديد)؟ هذه هي الإشارة الحاسمة التي ستحدد اتجاه السوق لاحقًا!