أهم النقاط
يعد Web2 هو الإنترنت الحالي والمركزي الذي تهيمن عليه شركات التكنولوجيا الكبرى، إذ يتحكم في بيانات المستخدم وتوزيع المحتوى ووصول المستخدمين إلى المنصة. يشير Web3 إلى مرحلة التطور التالية للإنترنت المبني على بنية تحتية لامركزية، غالبًا على البلوك تشين، بهدف إعادة ملكية البيانات والتحكم بها إلى المستخدمين.
التمييز الأساسي هو الملكية والتحكم: ففي Web2 تمتلك المنصات بيانات المستخدم ويمكنها تقييد الوصول؛ أما في Web3، فمن المفترض أن يمتلك المستخدمون بياناتهم وأصولهم الرقمية وهوياتهم عبر المفاتيح التشفيرية والبروتوكولات اللامركزية.
لقد تقدم تطوير Web3 بشكل كبير منذ انتشار مفهومه، حيث جعلت حلول توسيع طبقة 2 المبنية على البلوك تشين تطبيقات اللامركزية أكثر تكلفةً أقل وأكثر عملية.
يتمحور نقاش Web2 مقابل Web3 في النهاية حول مركزية مقابل لا مركزية: لا يوجد أي منهما أفضل بشكل مطلق؛ إذ يتضمن كل واحد منهما مقايضات بين الأداء وسهولة الاستخدام ومقاومة الرقابة والتحكم لدى المستخدم.
مقدمة
لقد تغيرت شبكة الويب العالمية بشكل كبير منذ تقديمها لأول مرة. ومع تحسن التقنيات وتطور احتياجات المستخدمين، تطورت شبكة الويب بالتوازي. مكّن Web1 من استهلاك المحتوى والتفاعل البسيط. وسمح Web2، الذي تشكل جزئيًا بفضل انتشار الهواتف الذكية وتوفر الإنترنت عبر الأجهزة المحمولة، للمستخدمين باستيعاب المحتوى وإنشائه. والآن، ظهر مفهوم يُسمى Web3، والذي يقترح تطورًا إضافيًا يتمكن فيه المستخدمون من الاستهلاك والإنشاء ليس فقط، بل أيضًا امتلاك المحتوى والبيانات التي ينتجونها.
يساعد فهم الاختلافات بين هذه الإصدارات على تفسير جاذبية Web3 والتحديات التي يواجهها في استبدال الأنظمة التي يستخدمها مليارات الأشخاص اليوم.
لمحة تاريخية موجزة عن الويب
Web1
كان Web1، المعروف أيضًا باسم Web 1.0، هو الإنترنت الأصلي. وقد كان يتألف في الأساس من صفحات HTML ثابتة تعرض المعلومات عبر الإنترنت. عمل Web1 على بنية تحتية لامركزية بالكامل: إذ كان بإمكان أي شخص استضافة خادم وبناء تطبيقات ونشر معلومات دون بوابات تحكم. كان بإمكان المستخدمين البحث في المحتوى وقراءته عبر متصفحات الويب.
سلبيات Web1
لم تكن هناك طريقة عملية لتمكين الأشخاص من تغيير المحتوى أو المساهمة فيه، وكانت فرص التفاعل محدودة إلى محادثات بسيطة ورسائل منتديات. كان المستخدمون يتفاعلون مع Web1 بوصفهم في الغالب مراقبين لا مشاركين.
Web2
ظهر Web2، أو Web 2.0، في أواخر التسعينات وأصبح النموذج المهيمن للإنترنت خلال العقدين التاليين (2000s و2010s). وقد أدخل قواعد البيانات، ومعالجة ديناميكية من جهة الخادم، ووسائل التواصل الاجتماعي، ومنصات تفاعلية تمكّن من إنشاء المحتوى على نطاق واسع. سواء كان الأمر كتابة أو تصويرًا فوتوغرافيًا أو فيديو أو أي وسيط آخر، يوفّر Web2 منصة تقريبًا لأي شخص لإنشاء الأعمال ومشاركتها عبر الإنترنت.
توفر مزودات الخدمة مثل WordPress وYouTube أدوات لإنشاء المحتوى، بينما تتيح الشبكات الاجتماعية للناس التواصل والتواصل عالميًا. كما ساهم انتشار الهواتف الذكية وتوفر بيانات الهاتف المحمول بتكلفة معقولة في تمكين المشاركة الجماعية.
لقد استفادت الشركات التي تركز على Web2 بشكل كبير من هذا النموذج. فمن خلال تجميع قواعد مستخدمين كبيرة وما يتصل بها من بيانات، بنت المنصات الرئيسية نظمًا بيئية قوية ومعززة ذاتيًا.
سلبيات Web2
منذ ظهور Web2، أدركت الشركات الكبرى في مجال الإنترنت أن بيانات المستخدم ذات قيمة عالية، وطورت منتجات مصممة للحفاظ على المستخدمين داخل نظمها البيئية. وتُعد الإعلانات الموجهة، وخوارزميات توصية المحتوى، ومشاركة البيانات عبر المنصات جزءًا محوريًا من هذا النموذج.
أصبحت المخاوف الأخلاقية بشأن الرقابة وتتبع البيانات وملكية البيانات أكثر بروزًا. وفي عشرينيات القرن الماضي (2010s)، أثارت حوادث بارزة تتعلق بالمنصات وبيانات المستخدم مخاوف واسعة حول من يتحكم فعليًا بالمعلومات الشخصية التي يتم توليدها عبر الإنترنت. كما أثارت قرارات المنصات بشأن الوصول إلى الحسابات وإدارة المحتوى تساؤلات حول السيطرة المركزية على الخطاب العام.
ما هو Web3؟
يشير Web3 إلى تصور إصدار جديد من الإنترنت مبني على بنية تحتية لامركزية. ومن خلال الاستفادة من تقنيات نظير إلى نظير مثل البلوك تشين، وبرمجيات مفتوحة المصدر، والتحقق التشفيري، يهدف Web3 إلى تقليل تركيز القوة لدى الشركات الكبرى في Web2. ويتمثل الهدف في تمكين المستخدمين من استعادة السيطرة على المحتوى والهويات والبيانات.
الميزات الأساسية في Web3
لا مركزي: بدلًا من أن تتم السيطرة عليه من خلال عدد محدود من المنصات الكبيرة، ستنتشر بنية Web3 التحتية عبر شبكات من العقد. وقد يعيد ذلك التحكم في البيانات إلى المستخدمين ويمكّن من مدفوعات التشفير الأصلية بدون وسطاء مكلفين.
بدون إذن: يمكن لأي شخص التفاعل بحرية مع الآخرين والمشاركة في تطبيقات Web3 دون الحاجة إلى موافقة من سلطة مركزية أو الخضوع لقيود بين المنصات.
غير معتمد على الثقة: تم تصميم شبكات Web3 بحيث يشارك المستخدمون بناءً على التحقق التشفيري وقواعد البروتوكول، بدلًا من الحاجة إلى الوثوق بشركة أو وسيط كي يتصرف بعدالة.
في الوقت الحالي، نضجت بنية Web3 في بعض المجالات. فقد خفّضت حلول توسيع طبقة 2 المبنية فوق سلاسل بلوك تشين مثل Ethereum تكاليف المعاملات وزادت الإنتاجية، ما جعل تطبيقات اللامركزية (DApps) أكثر عملية للاستخدام اليومي. كما بدأت عملية ترميز الأصول الواقعية مثل سندات الحكومة وحصص الملكية والسلع كحالة استخدام مؤسسية جدية. ومع ذلك، لا يزال التبنّي الشامل لدى المستهلكين لتطبيقات لامركزية بالكامل محدودًا، وتعتمد كثير من المنتجات المُسوَّقة على أنها Web3 على مكونات مركزية للاستضافة أو فهرسة البيانات أو إدارة المفاتيح.
الفوائد المحتملة لـ Web3
زيادة أمان البيانات
تُعد بيانات المستخدم المخزّنة في قواعد بيانات مركزية كبيرة عرضة للخطر: إذ يمكن أن يؤدي اختراق واحد إلى تعريض أعداد هائلة من الحسابات للخطر. يمكن أن تقلّل أنظمة التخزين والهوية اللامركزية هذه المخاطر عبر إزالة نقاط التعطل الواحدة، رغم أن الأنظمة اللامركزية تفرض تحديات أمنية خاصة بها.
ملكية بيانات حقيقية
تتمثل إحدى الدعائم الأساسية في Web3 في أن يمتلك المستخدمون بياناتهم وأصولهم الرقمية. ومن خلال آليات مثل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والمحافظ التشفيرية، يتيح Web3 إثبات الملكية الرقمية للعناصر، حيث يمتلك المستخدم المفتاح الخاص بدلًا من أن تمتلكه منصة ما بالنيابة عنه.
مقاومة الرقابة
بدون سلطة مركزية تتحكم في الأمر، يصبح من الصعب كثيرًا على أي جهة واحدة إزالة المحتوى بشكل أحادي أو إغلاق الحسابات. وهذه فائدة جوهرية للمستخدمين في البيئات التي تكون فيها الرقابة على المنصات مصدر قلق حقيقي، لكنها تثير أيضًا تساؤلات حول كيفية ضبط المحتوى الضار في الأنظمة اللامركزية بالكامل.
إتاحة الوصول المالي
نظرًا لأن Web3 مبني على بنية تحتية قائمة على البلوك تشين، يمكن للمستخدمين الوصول إلى تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) للإقراض والتداول والمدفوعات عبر الحدود دون الاعتماد على وسطاء ماليين تقليديين. وقد يوسّع ذلك الوصول المالي في المناطق التي لا تخدمها المؤسسات المصرفية التقليدية بشكل كافٍ.
تجارب إنترنت محسّنة
يُتوقع أن يدمج Web3 تقنيات ناشئة تتجاوز البلوك تشين، بما في ذلك الواقع الافتراضي والذكاء الاصطناعي. ويجسد مفهوم الميتافيرس، الذي يتضمن بيئات ثلاثية الأبعاد افتراضية يمكن الوصول إليها عبر شخصيات (Avatars)، أحد الاتجاهات التي قد تعيد فيها تقنيات قريبة من Web3 تشكيل التفاعل الاجتماعي عبر الإنترنت والعمل والتجارة.
التحديات والانتقادات
يواجه Web3 أيضًا تحديات كبيرة تحدّ من جاذبيته للمستخدمين في التيار الرئيسي حاليًا. لا تزال تجربة المستخدم عائقًا رئيسيًا: إذ إن إدارة المفاتيح التشفيرية وفهم رسوم الغاز والتنقل بين شبكات بلوك تشين متعددة تُعد أكثر تعقيدًا بكثير من استخدام تطبيق Web2 نموذجي. وتشير دراسات إلى أن نسبة كبيرة من مستخدمي Web3 الجدد يتخلون عن المنصات في وقت مبكر بسبب هذا التعقيد.
ومن الانتقادات الأخرى أن العديد من المنتجات الموصوفة بأنها Web3 ليست لامركزية بالكامل فعليًا. إذ إن البنية التحتية الحيوية مثل استضافة الواجهة الأمامية، وفهرسة البيانات، وإدارة المفاتيح غالبًا ما تكون مركزية، ما يدفع البعض إلى وصف الحالة الحالية بأنها «Web2.5».
الأسئلة الشائعة
ما الفرق الرئيسي بين Web2 وWeb3؟
الفرق الجوهري هو الملكية والتحكم. في Web2، تمتلك المنصات المركزية الكبيرة بيانات المستخدم والمحتوى والهويات وتتحكم بها. في Web3، يتمثل الهدف في أن يمتلك المستخدمون بياناتهم وأصولهم الرقمية عبر المفاتيح التشفيرية والبروتوكولات اللامركزية، دون الحاجة إلى الحصول على إذن أو الاعتماد على شركة مركزية.
هل Web3 أفضل من Web2؟
يعتمد ذلك على ما تقدّره. يوفّر Web3 مزايا محتملة في مجال ملكية البيانات ومقاومة الرقابة والوصول دون إذن. أما Web2 فعادةً ما يكون أسرع وأسهل في الاستخدام وأكثر نضجًا من ناحية التطبيقات وتجربة المستخدم. وفي الواقع، لا يزال معظم مستخدمي التيار الرئيسي يستخدمون تطبيقات Web2 لأن تجربة المستخدم للبدائل اللامركزية بالكامل لا تزال أكثر تعقيدًا بشكل ملحوظ. وفي النهاية، يدور النقاش حول المقايضات وليس وجود فائز واضح.
ما بعض أمثلة تطبيقات Web3؟
تشمل تطبيقات Web3 الحالية البورصات اللامركزية (DEXs) مثل Uniswap، حيث يمكن للمستخدمين تداول العملات المشفرة دون وسيط مركزي؛ وبروتوكولات الإقراض التي تتيح للمستخدمين الاقتراض أو الإقراض عبر العقود الذكية؛ والمنظمات المستقلة ذاتيًا (DAOs) حيث تُتخذ قرارات الحوكمة من قبل حاملي الرموز بدلًا من مجلس إدارة شركة. كما تُستخدم العملات المستقرة مثل USDC كقنوات دفع أصلية في Web3 للمعاملات عبر الحدود.
ما مخاطر Web3؟
يتضمن Web3 عدة مخاطر: ثغرات العقود الذكية، وغياب سلطة مركزية، وعدم اليقين التنظيمي. بالإضافة إلى ذلك، يعني تعقيد إدارة المفاتيح الخاصة أن خطأ المستخدم (مثل فقد عبارة البذرة) قد يؤدي إلى خسارة دائمة للأصول.
كيف يرتبط Web3 بالبلوك تشين؟
البلوك تشين هو التقنية الأساسية التي تدعم معظم تطبيقات Web3. فهو يوفّر دفتر الأستاذ اللامركزي المقاوم للتلاعب، ما يجعل المعاملات غير المعتمدة على الثقة والملكية القابلة للتحقق ممكنة دون وسيط مركزي.
تؤدي سلاسل بلوك تشين مختلفة وظائف مختلفة: فبعضها يعطي الأولوية للأمان واللامركزية، بينما يركز آخر على سرعة المعاملات والرسوم المنخفضة. وقد توسعت حالات استخدام البلوك تشين الآن بما يتجاوز العملات المشفرة لتشمل تتبع سلسلة التوريد، والهوية الرقمية، والأوراق المالية المرمّزة، وغير ذلك.
خـتام الأفكار
يُعد Web2 مقابل Web3، في جوهره، نقاشًا حول المركزية مقابل اللامركزية.
قدّم Web2 إنترنتًا عالميًا مترابطًا وقابلًا للاستخدام بشكل كبير، لكنه أدى أيضًا إلى تركّز السلطة على البيانات ضمن عدد محدود من المنصات.
يطرح Web3 بديلاً بنيويًا، لكن تقدمه كان أبطأ مما توقعه أنصاره الأوائل. ورغم أن البنية التحتية تحسنت، تظل عملية التبنّي الشامل الحقيقي لتطبيقات لامركزية بالكامل محدودة، وتظل فجوة تجربة المستخدم تحديًا كبيرًا.
مزيد من القراءة
ما هي تقنية البلوك تشين؟
دليل كامل للمبتدئين إلى التمويل اللامركزي (DeFi)
تاريخ موجز للميتافيرس ودور التشفير (Crypto) فيه
7 أشياء يجب أن تعرفها عن NFTs
حالات استخدام البلوك تشين
إخلاء المسؤولية: يتم تقديم هذا المحتوى لك على أساس «كما هو» لأغراض المعلومات العامة و/أو التعليمية فقط، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع. ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية أو قانونية أو غيرها من النصائح المهنية، كما أنه لا يهدف إلى التوصية بشراء أي منتج أو خدمة بعينها. ينبغي لك طلب مشورتك الخاصة من مستشارين مهنيين مناسبين. وفي حال تم المساهمة بالمحتوى من طرف مساهم من جهة ثالثة، فيرجى ملاحظة أن الآراء الواردة فيه تعود للمساهم من الطرف الثالث، ولا تعكس بالضرورة آراء Binance Academy. قد تكون أسعار الأصول الرقمية متقلبة. وقد تنخفض قيمة استثمارك أو ترتفع، وقد لا تسترد مبلغ استثمارك. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية، ولا تتحمل Binance Academy أي مسؤولية عن أي خسائر قد تتكبدها. لمزيد من المعلومات، راجع شروط الاستخدام وتحذير المخاطر وشروط Binance Academy.