المضاربون على الصعود ما زالوا صامدين، بينما المضاربون على الهبوط يجمعون الأرباح: بيانات الليلة، من يكذب بالضبط؟
أكثر ما يثير الاهتمام الليلة ليس السعر، بل معدل التمويل — ثلاث منصات تداول، وثلاث روايات مختلفة تمامًا.
$BTC عند 64,776 دولارًا الآن، بانخفاض 3.29% خلال 24 ساعة، و$ETH 1,802 دولار، بانخفاض 4.87%. لا يزال مؤشر الخوف والطمع عند 10، في منطقة الخوف الشديد، وقد استقر عند هذا المستوى عدة أيام متتالية. السعر ينخفض، والمعنويات في الحضيض؛ هذا بات معروفًا للجميع. لكن المثير هو ما يفعله أصحاب المراكز.
لا يزال 73.1% من الحسابات على Binance في مراكز شراء، ونسبة مراكز الشراء إلى البيع 2.72، وحتى بين كبار المتداولين يشكل أصحاب مراكز الشراء 64.9%. وفقًا لهذه الأرقام، لم يغادر أصحاب مراكز الشراء إطلاقًا، بل ما زالوا صامدين.
لكن المال لا يكذب — إنما لا يقول سوى نصف الحقيقة. يبلغ معدل التمويل لـ BTC في السوق بأكمله الآن +0.0039% لكل 8 ساعات فقط، أي نحو 4.2% سنويًا، وهو أقل من نصف متوسط آخر 30 يومًا البالغ +0.0079%. ما زال أصحاب مراكز الشراء موجودين، لكن لا أحد يرغب في دفع المزيد لإبقائها على قيد الحياة. والأكثر إيلامًا أن المعدل على OKX أصبح سلبيًا، عند -0.0035%؛ أي إن أصحاب مراكز البيع يدفعون لأصحاب مراكز الشراء.
خلال الـ 24 ساعة الماضية، صُفّيت مراكز BTC بقيمة 690 مليون دولار، وكان 91% منها مراكز شراء. الذين يصمدون يجري إخراجهم واحدًا تلو الآخر.
لكن، من ناحية أخرى، يبدو الوضع في Hyperliquid وكأنه عالم مختلف: نسبة مراكز الشراء إلى البيع 12 إلى 88، أي إن 88% مراكز بيع. في الوقت نفسه، أكثر من 70% مراكز شراء على Binance، ونحو 90% مراكز بيع على Hyperliquid — كلا الطرفين يظن أنه على صواب، وكلاهما يدفع للطرف الآخر.
اسمع، هذه هي طريقتي في قراءة معدلات التمويل: لا تنظر إلى أرقام منصة واحدة فحسب، بل قارن بينها أولًا. عندما تتفق المنصات الثلاث، يكون هناك إجماع؛ أما إذا اختلفت، فهناك انقسام. وعند الانقسام، أي اتجاه يسلكه السعر يبدو منطقيًا، والتسرع في الانحياز إلى طرف ما هو أسرع طريقة لتلقي الضربات من الجانبين.
تقييمي يتلخص في ثلاث نقاط: أولًا، لم يمت المضاربون على الصعود، فما زال 73% منهم في السوق؛ ثانيًا، لا أحد يضيف أموالًا، فانخفاض معدل التمويل يشير إلى تراجع الرغبة في إبقاء المراكز مفتوحة؛ ثالثًا، انتظر حتى تعود معدلات التمويل إلى الاتجاه نفسه قبل الحديث عن الاتجاه، فالتذبذب الجانبي يستنزف الأعصاب أكثر من الحركة في اتجاه واحد.
ولنلقِ نظرة سريعة على عملات الميم: عملة WANTED، الخامسة في قائمة DexScreener الرائجة، أُطلقت منذ 7 ساعات فقط، وقد بلغ ارتفاعها خلال 24 ساعة 3,486%، وعدد عناوين حامليها 11,576. تبدو الأجواء حماسية، لكن سيولتها لا تتجاوز 83 ألف دولار، وقيمتها السوقية 1.3 مليون دولار — في مجمع سيولة كهذا، فكّر جيدًا: هل ستسبح أم ستغرق؟
⚠️ قطاع عملات الميم شديد الخطورة، والمحتوى أعلاه لا يشكل نصيحة استثمارية. أجرِ بحثك الخاص!
إلى أي طرف تنحاز: أصحاب مراكز الشراء الذين يشكلون 73% على Binance، أم أصحاب مراكز البيع الذين يشكلون 88% على Hyperliquid؟ أخبرنا في التعليقات. تابعني، وغدًا في الوقت نفسه سنواصل متابعة السوق معًا.
مصدر البيانات: Binance Skills Hub، للاطلاع فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#比特幣 #資金費率 #BinanceSquare
أكثر ما يثير الاهتمام الليلة ليس السعر، بل معدل التمويل — ثلاث منصات تداول، وثلاث روايات مختلفة تمامًا.
$BTC عند 64,776 دولارًا الآن، بانخفاض 3.29% خلال 24 ساعة، و$ETH 1,802 دولار، بانخفاض 4.87%. لا يزال مؤشر الخوف والطمع عند 10، في منطقة الخوف الشديد، وقد استقر عند هذا المستوى عدة أيام متتالية. السعر ينخفض، والمعنويات في الحضيض؛ هذا بات معروفًا للجميع. لكن المثير هو ما يفعله أصحاب المراكز.
لا يزال 73.1% من الحسابات على Binance في مراكز شراء، ونسبة مراكز الشراء إلى البيع 2.72، وحتى بين كبار المتداولين يشكل أصحاب مراكز الشراء 64.9%. وفقًا لهذه الأرقام، لم يغادر أصحاب مراكز الشراء إطلاقًا، بل ما زالوا صامدين.
لكن المال لا يكذب — إنما لا يقول سوى نصف الحقيقة. يبلغ معدل التمويل لـ BTC في السوق بأكمله الآن +0.0039% لكل 8 ساعات فقط، أي نحو 4.2% سنويًا، وهو أقل من نصف متوسط آخر 30 يومًا البالغ +0.0079%. ما زال أصحاب مراكز الشراء موجودين، لكن لا أحد يرغب في دفع المزيد لإبقائها على قيد الحياة. والأكثر إيلامًا أن المعدل على OKX أصبح سلبيًا، عند -0.0035%؛ أي إن أصحاب مراكز البيع يدفعون لأصحاب مراكز الشراء.
خلال الـ 24 ساعة الماضية، صُفّيت مراكز BTC بقيمة 690 مليون دولار، وكان 91% منها مراكز شراء. الذين يصمدون يجري إخراجهم واحدًا تلو الآخر.
لكن، من ناحية أخرى، يبدو الوضع في Hyperliquid وكأنه عالم مختلف: نسبة مراكز الشراء إلى البيع 12 إلى 88، أي إن 88% مراكز بيع. في الوقت نفسه، أكثر من 70% مراكز شراء على Binance، ونحو 90% مراكز بيع على Hyperliquid — كلا الطرفين يظن أنه على صواب، وكلاهما يدفع للطرف الآخر.
اسمع، هذه هي طريقتي في قراءة معدلات التمويل: لا تنظر إلى أرقام منصة واحدة فحسب، بل قارن بينها أولًا. عندما تتفق المنصات الثلاث، يكون هناك إجماع؛ أما إذا اختلفت، فهناك انقسام. وعند الانقسام، أي اتجاه يسلكه السعر يبدو منطقيًا، والتسرع في الانحياز إلى طرف ما هو أسرع طريقة لتلقي الضربات من الجانبين.
تقييمي يتلخص في ثلاث نقاط: أولًا، لم يمت المضاربون على الصعود، فما زال 73% منهم في السوق؛ ثانيًا، لا أحد يضيف أموالًا، فانخفاض معدل التمويل يشير إلى تراجع الرغبة في إبقاء المراكز مفتوحة؛ ثالثًا، انتظر حتى تعود معدلات التمويل إلى الاتجاه نفسه قبل الحديث عن الاتجاه، فالتذبذب الجانبي يستنزف الأعصاب أكثر من الحركة في اتجاه واحد.
ولنلقِ نظرة سريعة على عملات الميم: عملة WANTED، الخامسة في قائمة DexScreener الرائجة، أُطلقت منذ 7 ساعات فقط، وقد بلغ ارتفاعها خلال 24 ساعة 3,486%، وعدد عناوين حامليها 11,576. تبدو الأجواء حماسية، لكن سيولتها لا تتجاوز 83 ألف دولار، وقيمتها السوقية 1.3 مليون دولار — في مجمع سيولة كهذا، فكّر جيدًا: هل ستسبح أم ستغرق؟
⚠️ قطاع عملات الميم شديد الخطورة، والمحتوى أعلاه لا يشكل نصيحة استثمارية. أجرِ بحثك الخاص!
إلى أي طرف تنحاز: أصحاب مراكز الشراء الذين يشكلون 73% على Binance، أم أصحاب مراكز البيع الذين يشكلون 88% على Hyperliquid؟ أخبرنا في التعليقات. تابعني، وغدًا في الوقت نفسه سنواصل متابعة السوق معًا.
مصدر البيانات: Binance Skills Hub، للاطلاع فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#比特幣 #資金費率 #BinanceSquare