ماذا يحدث عندما تُباع عملات بقيمة $2 مليون في سوق لا يتجاوز حجم تداولها نحو $37,000 يوميًا على Binance؟ اسأل $KAVA
قالت Kava إن الأضرار اقتصرت على Kava Lend. لكن على Binance، هبط زوج KAVA/USDT بنسبة 59% في يوم واحد، من $0.0678 إلى $0.0279 في 14 نوفمبر (UTC)، بعد 44 يومًا من الهدوء. وكان المحفّز هو إتاحة كمية كبيرة من المعروض للبيع فجأة، لا أخبارًا عن الشبكة.
ماذا حدث؟
من 1 أكتوبر إلى 13 نوفمبر: تحرك KAVA ضمن نطاق يتراوح بين $0.065 و$0.072، بحجم تداول يومي يقارب 530K KAVA.
> 8 نوفمبر: بدأ مهاجم يختبر سوقًا في Kava Lend لم يكن يستخدمه إلا قليلون، وهو سوق BUSD (عملة مستقرة تحمل علامة Binance التجارية، ولم تعد تُسكّ).
> 13-14 نوفمبر: دفع المهاجم معروض ذلك السوق إلى ما يقارب الصفر، فاحتسب التطبيق كل إيداع من BUSD على أنه أعلى قيمة بنحو 243,000 مرة. وباستخدام هذا الضمان الوهمي، اقترض نحو 55.2M KAVA عبر 127 قرضًا. وانتقل نحو 49.2M KAVA إلى BNB Chain وبِيعَت مقابل نحو $2.1M، أي ما يقارب 90 ضعف حجم تداول KAVA المعتاد في يوم على Binance.
> 14 نوفمبر: عند 10:00 UTC، هبطت شمعة الساعة بنسبة 33% (من $0.0681 إلى $0.0459) مع تداول 4.9M KAVA، أي نحو 190 ضعف متوسط التداول في الساعة. وعند 10:35 و10:40 UTC، أوقفت Bithumb وCoinone إيداعات KAVA وسحوباتها، ثم لحقت بهما Upbit. وعند 14:05 UTC، أوقفت Kava جسر Axelar وقالت إن الأمر لم يكن إصدارًا غير محدود للعملات، وإنه احتُوي ضمن Kava Lend.
لاحقًا، وجدت Bitquery أن المجمّع كان مدينًا للمقرضين بـ55.2M KAVA، لكنه لم يكن يملك سوى 0.19.
كان لكل طرف في هذه القصة هدف مختلف:
- أراد المهاجم الخروج: بيع ملايين العملات في سوق ضحل.
- أرادت Kava أن تصل كلمة «احتُوي» إلى الناس قبل وصول أوامر البيع.
- أرادت المنصات الكورية حماية عملائها، لذا جمّدت التحويلات.
- أراد المقرضون استعادة ودائعهم من مجمّع فارغ.
ثلاثة أمور كشفتها هذه الشمعة:
- احتواء المشكلة داخل التطبيق لا يعني احتواءها في السعر. فالعملة المسروقة هي نفسها التي كان الجميع يمتلكها.
- قد يخفي الرسم البياني الهادئ سيولة ضحلة. لم يحتج بيع نحو $2M إلى أي أخبار كي يحرّك السعر.
- غالبًا ما تصل إجراءات إيقاف التداول في المنصات إلى المتداولين قبل اكتمال القصة.
هل لديك أي معلومات أو رؤى تود مشاركتها عن KAVA؟
هذه مشاركة للتجربة، وليست نصيحة مالية.
#kavasaysabnormalactivitylimitedtokavalend
قالت Kava إن الأضرار اقتصرت على Kava Lend. لكن على Binance، هبط زوج KAVA/USDT بنسبة 59% في يوم واحد، من $0.0678 إلى $0.0279 في 14 نوفمبر (UTC)، بعد 44 يومًا من الهدوء. وكان المحفّز هو إتاحة كمية كبيرة من المعروض للبيع فجأة، لا أخبارًا عن الشبكة.
ماذا حدث؟
من 1 أكتوبر إلى 13 نوفمبر: تحرك KAVA ضمن نطاق يتراوح بين $0.065 و$0.072، بحجم تداول يومي يقارب 530K KAVA.
> 8 نوفمبر: بدأ مهاجم يختبر سوقًا في Kava Lend لم يكن يستخدمه إلا قليلون، وهو سوق BUSD (عملة مستقرة تحمل علامة Binance التجارية، ولم تعد تُسكّ).
> 13-14 نوفمبر: دفع المهاجم معروض ذلك السوق إلى ما يقارب الصفر، فاحتسب التطبيق كل إيداع من BUSD على أنه أعلى قيمة بنحو 243,000 مرة. وباستخدام هذا الضمان الوهمي، اقترض نحو 55.2M KAVA عبر 127 قرضًا. وانتقل نحو 49.2M KAVA إلى BNB Chain وبِيعَت مقابل نحو $2.1M، أي ما يقارب 90 ضعف حجم تداول KAVA المعتاد في يوم على Binance.
> 14 نوفمبر: عند 10:00 UTC، هبطت شمعة الساعة بنسبة 33% (من $0.0681 إلى $0.0459) مع تداول 4.9M KAVA، أي نحو 190 ضعف متوسط التداول في الساعة. وعند 10:35 و10:40 UTC، أوقفت Bithumb وCoinone إيداعات KAVA وسحوباتها، ثم لحقت بهما Upbit. وعند 14:05 UTC، أوقفت Kava جسر Axelar وقالت إن الأمر لم يكن إصدارًا غير محدود للعملات، وإنه احتُوي ضمن Kava Lend.
لاحقًا، وجدت Bitquery أن المجمّع كان مدينًا للمقرضين بـ55.2M KAVA، لكنه لم يكن يملك سوى 0.19.
كان لكل طرف في هذه القصة هدف مختلف:
- أراد المهاجم الخروج: بيع ملايين العملات في سوق ضحل.
- أرادت Kava أن تصل كلمة «احتُوي» إلى الناس قبل وصول أوامر البيع.
- أرادت المنصات الكورية حماية عملائها، لذا جمّدت التحويلات.
- أراد المقرضون استعادة ودائعهم من مجمّع فارغ.
ثلاثة أمور كشفتها هذه الشمعة:
- احتواء المشكلة داخل التطبيق لا يعني احتواءها في السعر. فالعملة المسروقة هي نفسها التي كان الجميع يمتلكها.
- قد يخفي الرسم البياني الهادئ سيولة ضحلة. لم يحتج بيع نحو $2M إلى أي أخبار كي يحرّك السعر.
- غالبًا ما تصل إجراءات إيقاف التداول في المنصات إلى المتداولين قبل اكتمال القصة.
هل لديك أي معلومات أو رؤى تود مشاركتها عن KAVA؟
هذه مشاركة للتجربة، وليست نصيحة مالية.
#kavasaysabnormalactivitylimitedtokavalend
