[العنوان: نظارات غوغل تضع الخصوصية في الصدارة، فكيف ستردّ ميتا؟ هل تغيّر توجهات القطاع حقًا؟]
تشدد نظارات غوغل الجديدة على حماية الخصوصية، متحديةً منافسين مثل ميتا، وقد تؤثر في ثقة الناس بسوق الأجهزة القابلة للارتداء مستقبلًا.
أطلقت غوغل مؤخرًا نظارات ذكية تركز على الخصوصية، وتشدد خصوصًا على أنها لا تسجل الوجوه ولا تلتقط صورًا لها، وهو أمر غير مألوف إلى حد كبير في أوساط التكنولوجيا اليوم. لطالما اتُّهمت النظارات الذكية بانتهاك الخصوصية، ويبدو أن غوغل تحاول بهذه الخطوة استعادة ثقة المستخدمين. وهذا لا يصب في مصلحة شركات مثل ميتا التي تجني المال من البيانات؛ فنظارات ميتا تعتمد على جمع بيانات عن عاداتك الحركية لبيع الإعلانات. لا تتوفر حتى الآن أرقام محددة بشأن هذه الخطوة، لكن رسالتها واضحة: المنافسة في مجال التكنولوجيا بدأت تستخدم ورقة الأخلاقيات.
تأثير ذلك في السوق
- على المدى القصير: قد يدفع هذا السوق إلى الاعتقاد بأن الأجهزة القابلة للارتداء مستقبلًا ستولي الخصوصية اهتمامًا أكبر، وقد تتعرض أسهم الشركات التي تعتمد على بيع بيانات المستخدمين لبعض الضغوط. فمثلًا، إذا فقد المستخدمون الثقة بأجهزة الواقع الافتراضي من ميتا، فحتى لو اشتروها فلن يستخدموها، ما يثير تساؤلات حول إمكانية استرداد هذه الأموال.
- على المدى المتوسط: قد تدفع هذه الخطوة القطاع بأكمله إلى إعادة تعريف معايير الخصوصية، وقد تؤثر أيضًا في عالم العملات المشفرة، إذ لطالما تمتعت تقنية البلوك تشين بمزايا في حماية الخصوصية. وإذا أصبح الناس أكثر اهتمامًا بالخصوصية، فقد تضطر مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) التي لطالما وُصفت بياناتها بأنها غير آمنة إلى ترقية تقنياتها سريعًا.
تقييمي
أرى أن هذه الخطوة تصب في مصلحة تقنيات حماية الخصوصية، لكن من الصعب التكهن بتأثيرها في أسعار الأسهم على المدى القصير. فغوغل بادرت إلى التحرك، ولا بد أن ترد ميتا، لكن من السابق لأوانه معرفة كيف سيتغير القطاع. أرجو المعذرة إن أخطأت؛ فأنا شخصيًا أختبر هذا المجال ببضعة عملات وبمراكز صغيرة، وأنا واثق من هذا التقييم بنسبة 70%، أما الـ30% المتبقية فأتركها للسوق.
⚠️ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية
$BTC
تشدد نظارات غوغل الجديدة على حماية الخصوصية، متحديةً منافسين مثل ميتا، وقد تؤثر في ثقة الناس بسوق الأجهزة القابلة للارتداء مستقبلًا.
أطلقت غوغل مؤخرًا نظارات ذكية تركز على الخصوصية، وتشدد خصوصًا على أنها لا تسجل الوجوه ولا تلتقط صورًا لها، وهو أمر غير مألوف إلى حد كبير في أوساط التكنولوجيا اليوم. لطالما اتُّهمت النظارات الذكية بانتهاك الخصوصية، ويبدو أن غوغل تحاول بهذه الخطوة استعادة ثقة المستخدمين. وهذا لا يصب في مصلحة شركات مثل ميتا التي تجني المال من البيانات؛ فنظارات ميتا تعتمد على جمع بيانات عن عاداتك الحركية لبيع الإعلانات. لا تتوفر حتى الآن أرقام محددة بشأن هذه الخطوة، لكن رسالتها واضحة: المنافسة في مجال التكنولوجيا بدأت تستخدم ورقة الأخلاقيات.
تأثير ذلك في السوق
- على المدى القصير: قد يدفع هذا السوق إلى الاعتقاد بأن الأجهزة القابلة للارتداء مستقبلًا ستولي الخصوصية اهتمامًا أكبر، وقد تتعرض أسهم الشركات التي تعتمد على بيع بيانات المستخدمين لبعض الضغوط. فمثلًا، إذا فقد المستخدمون الثقة بأجهزة الواقع الافتراضي من ميتا، فحتى لو اشتروها فلن يستخدموها، ما يثير تساؤلات حول إمكانية استرداد هذه الأموال.
- على المدى المتوسط: قد تدفع هذه الخطوة القطاع بأكمله إلى إعادة تعريف معايير الخصوصية، وقد تؤثر أيضًا في عالم العملات المشفرة، إذ لطالما تمتعت تقنية البلوك تشين بمزايا في حماية الخصوصية. وإذا أصبح الناس أكثر اهتمامًا بالخصوصية، فقد تضطر مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) التي لطالما وُصفت بياناتها بأنها غير آمنة إلى ترقية تقنياتها سريعًا.
تقييمي
أرى أن هذه الخطوة تصب في مصلحة تقنيات حماية الخصوصية، لكن من الصعب التكهن بتأثيرها في أسعار الأسهم على المدى القصير. فغوغل بادرت إلى التحرك، ولا بد أن ترد ميتا، لكن من السابق لأوانه معرفة كيف سيتغير القطاع. أرجو المعذرة إن أخطأت؛ فأنا شخصيًا أختبر هذا المجال ببضعة عملات وبمراكز صغيرة، وأنا واثق من هذا التقييم بنسبة 70%، أما الـ30% المتبقية فأتركها للسوق.
⚠️ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية
$BTC



