بعد استقالته في أجواء قاتمة من جميع مناصبه في إنفيديا، ووسط تورطه في عواصف من التحقيقات المتعددة، لم يختر جنسن هوانغ انتظار النتائج بسلبية، بل بدأ رسميًا معركته القانونية لإنقاذ نفسه والردّ.
بحسب وسائل إعلام أجنبية، استعان هوانغ مقابل أتعاب باهظة باثنين من أبرز المحامين في شركة المحاماة الأمريكية الرائدة بول، وايس (شركة بوينغ للمحاماة)، وهما ميليندا هاغ ووالتر براون، ليتوليا الدفاع عنه ويتعاملا تحديدًا مع المسائل القانونية عالية المخاطر، مثل التحقيقات التنظيمية الحكومية وعمليات التدقيق الداخلية في الشركات. وقد أظهر هذا الترتيب أيضًا مدى خطورة هذه العاصفة.
تُعدّ شركة بول، وايس من أبرز شركات المحاماة الأمريكية الراقية، وتشتهر بسمعتها المرموقة في قضايا جرائم ذوي الياقات البيضاء والتحقيقات التنظيمية الفيدرالية والدفاع عن كبار التنفيذيين في الأزمات.
خدم لسنوات طويلة عمالقة وادي السيليكون، ويتخصص في التعامل مع التحقيقات الكبرى التي تطلقها وزارة العدل والكونغرس وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.
أما المحاميان اللذان اختارهما جينسن هوانغ، فيتمتعان بسيرتين مهنيتين رفيعتين للغاية، وكلاهما ذو خلفية في الادعاء الفيدرالي. وهما الأقدر على فهم آليات عمل الجهات الرقابية، ومن أبرز الخيارات للتعامل مع مثل هذه القضايا الكبرى.
شغلت ميليندا هاغ سابقًا منصب المدعية العامة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، وعملت لسنوات طويلة على قضايا جرائم أصحاب الياقات البيضاء، وضوابط التصدير، والاحتيال في الأوراق المالية، والأمن القومي.
قادَت بنفسها عشرات التحقيقات الفيدرالية الكبرى، وهي تدرك جيدًا نهج وزارة العدل في التحقيق واتجاهاتها في جمع الأدلة.
بعد مغادرتها الخدمة العامة، تحولت إلى محامية دفاع، وأصبحت تقدم خدمات قانونية متخصصة لكبار مسؤولي الشركات الذين يواجهون تحقيقات حكومية.
يصفها أهل المجال بأنها واحدة من أبرز محاميات الدفاع الجنائي عن جرائم أصحاب الياقات البيضاء في الولايات المتحدة. وقد تولت قضايا شائكة عديدة، ونجحت مرارًا في انتزاع إسقاط التهم أو أحكام بالبراءة لموكليها.
أما المحامي الآخر، والتر براون، فلديه أيضًا خلفية في الادعاء الفيدرالي، ويتمتع بخبرة عملية تمتد لعقود في المحاكمات، ويتخصص في الدفاع الجنائي، ودعاوى الأسرار التجارية، وقضايا الأزمات التي تطال كبار المسؤولين التنفيذيين.
خاض أكثر من عشرين محاكمة في قضايا جنائية خطيرة، وانتزع أحكامًا بالبراءة مرارًا في قضايا الأسرار التجارية والاحتيال في الأوراق المالية.
وهو بارع للغاية في التعامل مع الأوضاع المعقدة التي تتداخل فيها الدعاوى المدنية والتحقيقات الجنائية بالتوازي، كما أنه اسم مألوف في قضايا الأزمات التي تطال كبار مسؤولي وادي السيليكون.
ويرى محللون في المجال أن اختيار جينسن هوانغ لهذه المجموعة من المحامين لا يهدف إلى معالجة نزاع مدني فحسب، بل إلى التحوط تحديدًا من المخاطر الجنائية.

يواجه الآن ضغوطًا متراكمة على جبهات متعددة: فمجلس إدارة إنفيديا يواصل إجراء تحقيق داخلي مستقل، فيما يتقدم بالتوازي تحقيق مكافحة الاحتكار الذي تجريه وزارة العدل الأمريكية.
وتواصل لجان عدة في الكونغرس إرسال استفسارات رسمية، كما تتوالى الدعاوى الجماعية التي رفعها المستثمرون. ومع تقدم مسارات التحقيق المتعددة في آن واحد، تتصاعد المخاطر تباعًا.
ومن المهم التمييز هنا بين أمرين: فقد استعان مجلس إدارة إنفيديا سابقًا بمكتب محاماة آخر لإجراء تحقيق مستقل في الأحداث المتعلقة بجينسن هوانغ، وهو تحقيق يجري باسم الشركة.
أما فريق بول وايس الذي استعان به هذه المرة، فقد عيّنه جينسن هوانغ بشكل شخصي، ليمثّل موقفه هو. وبذلك ينطلق الطرفان من منظورين قانونيين متعارضين، ما يجعل المواجهة محتدمة.
في وقت سابق، وقبيل استقالته، غرق جينسن هوانغ في لوم نفسه، وقال بصراحة: «أنا وغد»، وبدا وكأنه قد استسلم للمقاومة.
لكن الاستعانة بمحامين من الطراز الرفيع تعني أنه لن يقبل بعد الآن جميع نتائج التحقيقات بصورة سلبية، وأنه يستعد للدفاع عن نفسه والمطالبة بحقوقه القانونية المشروعة. 
أما بالنسبة إلى جينسن هوانغ، فالوضع الآن يضعه بين خيارين أحلاهما مر.
إذا خلص التحقيق إلى وجود إفصاح مخالف للقواعد، أو انتهاك لضوابط التصدير، أو أي مخالفة قانونية أخرى، فلن يواجه غرامات ضخمة فحسب، بل قد يتعرض أيضًا للملاحقة الجنائية.
وحتى إن أمكن تفادي المخاطر الجنائية، فإن الدعاوى الجماعية التي يرفعها المساهمون، والانهيار المحتمل لسمعته الشخصية، وتضرر علاقاته في القطاع، كلها تكاليف يصعب محو آثارها.
وتتمثل الميزة الكبرى للمحاميين المنحدرين من خلفية الادعاء الفيدرالي في إلمامهما بإجراءات إنفاذ القانون الفيدرالية.
فهما يعرفان كيف يتعاملان مع وزارة العدل وفرق التحقيق في الكونغرس، ويسعيان إلى نتائج تحقيق تصب في مصلحته، وتخفف من حدة المساءلة القانونية اللاحقة.
وعند النظر إلى التحولات التي تشهدها إنفيديا ككل، فإن هذه الخطوة لإنقاذ نفسه قد تؤثر بصورة غير مباشرة في مسار الشركة أيضًا.
يتولى كرايس الآن قيادة الشركة بصفة رئيس تنفيذي مؤقت. وعليها من جهة الحفاظ على استقرار أبحاث الرقائق وسلاسل الإمداد وثقة العملاء، ومن جهة أخرى مواصلة التعامل مع تحقيق مكافحة الاحتكار.
أما المعركة القانونية الشخصية التي يخوضها جينسن هوانغ، فهي مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعاصفة الرقابية التي تحيط بإنفيديا.
فكل دليل يُكشف عنه خلال التحقيق قد يوجّه ضربة إضافية إلى أسواق رأس المال ويزعزع التوقعات بشأن سلسلة صناعة الذكاء الاصطناعي العالمية. وقد امتدت هذه العاصفة المتسلسلة، التي فجّرتها أزمة شخصية، من تغييرات في المناصب إلى معركة قانونية طويلة الأمد.
المصدر | جيانغ شياوفنغ تيري