ليس من الصعب تقنيًا نقل صندوق استثماري إلى البلوك تشين: فالعقود والحصص والتحويلات والقائمة البيضاء يمكن إنجازها في غضون أسابيع. الصعب هو الإجابة عن السؤال نفسه كل شهر بعد ذلك: كم يبلغ حجم الأصول الحقيقية التي تقف وراء كل حصة على السلسلة؟
لا يمكن حل هذه المسألة بالاعتماد على الشيفرة وحدها، لأنها تتعلق بما هو خارج السلسلة: أرصدة حسابات الحفظ، والتدفقات النقدية لمجمعات القروض، وصافي قيمة أصول صناديق أسواق المال، وتحصيل الذمم المدينة. هذه الأرقام موجودة في أنظمة البنوك، وجداول المدققين، ونماذج التقييم. أما ما يراه العقد على السلسلة، فهو رقم يرسله بانتظام عنوانٌ ما، ولا سبيل له إلى معرفة كيفية احتسابه.
وهكذا ينشأ وضع غريب: اكتملت «رمزية» الأصول، لكن «رمزية» الثقة لم تكتمل. يمكن تداول الحصص على السلسلة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، لكن القيمة التي تقف وراءها لا تزال تعتمد على تقرير شهري موقّع من شخص.
هنا تحديدًا يأتي دور @Space and Time. لا تقوم فكرتها على نقل الأصول إلى السلسلة، بل على جعل «الحساب» قابلًا للتحقق: تبقى البيانات خارج السلسلة في قواعد بيانات الشركات القائمة، ويُتحقق منها عبر التكامل، ثم تُجرى استعلامات مشتركة تجمعها مع الأنشطة على السلسلة، وأخيرًا يصدر Proof of SQL إثباتًا. وهكذا يمكن التحقق بشكل مستقل من كيفية احتساب صافي قيمة الأصول، والحسابات التي جُمعت أرصدتها لتحديد الاحتياطيات، وكيفية تطبيق مرشحات قوائم الامتثال، من دون حاجة المراجع إلى الاطلاع على السجلات الأصلية.
تتجلى أهمية ذلك في ثلاثة مجالات.
أولًا، التدقيق. لم يكن بوسع المدققين في الماضي سوى فحص عينات، لأن التحقق من جميع البيانات مكلف للغاية. أما الآن، فيمكنهم التحقق من «صحة النتيجة وفقًا لهذا الأساس التجميعي»، من دون نسخ بيانات العملاء وأخذها معهم. وهكذا يتحول التدقيق من «أثق بأنك أجريت الحساب» إلى «تحققت من خوارزميتك».
ثانيًا، إثبات الاحتياطيات. تعمل منصات التداول وجهات إصدار العملات المستقرة على إثبات الاحتياطيات، لكن معظم ما تقدمه هو «لقطة لأرصدة في لحظة معينة»، فضلًا عن أن الإفصاح يصدر عنها هي نفسها. أما الحساب القابل للتحقق فيتيح جعل ذلك مستمرًا: فتُثبّت العلاقة بين الاحتياطيات والالتزامات، والفترة الزمنية، وطريقة التجميع ضمن استعلام واحد قابل لإعادة الإنتاج، ويمكن لأي طرف ثالث إعادة احتسابه في أي وقت.
ليست الغاية النهائية من ترميز الأصول نقل مزيد منها إلى السلسلة، بل جعل الرقم الموجود عليها جديرًا بالثقة المباشرة.#sxt $SXT @SpaceandTime
لا يمكن حل هذه المسألة بالاعتماد على الشيفرة وحدها، لأنها تتعلق بما هو خارج السلسلة: أرصدة حسابات الحفظ، والتدفقات النقدية لمجمعات القروض، وصافي قيمة أصول صناديق أسواق المال، وتحصيل الذمم المدينة. هذه الأرقام موجودة في أنظمة البنوك، وجداول المدققين، ونماذج التقييم. أما ما يراه العقد على السلسلة، فهو رقم يرسله بانتظام عنوانٌ ما، ولا سبيل له إلى معرفة كيفية احتسابه.
وهكذا ينشأ وضع غريب: اكتملت «رمزية» الأصول، لكن «رمزية» الثقة لم تكتمل. يمكن تداول الحصص على السلسلة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، لكن القيمة التي تقف وراءها لا تزال تعتمد على تقرير شهري موقّع من شخص.
هنا تحديدًا يأتي دور @Space and Time. لا تقوم فكرتها على نقل الأصول إلى السلسلة، بل على جعل «الحساب» قابلًا للتحقق: تبقى البيانات خارج السلسلة في قواعد بيانات الشركات القائمة، ويُتحقق منها عبر التكامل، ثم تُجرى استعلامات مشتركة تجمعها مع الأنشطة على السلسلة، وأخيرًا يصدر Proof of SQL إثباتًا. وهكذا يمكن التحقق بشكل مستقل من كيفية احتساب صافي قيمة الأصول، والحسابات التي جُمعت أرصدتها لتحديد الاحتياطيات، وكيفية تطبيق مرشحات قوائم الامتثال، من دون حاجة المراجع إلى الاطلاع على السجلات الأصلية.
تتجلى أهمية ذلك في ثلاثة مجالات.
أولًا، التدقيق. لم يكن بوسع المدققين في الماضي سوى فحص عينات، لأن التحقق من جميع البيانات مكلف للغاية. أما الآن، فيمكنهم التحقق من «صحة النتيجة وفقًا لهذا الأساس التجميعي»، من دون نسخ بيانات العملاء وأخذها معهم. وهكذا يتحول التدقيق من «أثق بأنك أجريت الحساب» إلى «تحققت من خوارزميتك».
ثانيًا، إثبات الاحتياطيات. تعمل منصات التداول وجهات إصدار العملات المستقرة على إثبات الاحتياطيات، لكن معظم ما تقدمه هو «لقطة لأرصدة في لحظة معينة»، فضلًا عن أن الإفصاح يصدر عنها هي نفسها. أما الحساب القابل للتحقق فيتيح جعل ذلك مستمرًا: فتُثبّت العلاقة بين الاحتياطيات والالتزامات، والفترة الزمنية، وطريقة التجميع ضمن استعلام واحد قابل لإعادة الإنتاج، ويمكن لأي طرف ثالث إعادة احتسابه في أي وقت.
ليست الغاية النهائية من ترميز الأصول نقل مزيد منها إلى السلسلة، بل جعل الرقم الموجود عليها جديرًا بالثقة المباشرة.#sxt $SXT @SpaceandTime