一个 2011 年就没动过的钱包,昨晚突然把币全转走了——而它正是一场 2600 亿美元官司的被告。
美东时间周四晚,一个自 2011 年起沉睡了约 15 年的比特币钱包首次动币:75 枚 $BTC (约 500 万美元)被全部转到一个新地址,截至周五晚还躺在那里没再动。
这个钱包是纽约一桩诉讼里的第 3419 号被告。原告主张"五年不动的钱包就是遗失财产",要求拿下 39069 个地址里的约 380 万枚比特币,按诉状口径约 2600 亿美元,其中还包括中本聪名下的币。今年 5 月 22 日,律师曾用一笔 546 聪(不到 0.4 美元)的交易向这个地址送达"法院传票"通知——周四这笔转账,连那 546 聪也一起花掉了。
这不是第一次:今年 6 月,另一个被列入同一诉讼的 2011 年钱包也动过一次,15 枚被转出,剩下的又回到了自己手里。
本鲸怎么看:沉睡不等于无主,这笔转账本身就是一句反驳——私钥还在主人手里,币随时能动,官司"五年不动等于没人要"的前提,当场就被打了个问号。但也别把 75 枚的转账看成案子要翻盘:380 万枚的目标里它只是零头,案子还在纽约继续打。真正值得盯的是后面会不会有更多被告地址跟着醒过来,要是沉睡钱包排队现身,"遗失财产"这套逻辑就站不住了。链上世界里,动一次币比打一百页诉状都有说服力。
美东时间周四晚,一个自 2011 年起沉睡了约 15 年的比特币钱包首次动币:75 枚 $BTC (约 500 万美元)被全部转到一个新地址,截至周五晚还躺在那里没再动。
这个钱包是纽约一桩诉讼里的第 3419 号被告。原告主张"五年不动的钱包就是遗失财产",要求拿下 39069 个地址里的约 380 万枚比特币,按诉状口径约 2600 亿美元,其中还包括中本聪名下的币。今年 5 月 22 日,律师曾用一笔 546 聪(不到 0.4 美元)的交易向这个地址送达"法院传票"通知——周四这笔转账,连那 546 聪也一起花掉了。
这不是第一次:今年 6 月,另一个被列入同一诉讼的 2011 年钱包也动过一次,15 枚被转出,剩下的又回到了自己手里。
本鲸怎么看:沉睡不等于无主,这笔转账本身就是一句反驳——私钥还在主人手里,币随时能动,官司"五年不动等于没人要"的前提,当场就被打了个问号。但也别把 75 枚的转账看成案子要翻盘:380 万枚的目标里它只是零头,案子还在纽约继续打。真正值得盯的是后面会不会有更多被告地址跟着醒过来,要是沉睡钱包排队现身,"遗失财产"这套逻辑就站不住了。链上世界里,动一次币比打一百页诉状都有说服力。
