بصراحة، شاهدت على مر السنين كثيرًا من المشاريع التي تروّج لفكرة «البلوكتشين لكل شيء»، والسؤال المهم فعلًا أبسط مما يصوّره معظم الناس: من يحتاج إلى الاطلاع على البيانات، ومن يحتاج إلى الوثوق بها؟ هذا هو المنظور الذي أعتمده عند التفكير في SXT. تكون عمليات النشر المؤسسية الخاصة منطقية عندما تريد شركة إجراء عمليات حوسبة قابلة للتحقق على بياناتها الحساسة، مثل بياناتها المالية الداخلية أو سجلات سلسلة التوريد، من دون كشف كل شيء للعامة. تحصل على البراهين التشفيرية، لكن البيانات تظل خلف الجدران. انظر، لا يريد بنك أن يكون سجل معاملاته على سلسلة عامة، وهذا أمر مفهوم. أما سلسلة SXT العامة فتكون أكثر منطقية عندما تأتي القيمة من الانفتاح. فكّر في بروتوكولات التمويل اللامركزي التي تحتاج إلى استعلامات بيانات لا تتطلب الثقة، أو في التطبيقات التي ينبغي لأي شخص فيها التحقق من النتيجة. والمقايضة واضحة: الشفافية هي الميزة، لكنها تعني أيضًا أنك تعمل في بيئة أشد تنافسًا وأكثر انكشافًا. المسألة أنني لا أرى هذين الخيارين متنافسين. من المرجح أن تجمع كثير من أقوى حالات الاستخدام بينهما. قد تثبت شركة أمرًا ما على نحو خاص، ثم تنشر البرهان وحده على الجانب العام. وتحذيري الصريح هو: لا تختر نموذج النشر لأنه يبدو أكثر إبهارًا. اختره بناءً على من يحتاج إلى التحقق من ماذا، وما الذي سيحدث إذا تسرّبت البيانات. بصراحة، يتجاهل معظم الكلام المبالغ فيه الذي صادفته هذا الجانب تمامًا.
برأيكم، أين ستبدأ موجة التبني الأكبر أولًا: في المؤسسات أم في التمويل اللامركزي العام؟
#sxt $SXT @SpaceandTime