#sxt $SXT @SpaceandTime
#SXT هو أحد المشاريع التي أتابعها مؤخرًا، ويتمثل محور أعماله الأساسي في توفير دعم بيانات قابل للتحقق للذكاء الاصطناعي وترميز الأصول والتمويل اللامركزي.
من المعروف أن قطاع التمويل اللامركزي (DeFi) يعاني حاليًا من عدة نقاط ضعف، من بينها الاعتماد المفرط على أوراكل الأسعار؛ إذ تُجرى عمليات التصفية والحسابات تقريبًا وفقًا لأسعار الأوراكل وحدها، وهذا هو السبب الجوهري وراء وقوع العديد من هجمات الأوراكل على مر التاريخ.
يأمل مشروع Space and Time في تحسين البنية الأساسية للبيانات في قطاع DeFi حاليًا، من خلال إنشاء خدمة توفر دعمًا للبيانات القابلة للتحقق.
إليك تشبيهًا بسيطًا:
- الطريقة التقليدية أشبه بأن يسلّمك أحدهم جدولًا بنتائج الحسابات؛ وعلى المستخدم أن يثق بمقدّم الجدول أو يعيد الحساب بنفسه انطلاقًا من المواد الأصلية.
- أما الاستعلام القابل للتحقق فيهدف إلى تقديم «النتيجة مع إثبات الحساب»، بحيث يتمكن المستخدم من التحقق مما إذا كانت النتيجة قد استُخلصت من البيانات المحددة ومنطق الاستعلام المحدد، من دون الحاجة إلى إعادة معالجة جميع السجلات الأصلية.
وبذلك، لن تعود موثوقية البيانات مصدر قلق للبروتوكولات، كما يمكن تجنب التلاعب بالأوراكل إلى حد ما؛ إذ سترتفع تكلفة الهجمات على الجهات الخبيثة، بل قد يصبح تنفيذها شبه مستحيل من الناحية التقنية.
إذا أرادت أعمال DeFi مواصلة التطور، فإن إدخال الأصول المالية التقليدية أمر لا غنى عنه. وبالنظر إلى حجم أعمال DeFi الحالية وبنيتها التحتية، فمن المؤكد أن رؤوس الأموال ستظل قلقة إلى حد ما. وإذا أرادت DeFi استيعاب أصول ومنطق مالي أكثر تعقيدًا، فستزداد أهمية التحقق من مصادر البيانات وعمليات الحساب؛ لذا تستحق البنية التحتية للبيانات القابلة للتحقق متابعة مستمرة.
#SXT هو أحد المشاريع التي أتابعها مؤخرًا، ويتمثل محور أعماله الأساسي في توفير دعم بيانات قابل للتحقق للذكاء الاصطناعي وترميز الأصول والتمويل اللامركزي.
من المعروف أن قطاع التمويل اللامركزي (DeFi) يعاني حاليًا من عدة نقاط ضعف، من بينها الاعتماد المفرط على أوراكل الأسعار؛ إذ تُجرى عمليات التصفية والحسابات تقريبًا وفقًا لأسعار الأوراكل وحدها، وهذا هو السبب الجوهري وراء وقوع العديد من هجمات الأوراكل على مر التاريخ.
يأمل مشروع Space and Time في تحسين البنية الأساسية للبيانات في قطاع DeFi حاليًا، من خلال إنشاء خدمة توفر دعمًا للبيانات القابلة للتحقق.
إليك تشبيهًا بسيطًا:
- الطريقة التقليدية أشبه بأن يسلّمك أحدهم جدولًا بنتائج الحسابات؛ وعلى المستخدم أن يثق بمقدّم الجدول أو يعيد الحساب بنفسه انطلاقًا من المواد الأصلية.
- أما الاستعلام القابل للتحقق فيهدف إلى تقديم «النتيجة مع إثبات الحساب»، بحيث يتمكن المستخدم من التحقق مما إذا كانت النتيجة قد استُخلصت من البيانات المحددة ومنطق الاستعلام المحدد، من دون الحاجة إلى إعادة معالجة جميع السجلات الأصلية.
وبذلك، لن تعود موثوقية البيانات مصدر قلق للبروتوكولات، كما يمكن تجنب التلاعب بالأوراكل إلى حد ما؛ إذ سترتفع تكلفة الهجمات على الجهات الخبيثة، بل قد يصبح تنفيذها شبه مستحيل من الناحية التقنية.
إذا أرادت أعمال DeFi مواصلة التطور، فإن إدخال الأصول المالية التقليدية أمر لا غنى عنه. وبالنظر إلى حجم أعمال DeFi الحالية وبنيتها التحتية، فمن المؤكد أن رؤوس الأموال ستظل قلقة إلى حد ما. وإذا أرادت DeFi استيعاب أصول ومنطق مالي أكثر تعقيدًا، فستزداد أهمية التحقق من مصادر البيانات وعمليات الحساب؛ لذا تستحق البنية التحتية للبيانات القابلة للتحقق متابعة مستمرة.