18 شركة أصول مشفّرة تنضم إلى المعركة القانونية ضد ضريبة إلينوي البالغة 0.2% على الأصول الرقمية
قدّم ائتلاف يضم 18 شركة ومنظمة في مجال العملات المشفّرة، بقيادة أندريسن هورويتز وبارادايم ويوني سواب لابس وصندوق تعليم التمويل اللامركزي، مذكرة صديق للمحكمة في 12 نوفمبر أمام محكمة الدائرة في مقاطعة سانغامون، دعماً للدعاوى التي تطعن في قانون ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي.
يفرض التشريع المقترح ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية، ما أثار معارضة شركات العملات المشفّرة والمؤسسات المالية التقليدية والسلطات الفيدرالية.
قدّمت وزارة العدل الأمريكية مذكرة إبداء رأي في 6 نوفمبر، بحجة أن الضريبة مبهمة وتمييزية ولا تتفق مع السياسة الفيدرالية.
كما عارضت غرفة التجارة الأمريكية ورابطة صناعة الأوراق المالية والأسواق المالية (SIFMA) هذا الإجراء، محذرتين من أنه قد يشمل البنوك التقليدية وأمناء حفظ الأصول ومديريها.
ويرى المعارضون أن التشريع مبهم على نحو يخالف الدستور، وأن الامتثال له سيكون صعباً على مطوري التمويل اللامركزي ومقدّمي الخدمات غير الحاضنين للأصول.
ويجادلون أيضاً بأن الضريبة تستهدف الأصول الرقمية على نحو غير منصف، في حين لا تخضع معاملات مماثلة تشمل الأسهم والذهب والعملات التقليدية للضريبة نفسها.
ويأتي الطعن القانوني بعد دعاوى رفعتها غرفة الأصول الرقمية ورابطة البلوك تشين ومجلس العملات المشفّرة للابتكار.
وافق مسؤولو إلينوي على تأجيل تطبيق الضريبة وإنفاذها ستة أشهر، لتصبح بداية العمل بها في 1 يوليو 2027 بدلاً من 1 يناير 2027، بينما تستمر الدعاوى القضائية.
الخلاصة: تطعن شركات العملات المشفّرة ومنظمات وول ستريت ووزارة العدل الأمريكية في ضريبة الأصول الرقمية المقترحة في إلينوي، ما يثير تساؤلات أوسع بشأن تنظيم العملات المشفّرة على مستوى الولايات وتأثيره في التمويل اللامركزي والمؤسسات المالية التقليدية.
$BTC
قدّم ائتلاف يضم 18 شركة ومنظمة في مجال العملات المشفّرة، بقيادة أندريسن هورويتز وبارادايم ويوني سواب لابس وصندوق تعليم التمويل اللامركزي، مذكرة صديق للمحكمة في 12 نوفمبر أمام محكمة الدائرة في مقاطعة سانغامون، دعماً للدعاوى التي تطعن في قانون ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي.
يفرض التشريع المقترح ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية، ما أثار معارضة شركات العملات المشفّرة والمؤسسات المالية التقليدية والسلطات الفيدرالية.
قدّمت وزارة العدل الأمريكية مذكرة إبداء رأي في 6 نوفمبر، بحجة أن الضريبة مبهمة وتمييزية ولا تتفق مع السياسة الفيدرالية.
كما عارضت غرفة التجارة الأمريكية ورابطة صناعة الأوراق المالية والأسواق المالية (SIFMA) هذا الإجراء، محذرتين من أنه قد يشمل البنوك التقليدية وأمناء حفظ الأصول ومديريها.
ويرى المعارضون أن التشريع مبهم على نحو يخالف الدستور، وأن الامتثال له سيكون صعباً على مطوري التمويل اللامركزي ومقدّمي الخدمات غير الحاضنين للأصول.
ويجادلون أيضاً بأن الضريبة تستهدف الأصول الرقمية على نحو غير منصف، في حين لا تخضع معاملات مماثلة تشمل الأسهم والذهب والعملات التقليدية للضريبة نفسها.
ويأتي الطعن القانوني بعد دعاوى رفعتها غرفة الأصول الرقمية ورابطة البلوك تشين ومجلس العملات المشفّرة للابتكار.
وافق مسؤولو إلينوي على تأجيل تطبيق الضريبة وإنفاذها ستة أشهر، لتصبح بداية العمل بها في 1 يوليو 2027 بدلاً من 1 يناير 2027، بينما تستمر الدعاوى القضائية.
الخلاصة: تطعن شركات العملات المشفّرة ومنظمات وول ستريت ووزارة العدل الأمريكية في ضريبة الأصول الرقمية المقترحة في إلينوي، ما يثير تساؤلات أوسع بشأن تنظيم العملات المشفّرة على مستوى الولايات وتأثيره في التمويل اللامركزي والمؤسسات المالية التقليدية.
$BTC