#sxt $SXT @SpaceandTime أحد الأمور التي أجدها مثيرة للاهتمام بشأن Space and Time هي أن إثبات صحة استعلام SQL لا يعني تلقائيًا أن الإجابة صحيحة.
أعتقد أن هذا هو الجانب الذي يغفل عنه الناس غالبًا.
يمكن لـ Space and Time التحقق من أن الاستعلام يطابق البيانات المُعتمدة، لكن ماذا لو كانت البيانات الأصلية غير مكتملة أو خاطئة؟ قد يظل الإثبات صحيحًا تمامًا.
لذلك أهتم أكثر بكيفية تعامل $SXT مع مصدر البيانات، والتحقق من المدخلات، واستقلالية جهات التحقق، بدلًا من التركيز على تقنية ZK وحدها.
ففي الذكاء الاصطناعي والتمويل، قد تؤدي مدخلات خاطئة إلى قرار سيئ محسوب بدقة تامة.
لا نحتاج إلى حوسبة قابلة للتحقق فحسب، بل نحتاج أيضًا إلى بيانات جديرة بالثقة قبل بدء الحوسبة.
أعتقد أن هذا هو الجانب الذي يغفل عنه الناس غالبًا.
يمكن لـ Space and Time التحقق من أن الاستعلام يطابق البيانات المُعتمدة، لكن ماذا لو كانت البيانات الأصلية غير مكتملة أو خاطئة؟ قد يظل الإثبات صحيحًا تمامًا.
لذلك أهتم أكثر بكيفية تعامل $SXT مع مصدر البيانات، والتحقق من المدخلات، واستقلالية جهات التحقق، بدلًا من التركيز على تقنية ZK وحدها.
ففي الذكاء الاصطناعي والتمويل، قد تؤدي مدخلات خاطئة إلى قرار سيئ محسوب بدقة تامة.
لا نحتاج إلى حوسبة قابلة للتحقق فحسب، بل نحتاج أيضًا إلى بيانات جديرة بالثقة قبل بدء الحوسبة.
