لطالما اقترن تشغيل سلسلة كتل مستقلة بوعد محدد: التحكم.
تتيح بنية الطبقة الأولى المستقلة للمشاريع أن تتحكم بمصيرها، وتضع قواعد الإجماع، وتحافظ على المدقّقين التابعين لها، وتبني بنية تحتية حول مستخدميها، دون الاعتماد على أي شبكة أخرى.
لكن القوة الكبيرة تأتي معها مسؤولية كبيرة — ونفقات باهظة.
تحتاج سلاسل الكتل إلى عدد كافٍ من المستخدمين والمطورين والنشاط الاقتصادي لدعم البنية التحتية التي تؤمّنها. وبالنسبة إلى بعض الشبكات الأصغر، لم يعد الإبقاء على منظومة متكاملة أمرًا مجديًا اقتصاديًا.
زيليكا أحدث مشروع يواجه هذه الحقيقة، إذ أعلن الأسبوع الماضي عن خطط للتخلي عن بنيته القائمة على الطبقة الأولى والتحول بدلًا من ذلك إلى طبقة ثانية قائمة على إيثيريوم:
«نعلم أن الوضع ليس جيدًا. بنينا وأدرنا طبقتنا الأولى الخاصة بنا لمدة تسع سنوات. ولم ينجح الأمر.»
أوضح المنشور: «لم يصل الاستخدام قط إلى المستوى الذي تحتاج إليه سلسلة مستقلة. جفّ التمويل والسيولة للطبقات الأولى المستقلة. وأظهرت الاختراقات الأخيرة حجم الجهد اللازم لتأمين سلسلة بمفردها. والبيانات موجودة على السلسلة ليراها الجميع.»
زيليكا ليست وحدها.
يعمل نظام بلوكشين غنوسيس (المرتبط بإيثيريوم منذ نشأته) أيضًا على تحويل سلسلة غنوسيس إلى شبكة قائمة على إيثيريوم من خلال مبادرة المنطقة الاقتصادية لإيثيريوم (EEZ). وتهدف شبكة الاختبار RollupX إلى إظهار كيف يمكن للسلاسل المشاركة أن تتشارك تسوية إيثيريوم وقابلية التركيب المتزامنة بصفتها شبكات تجميع أصلية.
كما أكملت سلسلة رونين، المخصصة للألعاب، عودتها إلى إيثيريوم كطبقة ثانية في مايو.
مع تراجع الاهتمام بالطبقات الأولى البديلة، إلى جانب التمويل، فهل سنبدأ برؤية مزيد من السلاسل تتوحد ضمن نظام إيثيريوم؟
تكلفة العمل منفردًا
يتعين على الطبقات الأولى المستقلة عمومًا مواصلة تشغيل عدة وظائف أساسية، بما فيها التنفيذ والإجماع وتوافر البيانات والتسوية. كما يجب عليها تمويل حوافز الرموز المستخدمة لتأمين شبكاتها عبر التخزين.
يقول ماكس شانون، كبير محللي الأبحاث في بيتوايز، للمجلة: «الأمر يتوقف على ربحية السلسلة».

أصبحت ZIL طبقة ثانية على إيثيريوم. المصدر: زيليكا
ويقول: «لا تحتاج شبكات الطبقة الثانية إلا إلى الحفاظ على التنفيذ، ولا تحتاج بالضرورة إلى رمز، ما يجعلها خيارًا أكثر جاذبية من الناحيتين المالية والتشغيلية».
يقول شانون إن أكبر عشرة مشاريع أكثر استدامة من الناحية المالية. حققت شبكتا الطبقة الثانية التابعتان لكوين بيس وروبنhood إيرادات رسوم بلغت 48 مليون دولار و52 مليون دولار على التوالي خلال الأيام الـ365 الماضية، بهوامش تجاوزت 90%. وحققت كل واحدة من السلاسل الثماني التالية الأكبر أكثر من مليون دولار سنويًا.
لكن ابتداءً من المركز الحادي عشر، بلغ إجمالي الرسوم السنوية أقل من مليون دولار. لذا قد تمتلك الشبكة تقنية طموحة ومجتمعًا مخلصًا، لكن ذلك لا يسدد الفواتير بالضرورة.
غالبًا ما تُنتقد إيثيريوم لأنها تتنازل عن قدر كبير من إيراداتها لشبكات الطبقة الثانية، لكن هذا تحديدًا ما يجعل إطلاق المشاريع عليها أمرًا جذابًا.
لكن التحول إلى طبقة ثانية على إيثيريوم لا يجعل الشبكة مربحة تلقائيًا. ويشير شانون إلى أوبتيمزم وكاتانا ولينيا بوصفها أمثلة على شبكات تفوق نفقاتها إيراداتها من الرسوم. وقد اضطرت مشاريع مثل بلاست بالفعل إلى الإغلاق.
إيثيريوم بوصفها «ثقبًا أسود» للسيولة
حددت غنوسيس ربيع 2027 موعدًا مستهدفًا لإكمال تحولها، ما يعني التخلي عن إجماعها المستقل القائم على المدققين لصالح التسوية عبر إيثيريوم.

ستُعاد تسمية سلسلة غنوسيس لتصبح المنطقة الاقتصادية لإيثيريوم. المصدر: غنوسيس
قال الشريك المؤسس مارتن كوبلمان: «قبل عامين، ألقيت كلمة عن شبكات التجميع الأصلية التي من شأنها توسيع إيثيريوم فعلًا بدلًا من أن تكون سلاسل معزولة»، وأضاف أن RollupX «يتجاوز حتى ما تخيلته آنذاك!»
تهدف مبادرة المنطقة الاقتصادية لإيثيريوم التابعة لغنوسيس إلى تمكين الشبكات المنفصلة القائمة على إيثيريوم من التفاعل بالتزامن، بحيث يستطيع عقد ذكي على إحدى الشبكات استدعاء عقد على شبكة أخرى واستخدام استجابته ضمن المعاملة نفسها، من دون الاعتماد على عملية الجسر والانتظار المعتادة.
هذا احتمال يثير حماسة بعض مؤيدي إيثيريوم على نحو خاص؛ إذ وصف مؤيد إيثيريوم الصعودي materkel المنطقة الاقتصادية لإيثيريوم بأنها قد تصبح «ثقبًا أسود للسيولة»، وقال إنها قد تتيح للشبكات المشاركة الاستفادة من إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في إيثيريوم وتعزز مكانتها مركزًا للسيولة.
هل يمكن لتأثيرات الشبكة وزيادة قابلية التشغيل البيني أن تجذب مزيدًا من السلاسل إلى فلك إيثيريوم؟
ما وراء خفض التكاليف
ليست اقتصاديات تكلفة التشغيل وحدها ما يجعل الأمر منطقيًا. إذ يمكن للمشاريع أيضًا الاستفادة من منظومة راسخة من التطبيقات والمطورين بدلًا من بناء تأثيرات الشبكة تلك من الصفر.
يقول أليكس غلوشوفسكي، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة ماتر لابز، المطورة لشبكة ZKsync من الطبقة الثانية على إيثيريوم، إنه يتوقع أن تحافظ فرق أخرى من الطبقة الأولى على سلاسلها الخاصة، مع استخدام إيثيريوم للتسوية.
يقول غلوشوفسكي للمجلة: «تشغيل طبقة أولى مستقلة يعني الحفاظ على أمانها، إلى جانب بناء شيء يرغب الناس في استخدامه».
«إن مشاركة أمان إيثيريوم تمنح الفريق مجالًا أكبر للتركيز على مستخدميه. ولا أرى سوى عدد قليل جدًا من احتياجات المستخدمين التي تتطلب طبقة أولى مستقلة بدلًا من سلسلة قائمة على إيثيريوم.»
لكن غلوشوفسكي يقول إن السيادة والتكامل مع إيثيريوم ليسا أمرين متعارضين، إذ يمكن للسلاسل الاحتفاظ بالسيطرة على قواعدها وعملياتها مع استخدام إيثيريوم للتسوية المشتركة.

أكملت رونين الانتقال إلى إيثيريوم في مايو. المصدر: رونين
ويقول إن الحفاظ على بيئة خاصة خاضعة لسيطرتهم قد يكون ضروريًا للتطبيقات التي تتعامل مع معلومات مالية حساسة. فالتسوية المشتركة لا تعني بالضرورة كشف بيانات المعاملات السرية.
أكبر عقبة اليوم هي أن جميع شبكات الطبقة الثانية معزولة فعليًا بعضها عن بعض وعن إيثيريوم. من الممكن بالتأكيد التنقل بينها، لكن العملية بعيدة كل البعد عن السلاسة، وقابلية التشغيل البيني ضعيفة.
يقول غلوشوفسكي مشيرًا إلى صعوبة ربط الشبكات عندما تتضمن المعاملات خصوصية: «التجزئة تحدث بالفعل».
ويقول إن قابلية التشغيل البيني بين البيئات الخاصة ستزداد أهمية مع سعي مزيد من التطبيقات إلى الجمع بين الأنشطة السرية وإمكانية الوصول إلى السيولة على سلاسل الكتل العامة.
هل تحتاج كل سلسلة إلى إيثيريوم؟
يحذّر شانون من وصف السوق بأنه يشهد توحيدًا مباشرًا حول إيثيريوم.
يقول إن بعض المؤسسات الكبرى تطلق شبكات للطبقة الثانية، من بينها كوين بيس وروبنhood، لكن مؤسسات أخرى ما زالت تختار بناء طبقات أولى مستقلة، مثل آرك التابعة لسيركل، وتمبو التابعة لسترايب، أو سلسلة البلوكشين المتخصصة بالعقود الآجلة الدائمة التابعة لهايبرليكود.
ويقول: «لذا، لا يوجد حتى الآن استنتاج واضح في الجدل بين الطبقة الأولى والطبقة الثانية».
المجلة: يقول منتقدون إن «وضع المخبأ» لن يحمي عملاتك المشفرة
