قدّم ائتلاف من مطوري التمويل اللامركزي (DeFi)، بقيادة Uniswap وAndreessen Horowitz (a16z) وParadigm، مذكرةً إلى المحكمة دعمًا للدعوى التي رفعتها صناعة العملات المشفرة ضد ضريبة إلينوي البالغة 0.2% على الأصول الرقمية.
يحذّر الائتلاف من أن القواعد المقترحة في الولاية ستحوّل منصات التداول اللامركزية التي تتقاضى رسومًا وواجهاتها الأمامية إلى وسطاء يجمعون الضرائب.
يشبه الأمر تكرارًا لمعركة اعتقد كثيرون أنها حُسمت بالفعل في واشنطن، لكن هذه المرة تدور على مستوى الولاية. ففي أبريل 2025، ألغى الكونغرس والرئيس دونالد ترامب قاعدةً اتحاديةً لمصلحة الضرائب الأمريكية كانت ستُلزم منصات التمويل اللامركزي بالإبلاغ عن معاملات المستخدمين كما لو كانت وسطاء.
من وقّعوا، ومن غيرهم يخوض المعركة؟
قُدّمت المذكرة إلى محكمة الدائرة في مقاطعة سانغام، وتؤيد طعناً تقدّم به كل من مجلس العملات المشفرة للابتكار (CCI) وجمعية البلوكشين.
ومن بين الموقّعين الآخرين على المذكرة، إلى جانب صندوق تعليم التمويل اللامركزي (DeFi Education Fund) وشركتي a16z وParadigm ومنصة Uniswap، كل من Aave Labs وAptos Labs وAztec Labs وChainlink Labs وJito Labs وOrca Creative وPhantom Technologies وMulticoin Capital ومعهد سولانا للسياسات ومنظمة Stand With Crypto.
ولا يقتصر دعم هذا التحالف على المستوى الفيدرالي، إذ قالت جمعية البلوكشين إن وزارة العدل الأمريكية قدّمت بياناً لإبداء الرأي في 6 نوفمبر، بحجة أن الضريبة «تقوّض السياسة الفيدرالية والريادة الأمريكية في الأصول الرقمية».
كما قدّمت غرفة التجارة الأمريكية وجمعية صناعة الأوراق المالية والأسواق المالية (SIFMA) مذكرة صديق المحكمة الخاصة بهما في اليوم نفسه.
وحذرت الجمعية من أن الضريبة ستتجاوز الشركات المتخصصة أصلاً في العملات المشفرة لتشمل البنوك والوسطاء-التجار وأمناء الحفظ الذين يقدمون منتجات الأصول الرقمية.
لماذا يقول المطورون إن منصة تداول لامركزية (DEX) لا يمكنها تحصيل الضرائب؟
شارك مايلز جينينغز، رئيس السياسات في a16z، أفكاره بشأن المسألة في 30 أكتوبر، بعدما قال إن منظمته، صندوق تعليم التمويل اللامركزي، ومنصة Uniswap سينضمون إلى المعركة ضد قانون الضرائب.
وقال إن الامتثال لنهج الولاية غير ممكن، إذ إن «البرمجيات المستقلة ليست شخصاً يمكنه تحصيل ضريبة».
ويتضمن القانون أيضاً مسودة بند يُلزم الوسطاء بتخزين المفاتيح الخاصة للعملاء، وقد نُبّه إلى ذلك في رسالة صدرت في أكتوبر. ويقول الموقّعون إن هذا سيعرّض المستخدمين للسرقة.
وطلبوا من الجهات التنظيمية استبدال المصطلح بـ«المفاتيح العامة».
متى وُقّع قانون الضرائب، ومن يعارضه؟
وقّع الحاكم جيه بي بريتزكر في يونيو 2026 التشريع الذي أدى إلى رفع الدعاوى القضائية، وهو قانون ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي. وكان جزءاً من ميزانية الولاية للسنة المالية 2027.
يفرض القانون رسماً بنسبة 0.2% من قيمة الأصل الرقمي في كل مرة يبادله فيها عميل في إلينوي أو يحوّله أو يخزّنه عبر وسيط.
ويُفرض الرسم حتى عندما لا يجري العميل أي بيع أو يحقق أي مكسب، كما أن عدم الامتثال له يُعرّض المخالف لعقوبة جناية من الدرجة الثالثة.
ومنذ ذلك الحين، لجأ أصحاب المصلحة إلى القضاء للطعن في القانون. وكانت غرفة الأصول الرقمية أول من رفع دعوى في يوليو، ثم تبعها مجلس العملات المشفرة للابتكار وجمعية البلوكشين في سبتمبر.
وفي أكتوبر، وافقت الولاية على تأجيل تطبيق الضريبة من 1 يناير 2027 إلى 1 يوليو 2027، ريثما تستمر الإجراءات القضائية.
ما مصدر قاعدة الوسطاء في التمويل اللامركزي؟
في ديسمبر 2024، مع بداية إدارة بايدن، وضعت وزارة الخزانة الصيغة النهائية لقاعدة كانت ستلزم المنصات التي تيسّر معاملات الأصول الرقمية بتقديم النموذج 1099-DA بشأن أنشطة المستخدمين. وكانت هذه هي قاعدة الوسطاء في التمويل اللامركزي، وكان مقرراً أن تدخل حيز التنفيذ في 2027.
لكن القاعدة لن تدخل حيز التنفيذ في الموعد المحدد، إذ أوقفها الرئيس ترامب عندما وقّع في 10 أبريل 2025 قراراً بموجب قانون مراجعة الكونغرس بشأنها.
سيكشف النزاع الحالي في إلينوي ما إذا كانت الولاية ستتمكن من الانتصار رغم تراجع الحكومة الفيدرالية عن موقفها، أم أن القطاع سيتمكن من إسقاط قاعدة الولاية التي تتحدى أساليب عمل منصات التداول اللامركزية حالياً.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. حافظ على تقدمك مع نشرتنا الإخبارية.