#sxt $SXT @SpaceandTime
دخلت إلى Space and Time متوقعًا قصة أخرى عن وضع السجلات المالية على السلسلة. لكنني علقت عند مشكلة أبسط:

من يتحقق من الأرقام المستندة إلى تلك السجلات؟

قد يقارن وكيل ذكاء اصطناعي بين بروتوكولين للتمويل اللامركزي استنادًا إلى الرسوم التي أعلنا عنها. فإذا أغفل أحد الحسابات نشاطًا لعدة أيام، فقد يتوصل الوكيل إلى استنتاج مقنع انطلاقًا من صورة غير دقيقة.

وتواجه الأصول المُرمَّزة المشكلة نفسها من زاوية أخرى. يمكن تسجيل الملكية على السلسلة، بينما تظل التدفقات النقدية للصناديق وتقييماتها ضمن أنظمة منفصلة. وحتى تقرير صافي قيمة الأصول (NAV) المنظم يحتاج إلى التحقق من حساباته.

وماذا عن عقود التمويل اللامركزي؟ يبدو تطبيق خصم على الرسوم استنادًا إلى صفقات شخص سابقة أمرًا مباشرًا، إلى أن يمتد سجل معاملاته عبر مجمعات متعددة.

صُممت Proof of SQL من Space and Time لمعالجة هذه الفجوة. فهي تتيح للتطبيقات التحقق من أن الاستعلامات المدعومة حُسبت على نحو صحيح بالاستناد إلى بيانات موثَّقة، بدلًا من الاكتفاء بالثقة في رقم تقدمه خدمة ما.

لكن الإثبات الصحيح لا يجعل سجلات المصدر الخاطئة صحيحة. وما زال هذا الجانب مهمًا.

تدعم SXT الشبكة من خلال مدفوعات أعباء العمل وتخزين المدققين. إنها بنية تحتية مفيدة، وليست طريقًا مختصرًا لتجاوز جودة البيانات.

ما زلت أتساءل: هل يحتاج القطاع المالي إلى مزيد من الأتمتة أولًا، أم إلى وسائل أفضل للطعن في الأرقام التي تعتمد عليها الأتمتة بالفعل؟