🚨 $NVDA : ماذا يحدث لأسهم الشركة عندما يغادر مؤسسها؟
يقدّم التاريخ درسًا مهمًا لمستثمري التكنولوجيا.
في عام 1985، غادر ستيف جوبز شركة آبل بعد صراع على السلطة مع الرئيس التنفيذي جون سكالي. وكانت أسهم آبل قد شهدت بالفعل تراجعًا كبيرًا، إذ فقدت في نهاية المطاف نحو 77% من قيمتها مقارنة بذروتها في عام 1983.
لكن مغادرة جوبز لم تكن المشكلة الوحيدة. فقد أسهمت أيضًا الخلافات الإدارية والمنافسة وتراجع أداء الأعمال في ذلك.
والآن، يجري الحديث عن صدمة قيادية مشابهة في شركة إنفيديا.
وفقًا للادعاءات الواردة في هذا التقرير، استقال جنسن هوانغ بعد قيادته الشركة لأكثر من ثلاثة عقود. ويُقال إن كوليت كريس تتولى منصب الرئيسة التنفيذية المؤقتة.
وهذا يطرح سؤالًا مهمًا:
هل تستطيع إنفيديا الحفاظ على ميزتها التنافسية من دون الشخص الذي وضع استراتيجيتها وثقافتها؟
تحذير أكبر من التاريخ: فقاعة الدوت كوم
بين عامي 2000 و2002، خسر مؤشر ناسداك المركب نحو 78% من قيمته.
لم تكن الإنترنت تقنية فاشلة؛ فقد واصلت تغيير العالم. لكن المستثمرين الذين اشتروا أسهم شركات مبالغ في تقييمها تكبدوا خسائر فادحة.
وينطبق الدرس نفسه على الذكاء الاصطناعي:
1. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحوّل الاقتصاد العالمي.
2. قد تظل إنفيديا لاعبًا مهيمنًا في القطاع.
3. ومع ذلك، قد تتعرض أسهمها لتصحيح كبير إذا أصبحت التوقعات مفرطة.
ما ينبغي لمستثمري إنفيديا مراقبته:
- انتقال القيادة والأداء الإداري.
- نمو الإيرادات والربحية.
- الإنفاق على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.
- المنافسة من شركات تصنيع الرقائق البديلة.
- التقييم مقارنة بتوقعات النمو المستقبلية.
وجهة نظري:
لن أقارن إنفيديا تلقائيًا بصعوبات آبل في ثمانينيات القرن الماضي. فالشركتان وظروف السوق مختلفتان تمامًا.
لكن يظل هناك درس مهم:
كون الشركة ثورية لا يعني تلقائيًا أنها استثمار رابح مهما كان سعر سهمها.
قد تستمر ثورة الذكاء الاصطناعي، لكن على المستثمرين مع ذلك الانتباه إلى التقييم والمخاطر.
هل يشتري المستثمرون أسهم إنفيديا استنادًا إلى أساسياتها، أم لمجرد اعتقادهم بأن سعرها لا يمكن أن ينخفض أبدًا؟
$AAPL
$SPCX
يقدّم التاريخ درسًا مهمًا لمستثمري التكنولوجيا.
في عام 1985، غادر ستيف جوبز شركة آبل بعد صراع على السلطة مع الرئيس التنفيذي جون سكالي. وكانت أسهم آبل قد شهدت بالفعل تراجعًا كبيرًا، إذ فقدت في نهاية المطاف نحو 77% من قيمتها مقارنة بذروتها في عام 1983.
لكن مغادرة جوبز لم تكن المشكلة الوحيدة. فقد أسهمت أيضًا الخلافات الإدارية والمنافسة وتراجع أداء الأعمال في ذلك.
والآن، يجري الحديث عن صدمة قيادية مشابهة في شركة إنفيديا.
وفقًا للادعاءات الواردة في هذا التقرير، استقال جنسن هوانغ بعد قيادته الشركة لأكثر من ثلاثة عقود. ويُقال إن كوليت كريس تتولى منصب الرئيسة التنفيذية المؤقتة.
وهذا يطرح سؤالًا مهمًا:
هل تستطيع إنفيديا الحفاظ على ميزتها التنافسية من دون الشخص الذي وضع استراتيجيتها وثقافتها؟
تحذير أكبر من التاريخ: فقاعة الدوت كوم
بين عامي 2000 و2002، خسر مؤشر ناسداك المركب نحو 78% من قيمته.
لم تكن الإنترنت تقنية فاشلة؛ فقد واصلت تغيير العالم. لكن المستثمرين الذين اشتروا أسهم شركات مبالغ في تقييمها تكبدوا خسائر فادحة.
وينطبق الدرس نفسه على الذكاء الاصطناعي:
1. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحوّل الاقتصاد العالمي.
2. قد تظل إنفيديا لاعبًا مهيمنًا في القطاع.
3. ومع ذلك، قد تتعرض أسهمها لتصحيح كبير إذا أصبحت التوقعات مفرطة.
ما ينبغي لمستثمري إنفيديا مراقبته:
- انتقال القيادة والأداء الإداري.
- نمو الإيرادات والربحية.
- الإنفاق على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.
- المنافسة من شركات تصنيع الرقائق البديلة.
- التقييم مقارنة بتوقعات النمو المستقبلية.
وجهة نظري:
لن أقارن إنفيديا تلقائيًا بصعوبات آبل في ثمانينيات القرن الماضي. فالشركتان وظروف السوق مختلفتان تمامًا.
لكن يظل هناك درس مهم:
كون الشركة ثورية لا يعني تلقائيًا أنها استثمار رابح مهما كان سعر سهمها.
قد تستمر ثورة الذكاء الاصطناعي، لكن على المستثمرين مع ذلك الانتباه إلى التقييم والمخاطر.
هل يشتري المستثمرون أسهم إنفيديا استنادًا إلى أساسياتها، أم لمجرد اعتقادهم بأن سعرها لا يمكن أن ينخفض أبدًا؟
$AAPL
$SPCX
