#sxt $SXT @SpaceandTime هناك ما يعيدني باستمرار إلى Space and Time.
تتحدث معظم المشاريع عن سلاسل أسرع أو معاملات أقل تكلفة. لكن هذا المشروع يبدو مختلفًا، لأنه ينطلق من إحباط أهدأ: فما زالت العقود الذكية مضطرة إلى الوثوق بقدر كبير من البيانات. السجلات التاريخية، والبيانات الخارجية، والمعلومات الخاصة—ما إن تحتاج إلى ما يتجاوز البيانات الموجودة بالفعل على السلسلة، حتى يبدأ النظام بالاعتماد على افتراضات. يبدو أن Space and Time صُمم للتخلص من تلك الافتراضات. إن فكرة أن الاستعلام يمكن أن يحمل معه إثباتًا على صحته تغيّر طبيعة ما يُسمح للتطبيقات بفعله.
أفكر باستمرار في التحول الهادئ الذي قد ينجم عن ذلك: وكلاء يتصرفون استنادًا إلى سجل موثّق بدلًا من ثقة مبنية على بيانات مستخرجة. وبروتوكولات لا تضطر إلى الاختيار بين السرعة واليقين. وأدوات مالية تتعامل مع سلامة البيانات باعتبارها أساسًا لا ميزة إضافية. ما زال من غير المحسوم ما إذا كان هذا سيصبح بنية تحتية مألوفة أم سيظل أداة متخصصة، لكن هذا التوجه يبدو أكثر جوهرية من معظم ما أراه في الوقت الراهن.$SXT
تتحدث معظم المشاريع عن سلاسل أسرع أو معاملات أقل تكلفة. لكن هذا المشروع يبدو مختلفًا، لأنه ينطلق من إحباط أهدأ: فما زالت العقود الذكية مضطرة إلى الوثوق بقدر كبير من البيانات. السجلات التاريخية، والبيانات الخارجية، والمعلومات الخاصة—ما إن تحتاج إلى ما يتجاوز البيانات الموجودة بالفعل على السلسلة، حتى يبدأ النظام بالاعتماد على افتراضات. يبدو أن Space and Time صُمم للتخلص من تلك الافتراضات. إن فكرة أن الاستعلام يمكن أن يحمل معه إثباتًا على صحته تغيّر طبيعة ما يُسمح للتطبيقات بفعله.
أفكر باستمرار في التحول الهادئ الذي قد ينجم عن ذلك: وكلاء يتصرفون استنادًا إلى سجل موثّق بدلًا من ثقة مبنية على بيانات مستخرجة. وبروتوكولات لا تضطر إلى الاختيار بين السرعة واليقين. وأدوات مالية تتعامل مع سلامة البيانات باعتبارها أساسًا لا ميزة إضافية. ما زال من غير المحسوم ما إذا كان هذا سيصبح بنية تحتية مألوفة أم سيظل أداة متخصصة، لكن هذا التوجه يبدو أكثر جوهرية من معظم ما أراه في الوقت الراهن.$SXT
