عندما يُحوَّل أصل مالي إلى رمز، لا يتمثل السؤال الأساسي في كيفية وضعه على سلسلة كتل. بل يتمثل السؤال الأساسي في ما يحدث للمعلومات المرتبطة به عندما تكون المصارف والعملاء والمسؤوليات القانونية جزءًا من العملية.
قد تنتقل سندات أو حصص في صندوق استثماري بسرعة أكبر عبر سلسلة كتل، لكن الأشخاص الذين يمتلكونها، والإجراءات المتخذة، والسجلات المحفوظة، لا تكون مرئية دائمًا للجميع. غير أن إخفاء كل شيء يخلق مشكلة أخرى: فما زال من يحتاجون إلى المعرفة، مثل أطراف الصفقة والمدققين والأشخاص المسؤولين عن ضمان الامتثال للقواعد، بحاجة إلى دليل على صحة المعلومات وعلى الالتزام بالقواعد. ويبدو أن كثيرًا من الأنظمة تدفع الناس إلى الاختيار بين الإفصاح عن الكثير من المعلومات أو الثقة بشخص ما ليقدم تقريرًا خاصًا لاحقًا.
هذه الفجوة مهمة لأن الترميز يغيّر طريقة تسوية المعاملات، ومطابقة البيانات، والامتثال للقواعد، والتكاليف المرتبطة بذلك. كما يؤثر في الأشخاص الذين لا يريدون أن تكون أفعالهم مرئية للجميع. وإذا تعذّر التحقق من البيانات على نحو سليم، فقد تؤدي الأتمتة فعليًا إلى انتشار الأخطاء بسرعة أكبر.
لهذا السبب، تستحق الأنظمة التي تتيح إثبات صحة البيانات الاهتمام. تعمل سبيس آند تايم على البيانات القابلة للإثبات من أجل الترميز والذكاء الاصطناعي والتمويل اللامركزي. والسؤال الأساسي هو ما إذا كان بإمكان المصارف التحقق مما تحتاج إلى التحقق منه من دون أن يصبح الإفصاح إلزاميًا. وهذا يعتمد على التكاملات والموافقات ومدى كفاءة الأداء والتكلفة، لا على الوعود.
أنا متحفظ. والاختبار هو ما إذا كان بإمكان الأطراف المعنية إظهار ما يلزم إظهاره مع إبقاء التفاصيل مخفية. وإذا لم يتحقق هذا التوازن، فسيظل استخدام النظام محدودًا.
#sxt $SXT @SpaceandTime
قد تنتقل سندات أو حصص في صندوق استثماري بسرعة أكبر عبر سلسلة كتل، لكن الأشخاص الذين يمتلكونها، والإجراءات المتخذة، والسجلات المحفوظة، لا تكون مرئية دائمًا للجميع. غير أن إخفاء كل شيء يخلق مشكلة أخرى: فما زال من يحتاجون إلى المعرفة، مثل أطراف الصفقة والمدققين والأشخاص المسؤولين عن ضمان الامتثال للقواعد، بحاجة إلى دليل على صحة المعلومات وعلى الالتزام بالقواعد. ويبدو أن كثيرًا من الأنظمة تدفع الناس إلى الاختيار بين الإفصاح عن الكثير من المعلومات أو الثقة بشخص ما ليقدم تقريرًا خاصًا لاحقًا.
هذه الفجوة مهمة لأن الترميز يغيّر طريقة تسوية المعاملات، ومطابقة البيانات، والامتثال للقواعد، والتكاليف المرتبطة بذلك. كما يؤثر في الأشخاص الذين لا يريدون أن تكون أفعالهم مرئية للجميع. وإذا تعذّر التحقق من البيانات على نحو سليم، فقد تؤدي الأتمتة فعليًا إلى انتشار الأخطاء بسرعة أكبر.
لهذا السبب، تستحق الأنظمة التي تتيح إثبات صحة البيانات الاهتمام. تعمل سبيس آند تايم على البيانات القابلة للإثبات من أجل الترميز والذكاء الاصطناعي والتمويل اللامركزي. والسؤال الأساسي هو ما إذا كان بإمكان المصارف التحقق مما تحتاج إلى التحقق منه من دون أن يصبح الإفصاح إلزاميًا. وهذا يعتمد على التكاملات والموافقات ومدى كفاءة الأداء والتكلفة، لا على الوعود.
أنا متحفظ. والاختبار هو ما إذا كان بإمكان الأطراف المعنية إظهار ما يلزم إظهاره مع إبقاء التفاصيل مخفية. وإذا لم يتحقق هذا التوازن، فسيظل استخدام النظام محدودًا.
#sxt $SXT @SpaceandTime