كنت أظن أن قاعدة البيانات اللامركزية تعني أن كل عقدة تحتفظ بنسخة كاملة من البيانات، كما هو الحال في معظم سلاسل الكتل.
تخيّل مصرفًا يرفض تخزين مستندات المعاملات الأصلية. بدلًا من ذلك، لا يحتفظ إلا بظرف مختوم يحتوي على بصمة تشفيرية لتلك المستندات، ويجب على مجموعة من المديرين التوقيع جميعًا على تلك البصمة قبل اعتمادها رسميًا. ويمكن لأي شخص لاحقًا إثبات أن المستندات لم تُغيّر، من دون فتح الظرف مطلقًا.
هذا هو، في جوهره، أسلوب SXT Chain في التعامل مع البيانات. لا يخزّن المدقّقون الجداول الخام أبدًا، بل ينشئون التزامًا تشفيريًا لكل جدول، ويوقّعونه بتوقيع العتبة عبر إجماع BFT. ويصبح هذا الالتزام جذر الثقة.
لكن لا بد أن تُخزَّن البيانات الفعلية في مكان ما، عادةً لدى عُقد الأرشيف أو المفهرِسات. فإذا اختفت هذه الجهات، فسيظل بإمكانك إثبات صحة الالتزام، لكنك لن تتمكن بعد ذلك من تنفيذ الاستعلام.
فهل هذه قاعدة بيانات منيعة ضد العبث، أم أنها مجرد بصمة منيعة ضد العبث لقاعدة بيانات؟
@SpaceandTime #sxt $SXT
تخيّل مصرفًا يرفض تخزين مستندات المعاملات الأصلية. بدلًا من ذلك، لا يحتفظ إلا بظرف مختوم يحتوي على بصمة تشفيرية لتلك المستندات، ويجب على مجموعة من المديرين التوقيع جميعًا على تلك البصمة قبل اعتمادها رسميًا. ويمكن لأي شخص لاحقًا إثبات أن المستندات لم تُغيّر، من دون فتح الظرف مطلقًا.
هذا هو، في جوهره، أسلوب SXT Chain في التعامل مع البيانات. لا يخزّن المدقّقون الجداول الخام أبدًا، بل ينشئون التزامًا تشفيريًا لكل جدول، ويوقّعونه بتوقيع العتبة عبر إجماع BFT. ويصبح هذا الالتزام جذر الثقة.
لكن لا بد أن تُخزَّن البيانات الفعلية في مكان ما، عادةً لدى عُقد الأرشيف أو المفهرِسات. فإذا اختفت هذه الجهات، فسيظل بإمكانك إثبات صحة الالتزام، لكنك لن تتمكن بعد ذلك من تنفيذ الاستعلام.
فهل هذه قاعدة بيانات منيعة ضد العبث، أم أنها مجرد بصمة منيعة ضد العبث لقاعدة بيانات؟
@SpaceandTime #sxt $SXT
