كنت أتابع Space and Time ($SXT )، وهناك تفصيل ظل يجذب انتباهي: فكرة جعل البيانات قابلة للإثبات باستخدام براهين المعرفة الصفرية، بدلًا من مجرد مطالبة المستخدمين بالثقة في مصدر البيانات. في البداية، ظننت أن الأمر يتعلق في معظمه بتسهيل الاستعلام عن بيانات البلوك تشين. لكن كلما تعمقت في التصميم، ازداد وضوح الفرق الحقيقي في طبقة التحقق.

في التمويل اللامركزي المعتاد، غالبًا ما نعتمد على أرقام من لوحات المعلومات أو واجهات برمجة التطبيقات أو المفهرسات أو العقود الذكية، ونفترض أن البيانات عولجت على نحو صحيح. وينجح ذلك إلى أن يصبح الحساب نفسه مهمًا. ما يثير الاهتمام في Space and Time هو إمكانية إرفاق نتيجة ما ببرهان تشفيري يوضح أن العملية الحسابية الأساسية نُفذت على نحو صحيح. وهذا يختلف عن مجرد تلقي إجابة والثقة بالنظام الذي يقف وراءها.

ما أعتقد أنه قد يغيب عن الأذهان هو أن البرهان لا يجعل كل جزء من البيانات ذا معنى أو فائدة تلقائيًا. فما زالت جودة المصدر، والاستعلام المطروح، وطريقة تفسير التطبيقات للنتيجة أمورًا مهمة. لذلك لن أتعامل مع البيانات المثبتة بتقنية المعرفة الصفرية وكأنها حل سحري.

ومع ذلك، أجد هذا النهج مثيرًا للاهتمام لأنه ينقل الثقة من «ثق بقاعدة البيانات هذه» إلى «تحقق مما حُسب فعلًا». والسؤال الأكبر بالنسبة إليّ هو ما إذا كان المطورون سيجدون أسبابًا عملية كافية لاستخدام طبقة التحقق الإضافية هذه في التطبيقات اليومية.

@SpaceandTime $SXT #SXT