#sxt $SXT يفترض معظم الناس أن بيانات البلوك تشين موثوقة لمجرد تسجيلها على البلوك تشين.
لكنني أعتقد أن هناك جزءًا ناقصًا في هذا الافتراض.
يمكن للعقد الذكي أن يعمل على أكمل وجه، ومع ذلك يتخذ قرارًا سيئًا إذا كانت المعلومات التي يستند إليها خاطئة أو غير مكتملة أو تم التلاعب بها.
بدأت أفكر في هذا الأمر بجدية أكبر عندما كنت أتأمل مستقبل التمويل اللامركزي والذكاء الاصطناعي.
لا تكمن المشكلة دائمًا في كيفية تخزين المعلومات. ففي بعض الأحيان، يكون السؤال الأهم هو ما إذا كان يمكن الوثوق فعلًا بنتيجة عملية حسابية.
وهنا لفت انتباهي مشروع Space and Time.
يطرح نهج Proof of SQL الذي يعتمده فكرة مثيرة للاهتمام: فبدلًا من مطالبة الناس بالوثوق بإجابة قاعدة البيانات فحسب، يمكن للتطبيقات التحقق من النتيجة باستخدام براهين المعرفة الصفرية.
فكر في ما قد يعنيه ذلك للتمويل اللامركزي. إذ يمكن لبروتوكول إقراض اتخاذ قراراته بالاستناد إلى بيانات مالية تم التحقق منها، بدلًا من قبول أرقام من خدمة خارجية دون تمحيص.
يبدو هذا طبقة أساسية مفقودة للتطبيقات التي تحتاج إلى اتخاذ قرارات فعلية مع وجود قيمة حقيقية على المحك.
لكن لا يزال هناك سؤال صعب.
هل تستطيع هذه البنية التحتية جذب عدد كافٍ من المطورين وتحقيق استخدام فعلي لتصبح شيئًا تعتمد عليه التطبيقات حقًا؟ فالتقنية الجيدة وحدها لا تضمن انتشارها.
أجد أن هذا الغموض مثير للاهتمام بقدر التقنية نفسها.
ربما لا تتمثل الخطوة المهمة التالية للبلوك تشين في جمع المزيد من البيانات، بل في ضمان إمكانية إثبات صحة البيانات التي تستند إليها كل القرارات المهمة.
برأيكم، ما الأهم في الجيل القادم من Web3: الوصول إلى البيانات بسرعة أكبر، أم القدرة على إثبات صحة البيانات؟
@SpaceandTime $SXT
#SpaceAndTime #SXT
لكنني أعتقد أن هناك جزءًا ناقصًا في هذا الافتراض.
يمكن للعقد الذكي أن يعمل على أكمل وجه، ومع ذلك يتخذ قرارًا سيئًا إذا كانت المعلومات التي يستند إليها خاطئة أو غير مكتملة أو تم التلاعب بها.
بدأت أفكر في هذا الأمر بجدية أكبر عندما كنت أتأمل مستقبل التمويل اللامركزي والذكاء الاصطناعي.
لا تكمن المشكلة دائمًا في كيفية تخزين المعلومات. ففي بعض الأحيان، يكون السؤال الأهم هو ما إذا كان يمكن الوثوق فعلًا بنتيجة عملية حسابية.
وهنا لفت انتباهي مشروع Space and Time.
يطرح نهج Proof of SQL الذي يعتمده فكرة مثيرة للاهتمام: فبدلًا من مطالبة الناس بالوثوق بإجابة قاعدة البيانات فحسب، يمكن للتطبيقات التحقق من النتيجة باستخدام براهين المعرفة الصفرية.
فكر في ما قد يعنيه ذلك للتمويل اللامركزي. إذ يمكن لبروتوكول إقراض اتخاذ قراراته بالاستناد إلى بيانات مالية تم التحقق منها، بدلًا من قبول أرقام من خدمة خارجية دون تمحيص.
يبدو هذا طبقة أساسية مفقودة للتطبيقات التي تحتاج إلى اتخاذ قرارات فعلية مع وجود قيمة حقيقية على المحك.
لكن لا يزال هناك سؤال صعب.
هل تستطيع هذه البنية التحتية جذب عدد كافٍ من المطورين وتحقيق استخدام فعلي لتصبح شيئًا تعتمد عليه التطبيقات حقًا؟ فالتقنية الجيدة وحدها لا تضمن انتشارها.
أجد أن هذا الغموض مثير للاهتمام بقدر التقنية نفسها.
ربما لا تتمثل الخطوة المهمة التالية للبلوك تشين في جمع المزيد من البيانات، بل في ضمان إمكانية إثبات صحة البيانات التي تستند إليها كل القرارات المهمة.
برأيكم، ما الأهم في الجيل القادم من Web3: الوصول إلى البيانات بسرعة أكبر، أم القدرة على إثبات صحة البيانات؟
@SpaceandTime $SXT
#SpaceAndTime #SXT
