#sxt $SXT @SpaceandTime
من الأمور التي أجدها مثيرة للاهتمام بشأن Space and Time أن البيانات لا تحتاج فعليًا إلى تخزينها على سلسلة الكتل حتى يمكن التحقق من سلامتها.
قد يبدو ذلك تفصيلًا بسيطًا، لكنني أعتقد أنه جزء مهم من طريقة عمل النظام بأكمله.
تبقى بيانات جداول SQL الفعلية خارج السلسلة، بينما تخزّن سلسلة SXT التزامات تشفيرية مرتبطة بهذه الجداول. ويمكنك اعتبار الالتزام بمثابة بصمة رقمية؛ إذ يتيح للشبكة اكتشاف التغييرات من دون الحاجة إلى وضع مجموعة البيانات بأكملها على السلسلة.
وللمدقّقين أيضًا دور مثير للاهتمام هنا. فهم يتحققون من تحديثات البيانات، ويوقّعون جماعيًا على التزامات جديدة عبر إجماع الشبكة. كما يمكن للمدقّقين اختيار تخزين بيانات الجداول، مما يساعد على دعم إتاحة البيانات على الشبكة.
عندما يُجري شخص ما استعلام SQL، ينفّذه مُثبِت على البيانات الأساسية وينشئ إثبات SQL. يتيح هذا الإثبات التحقق من النتيجة بمقارنتها بالبيانات الملتزم بها، ما يؤكد أن العملية الحسابية نُفّذت على نحو صحيح وأن البيانات لم تُعدّل سرًا.
ما يعجبني في هذا النهج هو الفصل بين التخزين والحوسبة والتحقق.
لا تحتاج سلسلة الكتل إلى حمل ملايين الصفوف من البيانات، ومع ذلك تظل التطبيقات قادرة على الحصول على ضمانات تشفيرية بشأن المعلومات التي تستند إليها استعلاماتها.
وبالطبع، لا يشكّل التحقق التشفيري سوى جزء واحد من الصورة الأكبر. إذ يجب أيضًا أن تظل البيانات متاحة عندما تحتاج إليها التطبيقات فعليًا.
وهذا أمر سأتابع تطوره مع استمرار نمو شبكة Space and Time.
من الأمور التي أجدها مثيرة للاهتمام بشأن Space and Time أن البيانات لا تحتاج فعليًا إلى تخزينها على سلسلة الكتل حتى يمكن التحقق من سلامتها.
قد يبدو ذلك تفصيلًا بسيطًا، لكنني أعتقد أنه جزء مهم من طريقة عمل النظام بأكمله.
تبقى بيانات جداول SQL الفعلية خارج السلسلة، بينما تخزّن سلسلة SXT التزامات تشفيرية مرتبطة بهذه الجداول. ويمكنك اعتبار الالتزام بمثابة بصمة رقمية؛ إذ يتيح للشبكة اكتشاف التغييرات من دون الحاجة إلى وضع مجموعة البيانات بأكملها على السلسلة.
وللمدقّقين أيضًا دور مثير للاهتمام هنا. فهم يتحققون من تحديثات البيانات، ويوقّعون جماعيًا على التزامات جديدة عبر إجماع الشبكة. كما يمكن للمدقّقين اختيار تخزين بيانات الجداول، مما يساعد على دعم إتاحة البيانات على الشبكة.
عندما يُجري شخص ما استعلام SQL، ينفّذه مُثبِت على البيانات الأساسية وينشئ إثبات SQL. يتيح هذا الإثبات التحقق من النتيجة بمقارنتها بالبيانات الملتزم بها، ما يؤكد أن العملية الحسابية نُفّذت على نحو صحيح وأن البيانات لم تُعدّل سرًا.
ما يعجبني في هذا النهج هو الفصل بين التخزين والحوسبة والتحقق.
لا تحتاج سلسلة الكتل إلى حمل ملايين الصفوف من البيانات، ومع ذلك تظل التطبيقات قادرة على الحصول على ضمانات تشفيرية بشأن المعلومات التي تستند إليها استعلاماتها.
وبالطبع، لا يشكّل التحقق التشفيري سوى جزء واحد من الصورة الأكبر. إذ يجب أيضًا أن تظل البيانات متاحة عندما تحتاج إليها التطبيقات فعليًا.
وهذا أمر سأتابع تطوره مع استمرار نمو شبكة Space and Time.
