سيُطلق على الإقراض الأصلي في XRPL مجددًا اسم «نسخة XRP من Aave»؛ اقرأوا كتاب القواعد كاملًا قبل أن تتحمسوا.
ذكرت CoinDesk اليوم أن LendingProtocol كسب 7 أصوات خلال ثلاثة أسابيع. تحققت للتو من XRPScan: من بين 35 مدققًا موثوقًا، حصل LendingProtocol على 22 صوتًا. العتبة هي 80%، أي 28 صوتًا (كتبت CoinDesk أنها 29، والفرق صوت واحد بسبب اختلاف طريقة الحساب)، وما زال ينقصه 6 أصوات. كما أن الأمر لا يعتمد على مفتاح واحد فقط: فقد حصلت SingleAssetVault، التي يعتمد عليها، على 23 صوتًا، بينما حصلت الرقعة المصاحبة LendingProtocolV1_1 على 22 صوتًا. ويجب أن تجتاز العناصر الثلاثة كلها. وبعد تجاوز العتبة، يجب أن تبقى النسبة عند 80% أو أعلى لأسبوعين متتاليين. الشهر الماضي، لم يجتز fixCleanup3_4_0 التصويت لأن الدعم هبط مؤقتًا دون النسبة المطلوبة لساعتين، فعاد العدّ من البداية. لذلك، ينبغي التعامل بحذر مع عبارات مثل «سيُطلق قريبًا جدًا».
والأهم هو التصميم نفسه. ينص النص الأصلي لـXLS-66 بوضوح على قروض غير مضمونة محددة الأجل، مع إجراء التقييم الائتماني خارج السلسلة وتولّي Loan Broker مسؤوليته. وفي حال التعثر، تُستخدم أولًا أموال رأس المال المخصصة لتحمّل الخسائر الأولى والمودعة من الوسيط نفسه؛ وإذا لم تكفِ، يأتي دور المودعين. لا يوجد ضمان على السلسلة ولا تصفية تلقائية. هذا ليس نهج الإقراض المعتاد في DeFi إطلاقًا، بل هو نقل لدفاتر الائتمان الخاص إلى السلسلة.
ويضيف V1_1 قيدًا آخر: لا يمكن للوسطاء الجدد الارتباط إلا بـVault مغلق. تُودع الأموال خلال فترة الاكتتاب، وتُمنح القروض خلال فترة الاستثمار، ويجب ألا يتجاوز تاريخ استحقاق القسط الأخير للقرض، مضافًا إليه هامش زمني، تاريخ الاسترداد. وبعبارة أخرى: ما إن تودع أموالك حتى تظل مقفلة إلى موعد الاستحقاق؛ فهذا منتج محدد الأجل، وليس مجمع سيولة تودع فيه وتسحب متى شئت.
فما الذي سيجنيه XRP من هذا؟ حرق رسوم المعاملات واحتياطيات كائنات دفتر الأستاذ، وكلاهما ضئيل الحجم. وعلى الأرجح، ستكون العملات المستخدمة فعليًا في الإقراض عملات مستقرة مثل RLUSD، وسيكون المقترضون مؤسسات، فيما تذهب العوائد إلى الوسيط والمودعين. هذا مكسب لأعمال Ripple المؤسسية، أما بالنسبة إلى حاملي XRP، فالأمر أقرب إلى «هناك من يستخدم XRPL» منه إلى «هناك حاجة إلى XRP». وكثيرًا ما يخلط مجتمع XRP بين الأمرين.
سأراقب رقمين: متى يستقر عدد الأصوات فوق 28، وما النسبة التي يشكلها رأس المال المخصص لتحمل الخسائر الأولى لدى أول وسيط بعد الإطلاق مقارنةً بـVault. لا تقتربوا من القروض غير المضمونة إذا كان رأس المال المخصص للخسائر الأولى ضئيلًا، مهما بدا العائد السنوي مغريًا.
#XRP #XRPL
ذكرت CoinDesk اليوم أن LendingProtocol كسب 7 أصوات خلال ثلاثة أسابيع. تحققت للتو من XRPScan: من بين 35 مدققًا موثوقًا، حصل LendingProtocol على 22 صوتًا. العتبة هي 80%، أي 28 صوتًا (كتبت CoinDesk أنها 29، والفرق صوت واحد بسبب اختلاف طريقة الحساب)، وما زال ينقصه 6 أصوات. كما أن الأمر لا يعتمد على مفتاح واحد فقط: فقد حصلت SingleAssetVault، التي يعتمد عليها، على 23 صوتًا، بينما حصلت الرقعة المصاحبة LendingProtocolV1_1 على 22 صوتًا. ويجب أن تجتاز العناصر الثلاثة كلها. وبعد تجاوز العتبة، يجب أن تبقى النسبة عند 80% أو أعلى لأسبوعين متتاليين. الشهر الماضي، لم يجتز fixCleanup3_4_0 التصويت لأن الدعم هبط مؤقتًا دون النسبة المطلوبة لساعتين، فعاد العدّ من البداية. لذلك، ينبغي التعامل بحذر مع عبارات مثل «سيُطلق قريبًا جدًا».
والأهم هو التصميم نفسه. ينص النص الأصلي لـXLS-66 بوضوح على قروض غير مضمونة محددة الأجل، مع إجراء التقييم الائتماني خارج السلسلة وتولّي Loan Broker مسؤوليته. وفي حال التعثر، تُستخدم أولًا أموال رأس المال المخصصة لتحمّل الخسائر الأولى والمودعة من الوسيط نفسه؛ وإذا لم تكفِ، يأتي دور المودعين. لا يوجد ضمان على السلسلة ولا تصفية تلقائية. هذا ليس نهج الإقراض المعتاد في DeFi إطلاقًا، بل هو نقل لدفاتر الائتمان الخاص إلى السلسلة.
ويضيف V1_1 قيدًا آخر: لا يمكن للوسطاء الجدد الارتباط إلا بـVault مغلق. تُودع الأموال خلال فترة الاكتتاب، وتُمنح القروض خلال فترة الاستثمار، ويجب ألا يتجاوز تاريخ استحقاق القسط الأخير للقرض، مضافًا إليه هامش زمني، تاريخ الاسترداد. وبعبارة أخرى: ما إن تودع أموالك حتى تظل مقفلة إلى موعد الاستحقاق؛ فهذا منتج محدد الأجل، وليس مجمع سيولة تودع فيه وتسحب متى شئت.
فما الذي سيجنيه XRP من هذا؟ حرق رسوم المعاملات واحتياطيات كائنات دفتر الأستاذ، وكلاهما ضئيل الحجم. وعلى الأرجح، ستكون العملات المستخدمة فعليًا في الإقراض عملات مستقرة مثل RLUSD، وسيكون المقترضون مؤسسات، فيما تذهب العوائد إلى الوسيط والمودعين. هذا مكسب لأعمال Ripple المؤسسية، أما بالنسبة إلى حاملي XRP، فالأمر أقرب إلى «هناك من يستخدم XRPL» منه إلى «هناك حاجة إلى XRP». وكثيرًا ما يخلط مجتمع XRP بين الأمرين.
سأراقب رقمين: متى يستقر عدد الأصوات فوق 28، وما النسبة التي يشكلها رأس المال المخصص لتحمل الخسائر الأولى لدى أول وسيط بعد الإطلاق مقارنةً بـVault. لا تقتربوا من القروض غير المضمونة إذا كان رأس المال المخصص للخسائر الأولى ضئيلًا، مهما بدا العائد السنوي مغريًا.
#XRP #XRPL