نشر Hayes اليوم عند 09:19 (UTC+8) عبارة «قضم، قضم، قضم»، وبعد أكثر من ساعتين رُصد على السلسلة أنه حوّل 3 ملايين USDC إلى Flowdesk وGalaxy Digital (بحسب رصد Ember). وبدأ المستخدمون في المجتمعات الصينية يتداولون عبارة «Hayes يشتري عند القاع».
لنحسبها أولًا. وفقًا لإحصاءات Ember بتاريخ 26 أكتوبر، سحب Hayes نحو 49.25 مليون USDC من منصات التداول على دفعات، بعد أن دعا إلى تصفية مراكزه في 24 أكتوبر. وتمثل 3 ملايين نحو 6% من هذا المبلغ. وهو نفسه قال إنها مجرد «قضمات» صغيرة، لا عودة بكامل رأس المال. إن كنت تريد حقًا تقليد صفقاته، فعليك أن تقلد هذه النسبة أيضًا.
وفوق ذلك، فإن تحويل USDC إلى صانع سوق خارج المنصة يعني على الأرجح أنه يستعد لشراء شيء ما، لكن السلسلة لا تكشف حتى الآن ما الذي سيشتريه، ولا ما إذا كانت الصفقة قد نُفذت. التحويل لا يعني إتمام صفقة، ولا يعني بالضرورة أنه اشترى العملات البديلة التي تملكها.
لننظر أيضًا إلى مدى دقة توقيت بيعه آنذاك. مقارنةً بأسعار إغلاق التداول الفوري على Binance يوم 25 أكتوبر بالأسعار الحالية: تراجع ENA من 0.2069 إلى 0.1439، أي نحو 30%؛ وPENDLE نحو 22%؛ وAERO نحو 20%؛ وETH من 2330 إلى 2055، أي نحو 12%؛ وUNI وZAMA نحو 10%؛ أما ETHFI فلم يتحرك تقريبًا، من 0.625 إلى 0.619. وفي الفترة نفسها، تراجع BTC بنحو 8%. لذا فإن القول إنه «بعد أن باع، هبطت الأسعار عمومًا بنسبة 15% إلى 30%» ينطوي على شيء من المبالغة؛ فالعملة التي هبطت فعلًا بنحو 30% هي ENA أساسًا، أما ETH فلم يهبط إلا بما يزيد قليلًا على 10%. لكن من المؤكد أنه تجنب جزءًا من الهبوط، ويجب الإقرار بذلك.
ما يشغلني أكثر هو أمر آخر: خلال اليومين الماضيين، امتلأ خطه الزمني تقريبًا بمنشورات flop_labs؛ يعيد نشر دروس devnet، وأدلة الإسقاطات المجانية، وأدلة التعدين. في أكتوبر كان ينتقد في مقابلة اقتصاديات الرموز ذات التقييم المخفف بالكامل المرتفع، والآن يصطحب متابعيه إلى مشاريع جديدة «ليتركوا أثرًا». هذا يشبه ما فعله في أكتوبر حين باع أولًا ثم غرّد؛ تغريدات الشخصيات المؤثرة هي نتيجة، وليست إشارة.
استخدم في «القضم» جزءًا ضئيلًا من أصل 49.25 مليونًا، بينما غالبًا ما يستخدم مقلدوه المبلغ كله.
#ArthurHayes
لنحسبها أولًا. وفقًا لإحصاءات Ember بتاريخ 26 أكتوبر، سحب Hayes نحو 49.25 مليون USDC من منصات التداول على دفعات، بعد أن دعا إلى تصفية مراكزه في 24 أكتوبر. وتمثل 3 ملايين نحو 6% من هذا المبلغ. وهو نفسه قال إنها مجرد «قضمات» صغيرة، لا عودة بكامل رأس المال. إن كنت تريد حقًا تقليد صفقاته، فعليك أن تقلد هذه النسبة أيضًا.
وفوق ذلك، فإن تحويل USDC إلى صانع سوق خارج المنصة يعني على الأرجح أنه يستعد لشراء شيء ما، لكن السلسلة لا تكشف حتى الآن ما الذي سيشتريه، ولا ما إذا كانت الصفقة قد نُفذت. التحويل لا يعني إتمام صفقة، ولا يعني بالضرورة أنه اشترى العملات البديلة التي تملكها.
لننظر أيضًا إلى مدى دقة توقيت بيعه آنذاك. مقارنةً بأسعار إغلاق التداول الفوري على Binance يوم 25 أكتوبر بالأسعار الحالية: تراجع ENA من 0.2069 إلى 0.1439، أي نحو 30%؛ وPENDLE نحو 22%؛ وAERO نحو 20%؛ وETH من 2330 إلى 2055، أي نحو 12%؛ وUNI وZAMA نحو 10%؛ أما ETHFI فلم يتحرك تقريبًا، من 0.625 إلى 0.619. وفي الفترة نفسها، تراجع BTC بنحو 8%. لذا فإن القول إنه «بعد أن باع، هبطت الأسعار عمومًا بنسبة 15% إلى 30%» ينطوي على شيء من المبالغة؛ فالعملة التي هبطت فعلًا بنحو 30% هي ENA أساسًا، أما ETH فلم يهبط إلا بما يزيد قليلًا على 10%. لكن من المؤكد أنه تجنب جزءًا من الهبوط، ويجب الإقرار بذلك.
ما يشغلني أكثر هو أمر آخر: خلال اليومين الماضيين، امتلأ خطه الزمني تقريبًا بمنشورات flop_labs؛ يعيد نشر دروس devnet، وأدلة الإسقاطات المجانية، وأدلة التعدين. في أكتوبر كان ينتقد في مقابلة اقتصاديات الرموز ذات التقييم المخفف بالكامل المرتفع، والآن يصطحب متابعيه إلى مشاريع جديدة «ليتركوا أثرًا». هذا يشبه ما فعله في أكتوبر حين باع أولًا ثم غرّد؛ تغريدات الشخصيات المؤثرة هي نتيجة، وليست إشارة.
استخدم في «القضم» جزءًا ضئيلًا من أصل 49.25 مليونًا، بينما غالبًا ما يستخدم مقلدوه المبلغ كله.
#ArthurHayes