عندما تتقلب الأسواق، يسهل على جداول العوائد التاريخية أن تقود الناس إلى استنتاج واحد: $BNB تفوق بفارق كبير على $BTC و$ETH في الماضي، لذا ينبغي أن يستمر الأمر على هذا النحو. يمكن قبول النصف الأول، لكن لا يصح استنتاج النصف الثاني تلقائيًا.

استنادًا إلى أسعار الإغلاق اليومية الفورية لأزواج BTCUSDT وETHUSDT وBNBUSDT على Binance في 31 ديسمبر 2020 بتوقيت UTC، بلغت أسعار العملات الثلاث 28,923.63 و736.42 و37.3588 USDT على التوالي. لنفترض أنك استثمرت 100 USDT في كل عملة آنذاك، ثم قيّمتها وفق أسعار التداول الفوري المقروءة في 12 نوفمبر 2026، الساعة 09:38 بتوقيت بكين، وهي 73,676.15 و2,051.05 و678.32 USDT؛ فستبلغ النتائج نحو 254.73 و278.52 و1,815.69 USDT على التوالي. لا تتطلب العملية الحسابية سوى سطر واحد: 100 ÷ سعر الشراء × سعر التقييم.

سيشير مؤيدو BNB إلى أن الفارق مذهل بالفعل عند المقارنة انطلاقًا من النقطة نفسها وبالاستثمار نفسه؛ وللمشككين أيضًا حجة قوية: اختيار نقطة بداية ونقطة نهاية واحدة يمحو التراجعات التي حدثت في الأثناء، وصعوبة الاحتفاظ بالأصل، وأخطاء توقيت الشراء والبيع. وقد حُسبت BNB هنا باستمرار وفق كمية العملة التي تحمل الاسم نفسه في السوق الفورية، من دون تعديل بسبب عمليات التقسيم؛ ولم تُحاكَ عمليات النقل عبر السلاسل وتكاليفها إن كنت قد أجريتها بنفسك. كما أن النتائج الثلاث لا تشمل رسوم التداول أو الانزلاق السعري أو الضرائب، والسعر الحالي ليس ضمانًا لسعر التنفيذ.

ما يهمني أكثر في المرة المقبلة التي نقارن فيها مضاعفات العوائد بين العملات هو أن نغيّر سنة البداية أولًا، ثم نتحقق مما إذا كان ترتيب العملات المتصدرة مستقرًا. لا يوضح الاستعراض التاريخي سوى المسار الذي سلكته الأسعار خلال تلك الفترة، ولا يمكن أن يحل محل التوقعات المستقبلية. قد تؤدي تقلبات الأسعار وتكاليف التداول إلى تغيير النتائج الفعلية بدرجة كبيرة؛ لذا قيّم المخاطر بحذر.