يحتفظ صندوق إعادة الشراء لدى Hyperliquid الآن بـ 48.8M $HYPE ، بقيمة تقارب $3.6B.

لكن إعادة الشراء لا تعني الكثير إلا عند مقارنتها بجدول فتح القفل. لذا قارنت أربعة مشاريع على مدى الأيام الثلاثين نفسها، مستعينًا ببيانات Tokenomist والبيانات الموجودة على السلسلة لكل مشروع.

~Hyperliquid: أعادت شراء أو أحرقت ~830K من HYPE. فُتح قفل 9.9M في 6 نوفمبر، لكن لم تتم المطالبة فعليًا إلا بـ 180K
~Pumpfun: أحرقت 5.17B $PUMP مقابل فتح قفل 6.8B
~Aster: أعادت شراء 3.8M $ASTER مقابل فتح قفل يتراوح بين 12M و54M، حسب أداة التتبع
~Lighter: أعادت شراء 1.4M من $LIT، ولم يُفتح أي قفل

هذا تفاوت مثير للاهتمام. الميزة نفسها، لكن الحسابات مختلفة جدًا.

أزالت Hyperliquid وLighter من السوق عددًا من الرموز يفوق ما أصدرتاه. غطت Pumpfun نحو ثلاثة أرباع الرموز التي فُتح قفلها. أما Aster فغطت ما بين 7% و31%.

أرى أن المتصدرين يحققون الفوز بفضل التوقيت بقدر ما يحققونه بفضل الإيرادات. لم يطالب فريق Hyperliquid بأكثر من 2% من أحدث كمية فُتح قفلها، ولم يبدأ استحقاق رموز Lighter بعد.

لكن هذا سيتغير بسرعة. من المقرر فتح قفل 9.9M إضافية من HYPE في 6 ديسمبر، وستبدأ Lighter بإصدار ~3.2M من LIT أسبوعيًا في نهاية ديسمبر، أي نحو 10 أضعاف وتيرة إعادة الشراء الحالية.

أيّ من هذه المشاريع سيظل صافي رصيده إيجابيًا بحلول فبراير؟