GRAM هو الأصل الأصلي لشبكة The Open Network، التي عُرفت سابقًا باسم Toncoin. ويُستخدم لدفع رسوم المعاملات والتخزين ودعم نشاط الشبكة. لكن GRAM غير مدعوم باحتياطيات يمكن استردادها بشكل مستقل، ولا تنشر الشبكة attestations لحفظ الأصول على غرار الذهب. وهذا ليس سهوًا، بل يعكس نموذجًا مختلفًا للثقة.

يعتمد GRAM على سلسلة كتل عامة بدلًا من حفظ الاحتياطيات لدى جهة خاصة. وهذا يقلل الاعتماد على جهة واحدة لحفظ الأصول، لكن حامليه يظلون معرضين لمخاطر المدقّقين والبروتوكول والحوكمة والشبكة. وتتمثل المفاضلة في أن المعاملات العامة تعزز إمكانية التحقق، لكنها تكشف نشاط المحافظ وسجل المعاملات.

يمكن للحائزين فحص المعاملات وأرصدة المحافظ ونشاط سلسلة الكتل بشكل مستقل عبر مستكشفات TON. تستخدم الشبكة إثبات الحصة، حيث يودع المدققون GRAM للمساعدة في تأمين الشبكة. لا يوجد مدقق للاحتياطيات أو شهادة دورية بشأن تغطيتها، لأن GRAM أصل أصلي للشبكة وليس عملة مستقرة مدعومة باحتياطيات. ومع ذلك، لا تتحقق بيانات سلسلة الكتل العامة بشكل مستقل من كل الادعاءات التنظيمية أو التشغيلية خارج السلسلة.

تقدم إيثيريوم نموذجًا مشابهًا: سجلات معاملات عامة، والتحقق اللامركزي، ولا وعد باسترداد القيمة مقابل احتياطيات مادية. انكشاف أكبر، مقابل تدقيق أوسع على السلسلة.

لا يلغي أي من النهجين مخاطر الطرف المقابل. يعتمد GRAM على التحقق من السجل العام وأمن الشبكة، بينما يظل الحائزون معرضين لمخاطر البروتوكول والمدققين. يستند نموذج الثقة فيه إلى بنية تحتية لامركزية بدلًا من ضمانات الحفظ الخاصة.

أي المخاطر تقلقك أكثر — نشاط المحافظ العام وتراجع الخصوصية، أم الاعتماد على وسطاء لا يمكن التحقق باستمرار من احتياطياتهم

؟#GRAM $GRAM