NEAR هي سلسلة كتل تعتمد على إثبات الحصة ومبنية حول التجزئة، ما يسمح للشبكة بمعالجة المعاملات عبر عدة أجزاء بدلًا من الاعتماد على طبقة تنفيذ واحدة. لكن لنموذج الشفافية فيها مقايضة مختلفة: لا تكشف أنشطة سلسلة الكتل العامة تلقائيًا عن كل المخاطر التشغيلية أو المخاطر على مستوى المدققين.
تضيف NEAR Intents طبقة أخرى: إذ تتيح المجمعات السرية أن يظل بعض النشاط أقل وضوحًا على مستوى المعاملات. وهذا ليس سهوًا، بل خيار معلن. قد تحدّ الخصوصية من انكشاف أنشطة التداول، لكنها تحدّ أيضًا مما يستطيع الآخرون فحصه بشكل مستقل.
يمكن لحاملي العملات التحقق من معاملات NEAR العامة، ونشاط المدققين، واقتصاديات البروتوكول. كما تنشر لوحة بيانات إيرادات NEAR مقاييس على السلسلة، بما فيها قيمة المجمع السري. لكن NEAR ليست عملة مدعومة باحتياطيات، لذا لا تنطبق عليها إقرارات الاحتياطيات التقليدية. ولا يوجد مدقق احتياطيات محدد بالاسم أو جدول دوري لإقرارات الاحتياطيات يمكن التحقق منه. فالمقاييس المجمّعة لا تعادل التدقيق المستقل المستمر.
قارنوا ذلك بإيثيريوم: تكشف سلسلة الكتل العامة فيها بيانات المعاملات والتخزين والمدققين عبر مستكشفات الكتل. شفافية أكبر، مقابل تدقيق أشد على مستوى المعاملات. لكن الرؤية العامة لا تقضي على مخاطر العقود الذكية أو المدققين أو البنية التحتية.
لا يلغي أي من النهجين مخاطر الطرف المقابل. فالأنظمة السرية تعتمد بدرجة أكبر على سلامة آليات الخصوصية والجهات المشغّلة لها. أما الأنظمة العامة فتعتمد بدرجة أكبر على التنفيذ المرئي ونشاط الشبكة القابل للفحص المستقل.
تسعى NEAR إلى تحقيق توازن بين بنية تحتية عامة للتسوية والسرية الانتقائية. ويعتمد نموذج الثقة فيها على التحقق من البروتوكول، مع الإقرار بحدود الرؤية في التطبيقات السرية.
أي المخاطر يقلقك أكثر — نشاط خفي بخصوصية أكبر، أم نشاط علني مع قدر كبير
